曹操死后，刘备发动收复荆州之战，是否很大程度上是因为曹操的死亡，他自信天下无敌了？ 第1页

预设逻辑没有意义，逻辑和历史事实是两码事。

夷陵之战蜀军不乏降兵降将，吴人想了解刘备的真实态度并不缺少渠道，甚至可以对不同口径的说法互相印证。那么陆机作为当时吴军主帅陆逊的后人，其所作《辩亡论》中的说法可信度颇高：

汉王亦冯帝王之号，巴、汉之民,乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。

刘备的目的无非二点，一是报关羽荆州毁败之仇，二是夺回荆州，并没有表现出要灭吴的意图。

孙权背弃同盟，向北方俯首称臣，为曹操偷袭荆州，袭杀关羽，解襄樊之围，还谋划吞并刘备集团，占据益州。刘备东征进行反击乃理之自然，后人强行给刘备加戏，搞什么曹操死后刘备自认天下无敌，只能说非蠢即坏。

刘备与曹操殴打半生，长期处于绝对劣势，依然无所畏惧，屡败屡战，打一个孙权需要考虑啥曹操死不死，谁无敌不无敌，力量对比又或量力与否。人家连曹操集团都不怵，打孙权需要考虑这些无聊的设定？

不要把自己的中二逻辑代入给历史人物。历史人物什么想法，怎样态度首先取决于史料，立足于史料基础，再结合史料进行符合时代背景，当时处境，人物性情等等的揣摩和推论。

刘备想不想灭吴，第一步都是要夺回荆州，然后根据形势做出判断。倘作战顺利，形势大好，有啥必要搞什么给孙权施压的脑补，顺势灭吴便是。若多有阻碍，形势复杂，做出相应的调整也不会拘泥于后人的框架。

自己构思一个阴谋或计划很简单，又与人家刘备何干呢。