如何看待珠海某酒店拒绝盲人带导盲犬入住，警察霸气回应? 第1页

1 2 3

zhu-yue-84-17 网友的相关建议:

导盲犬就是一个彻头彻底的骗局

是一个没有实际意义的项目

管管这些人吧

私人经营场所有权利拒绝接待盲人和他们的导盲犬

法律不允许强买强卖

我开的酒店

你要住

我是可以拒绝你的

你不能以你是盲人的理由强行要求入住

中国服役的导盲犬加起来不到100只

但是三天两头可以看到新闻

哪里哪里的盲人带着导盲犬遭受XXXX的待遇

14亿人的中国

你出门遇到导盲犬的概率

比出门捡到一张彩票

然后中奖了还低

赶快查查这些人的背景吧

有没有受到国外一些极端动物保护组织的资助

导盲犬一般用的是金毛拉布大多这种中大型犬

完成训练已经接近2岁

拉不拉多金毛这两种狗

寿命普遍不是很长

平均10年左右

而且高发关节疾病和高发肿瘤

一般到七八岁的时候就无法进行工作了

也就是说

付出极大资金成本

极大人力成本

极高淘汰率

培训出来的导盲犬

只能为一个盲人服役最多六七年的时间

这还没有算上导盲犬和盲人的磨合时间

用培训导盲犬的资金

去开发智能盲杖

只能辅助出行设备

比培训导盲犬靠谱的多

现在的只能图像识别算法很成熟

5G网络也很普及了

电子眼睛的技术也在成熟

把钱花在智能盲杖和电子眼睛这两个技术上

比花在导盲犬上有意义的多

目前爆出来的新信息显示，人是住进去酒店的，只是不让他带狗去餐厅吃饭，餐厅说可以把餐送到房间给他吃，但是人家一定要带狗餐厅吃，不给就要求全额退款，蹬鼻子上脸了属于是。

而且这位被拒绝的盲人是携带陪同人员的，去餐厅吃饭完全可以携带的陪同人员陪同，丛目前爆出的信息看，完全是一起恶意炒作事件。

有人说我怎么判断这事情是炒作？

好我们来分析下

导盲犬这东西

不是到哪里都能导盲的

完成基础训练以后

还需要训犬师和盲人一起

在固定活动的道路上熟悉磨合

离开了固定活动范围

顶多就是个听话的伴侣犬

没有导盲领路的能力

长隆这个酒店

本身是一景区里的亲子酒店

这个景区主打是

野生动物园

马戏城

水上乐园

这三个项目

请问哪个适合盲人参观体验？

酒店是亲子酒店

小孩子很多

这位盲人朋友

在明知道不让带宠物的情况下

依旧携带导盲犬前往

并且据理力争之后入住了房间（有在客房美拍摄的视屏片段）

后来又要带着狗去餐厅吃饭

酒店以卫生问题拒绝他前往餐厅

并答应送餐到他房间里

他是有人陪同的

你硬要说狗能提供安全感

难道陪同他的人会害他？

我们换个角度

酒店让他带着狗去餐厅了

餐厅有很多小孩子

我姑且相信这只狗无论如何都不会攻击人

但是小孩子会玩弄狗啊

小孩子围观盲人

会不会刺激盲人脆弱心灵？

小孩子摸狗拽狗毛扯狗尾巴拉狗耳朵

你们觉得是不会发生还是一定会有？

无论是狗伤了还是小孩伤了

都是酒店疏于管理欺负盲人和导盲犬

这位盲人朋友还异想天开的像想去酒店的亲子乐园

是想去听小孩子的尖叫么

四处乱窜的小孩子撞到人或者狗

这又是一条欺负盲人和狗的新闻

再说游乐场并不是一个适合盲人的娱乐场所吧

你说盲人去听相声听音乐会演唱会

再或者去享受SPA 按摩

都是适合盲人的项目

你去旅游还带着狗

是给狗长见识么？

而且这位盲人也不是没带助理呀

不然视频是导盲犬拍的么？

难道是人照顾的不如狗好么？

每逢假期就炒作哪里的导盲犬被歧视了

这几年十几回了

你们给盲人配的不是导盲犬吧

是高科技智能机器狗吧

还是带高清摄像头能智能剪辑的那种

不然怎么回回都能拍上呢？

再回头说说导盲犬

导盲犬的训练多泯灭狗性先不说

有纪录片的

有兴趣大家可以去看

成为一只导盲犬需要多违背狗的本性

我们说说淘汰的问题

我们按10只淘汰9只算

淘汰的狗第一步是提供给社会领养

那么没有被领养的怎么办？

安乐还是流入宠物市场？或者放他自由？

这些淘汰的狗也是完成一定程度训练的

为什么不能提供给要求比较低的盲人使用？

再不济提供给肢体残疾的人

帮忙叼个鞋子袜子还是可以的吧？

那为什么不提供呢？

还有说酒店无权拒绝盲人带狗进去的

那酒店房间是酒店的一部分吧

我住在酒店里

一位尊贵的带着他高贵导盲犬的盲人绅士

他一定要进去我的房间

我能不能让请酒店保安把他叉出去？

怎么换到其他房间和餐厅就不可以了呢？

再换个场景

一位自认为是女性的男性盲人

牵着她绝育了的雄性导盲犬

一定要进公共女浴室

浴室老板能不能把他叉出去？

这里是中国

弱势群体不能无法无天

弱势群体也要遵守公序良俗

就大连导盲犬基地自己公布的数据

一年大概能训练出35只导盲犬

以及一只导盲犬的综合成本大约20到30万

那么这一项的综合成本大约700万

我们用每年700万预算

去请那些35岁被互联网大企业狼性文化淘汰的员工

能不能开发出一个功能全面？

15年，每年700万

用总该搞出来点成绩了吧

便宜好用的智能盲杖？

帮助盲人是以人为本还是以狗为本？

某些说我歧视盲人我什么时候说过盲人不对？

全国就那么不到100只的导盲犬

有的盲人有两只

倒班休息着用

有的盲人一只退休了

立刻就能有新的

这就是你们说的公平？

还有说就因为那么几十只导盲犬

需要全国给修建导盲犬配套设施？

有那钱全国改造还不如用这比笔钱把盲道给整修好了

让极少数生活条件优越的盲人有狗撸有导盲犬用

让大多数盲人可以安全出行但是没有导盲犬用

哪件事情对全体盲人的利益来的更大？

一年几百上千万的钱投进去

就为了让本来生活条件就可以

完全有钱雇佣人类协助出行的盲人

可以有一个心灵的伴侣？？？？

他们占用的可是更多默默无闻出行困难连电子盲杖都买不起的盲人资源啊

用这钱给盲人发个苹果手机

教会他们用无障碍模式

还能帮几百个盲人走出去呢

起码比培训导盲犬帮助的人多了一个数量级

大人

时代变了

这是科技的时代

盲人也配拥有高科技

别再用100年前的导盲犬搪塞盲人了

对于智能盲杖

以我的学识虽然做不了什么贡献

但是真开发出来

需要给ai做标注

我能把这个当游戏给爆肝了

wang-dian-zhong 网友的相关建议:

我觉得，这类带着导盲犬的盲人，把我们普通人对盲人的善意都消耗了。

这位盲人口口声声说，不让带他的导盲犬就是不让带他的眼睛，但有人科普了，导盲犬离开它的服务区域，就没有导盲犬的作用了，就是一只乖点的普通犬，那是不是可以说，他根本没带他的眼睛呢？

tu-tu-tu-91-24 网友的相关建议:

以我的认知来说一下吧。

狗的智商有限，因此狗经过训练只能记住很短的一段路。狗都是色盲，因此由狗带过红绿灯也是不靠谱的。带出门旅游的狗，那么它就脱离了训练中的熟悉的路，此时的导盲犬与普通的狗没有太大的区别。

基于此我认为不在工作范围的导盲犬不应该享受特权，因为他与普通狗无异。酒店拒绝带狗入内是合理的。

我认为视频中的喷点其实更多不是酒店人员对狗的态度，而是对法的无知。不过这是个人受教育程度和常识认知的原因，笑笑就够了，喷他完全没必要。本次事件中的盲人也很奇葩，不知道为何带狗入住时不选择允许携带宠物的酒店，非要入住一家以亲子为主的酒店，这酒店可是有很多小孩子跑来跑去的，但是呢他还要拿狗当自己素质的挡箭牌，很多酒店压根没有接待狗的能力，客人如果知道床上睡过狗总归会有人介意的。警察处理问题也很怪异，虽然规定导盲犬可以进入公共区域，但没有要求酒店餐馆动物园等，必须要接待导盲犬啊，酒店如果没有接待狗的能力，那么他就拥有拒绝导盲犬入住的权利。

还有普及一下知识，导盲犬全国两百来只，20万一只，这是不准确的说法。首先国内是有导盲犬基地存在的，年产都不止200了。其次20万一只的说法是早期基地建立初期所包含的所有费用平均到一条狗上的。比如基地建立，然后人工水电房租等等全部费用一年120万，但第一年只出产了6只导盲犬，平均就变成了20万一只。实际上，很多导盲犬基地培养的导盲犬都是公益性质的，不收取盲人费用，或者仅收取少量费用。不过虽然很多导盲犬都是免费提供给盲人的，但是培养导盲犬还是要花钱的，这部分很多都是来自于公益捐款和国家补贴，而且费用不低，这笔钱都足够给盲人找个雇工来每天帮他领路了。

最后想说的是，其实导盲犬更多给予盲人的还是陪伴作用，它的导盲能力受限于狗的智商视觉等，并不能算优良。我个人认为培养导盲犬确实是对盲人的一种关爱，但培养导盲犬给盲人当向导确实没有太大的必要，毕竟限制太多而且作用不大社会开销也很高，性价比确实很低。相比较而已，把盲道铺平要远远好过培养几只导盲犬。

至于为什么国内盲人比例少，盲人人均拥有的导盲犬比例更少，但是经常能看到导盲犬相关的新闻。这大概是爱狗人士多的原因，他们关注的是狗，而不是盲人，他们需要少量的狗有导盲犬这份工作，以此来抬高所有狗的地位。

yu-wen-jian-liang-6 网友的相关建议:

不让住就给人退房费钱也不退也不让住过分了而且餐厅经理跟个憨憨一样这种事情退钱算了也有可能想店大欺客但是我又看到了新闻说已经入住了视频也是在房间内拍摄的如果是真实的就不存在题主提出的不让入住的提问如果不是同家酒店就应该表明不是，而不是让我们猜有新闻说是不让带导盲犬进餐厅餐厅协商说是服务员可以把饭送到房间犬主不干要提出不住了要全额退款餐厅讲大哥你人都住进来了就算你走了我还要消毒打扫退一半吧然后犬主就报警了就有了视频这一幕现在自媒体都是真真假假，假假真真。到底如何，在座的各位都应该有自己的判断，也希望官方能出一个通告让我们知晓原委另外我在贴吧看到有人贴出，这位犬主是带着导盲犬离开了自己生活的栖息地，据我所知导盲犬一旦离开了工作范围就已经没有导盲的功能了只能带着你到处乱逛而且视频是另外一个人拍的，说明有同行的伙伴，并且中国盲人协会原副主席滕伟民介绍说，中国有1700万盲人，除儿童和老人外，大概有900万左右处于就业阶段的盲人。中国的导盲犬事业刚刚起步，目前全国导盲犬数量有200只左右。这位犬主貌似就有两条，而且这些拥有导盲犬的人一旦自己导盲犬退役就无缝连接马上安排一只新的顶上我严重怀疑这是一场预谋好的炒作一些拥有导盲犬的人牵着犬到处乱窜旁边的同伴拍摄进行曝光 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………插句题外问题我想知道中国的导盲犬除去拢共就一百二百条是怎么做到每隔一段时间就上新闻的都是别人的歧视?还是别有用心的人利用普通人不了解导盲犬在炒作导盲犬的价值? 况且导盲犬从训练到工作中途花费超20w却只能工作十年你想说十年二十w很便宜了那么你知道扫地的清洁工一个月多少钱吗导盲犬能做的这些人也能做甚至比清洁工作轻松一百倍不止就是带着出去走走买点东西一趟二十块三十块难道不全是人做?只要固定好时间人的陪护难道比不上导盲犬? 你如果跟我强调陪伴的作用那你为什么不能在有了陪护人员的情况下在养条犬? 养导盲犬虽然是无偿送给盲人使用的但是吃的花费也不小，这玩意除了培养很贵吃的也贼好一般盲人家庭根本养不起。为什么盲人很少外出呢因为绝大多数人盲人穷请不起陪护更养不起导盲犬甚至自己活着都很艰难三天饿7顿的那种。他们自己都在饿死的边缘挣扎哪来钱去喂那么奢侈的犬为什么要调动社会的集体资源去服务几百个盲人对剩下的千万盲人来说有任何意义吗高昂资金训练出来的导盲犬根本没有任何存在的必要想帮助盲人群体就投入全部资源研发盲杖铺设盲道清理盲道上那些违停一百来条犬对千万级别的供需口一点意义都没有

zhao-yifan-62 网友的相关建议:

怎么的，这还有意外收获？

前几天就看到这个内容，没当回事，以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事！

目前还不知道真假，不好下结论。先把位置占好，等待后续结果。

在此之前，我们如果先假定它是真的，那就有意思了......

办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情，各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔，为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。

王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗？怎么就敢这么高调呢？人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工，你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢？

两口子现在肯定悔的肠子都青了，你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱，是不是就扯不出这么大的事儿了？

不过按他们这两件事的行事作风，事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的，没爆出来的呢，还有多少？谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部，十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步，我不敢想。

如果他们两口子没问题，那说明他们只是普通的没有道德的乐色；如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。

zui-yan-li-hua-man-lu-96 网友的相关建议:

城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为，这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄，即便是牵着的狗也会极大占用道路空间，所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在，范围外的直接击杀。

另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题，尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低，做到合法养犬的人任然寥寥无几，而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬，这充分证明执法难度之大，只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只，对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。