那就继续起诉特斯拉,冻结财产后造成自己财产损失,精神损失,同样索赔500万。
这是一个很狠毒的操作,非常的毒。
特斯拉这次,是在韩车主已经以为告一段落之后,让一个工作人员要了他的银行卡信息,韩车主以为是自己等待的赔偿会到账的时候,发现自己的卡被冻住了。
特斯拉如果真的想要挽回名誉权,只要自己告赢了就可以,特斯拉缺这500万么?特斯拉怕这个韩车主转移手中那些在特斯拉看起来不值一提的资产么?
不,特斯拉补缺。
特斯拉想要的,就是玩儿死韩车主。
重要的是,我要让所有人闭嘴,特斯拉这是在警告所有的人,别和我特斯拉玩儿,别说我特斯拉的不好,不然,你的下场就是韩车主这样,哪怕法院判了你退一赔三胜诉,哪怕证据确凿特斯拉卖了有问题的车,这都不重要。
别以为冻结银行卡是小事情。
你房贷付不出来了怎么办?家里有人生病了怎么办?孩子要交学费了怎么办?订好的婚礼要举行了怎么办?
正常人,资产被冻结可能还是小事情,找朋友周转一下,生活还能继续下去,那如果这个周转需要2年呢?
如果你还恰好有个小企业呢,开了一个小店或者正准备要开小店呢?
特斯拉就是在明确的告诉你,我就是要玩儿死你,我有钱,有法务团队,有时间。
对的,核心在于,时间。
企业是一个虚拟体,特斯拉可以不断地和你耗下去,换着人和你耗,排着班和你耗;而个人,要生活,要工作,你是耗不起的。
你,姓韩的,你以后不要想安生。
上一次我看到这么豪横的,还是地下黑产针对举报者的。
就是试图用美国企业的通常操作来「教育中国人」,我有一本很喜欢的书叫做《美国黑帮》
讲的是美国公司强权的扩张,里面详细的描述公司是怎么通过一个一个的案子,来获得现在无与伦比的权利的。
而每一个案子里面,都有一个人,被大企业用自己资金的优势和法务团队的优势吊打,尽管这个人是占理的。
而特斯拉就在做这个事情,特斯拉要耗死这位韩姓车主,尽管这位车主已经获得了法院的认可,确定他在特斯拉购买到的就是事故切割车。
一审,二审,都结束了,法院明确的说,特斯拉有问题,特斯拉需要赔偿。
哪怕是这种板上钉钉的情况下,特斯拉都要来进行「迫害」,求得是什么?
求的是别有下一个韩姓车主,求得是以后中国消费者在特斯拉购买了事故车、切割车、过水车以后,安安静静。
我是真的很愤怒,同时,也很恐惧。
对的,我很恐惧。
我们每个人,都有各自的生活,有各自的职业,有不同的人生,但是有个标签我们是共有的。
我们都是消费者。
我们都要通过消费和一些大厂建立勾连,不论是手机、电脑、汽车、房产。
而这背后,都是几万员工的企业,千人法务团队的公司,拥有过亿资产的大佬。
特斯拉在树立一个标杆,一个不好的标杆,就是消费者不论你最后维权的怎么样,都要付出惨痛的代价。
这事儿如果放纵,我们就进入了美国黑帮模式,有人竖起了这杆大旗,自有效仿者。
我知道,有人洗地的时候说,韩姓车主不完美,就是图钱去的。
我知道,有人洗地的时候说,这批判特斯拉的都是收了国产电动车的钱的。
我知道,有人洗地的时候说,法律的归法律,特斯拉有权起诉,等法院判决就好了。
但是我也想请大家想一下,韩姓车主和我们的共性是什么,我们如果遇到了手机爆炸、电脑挂掉、汽车切割、房子漏水,我们是不是同样会发声,会维权,会记录。
而这时候,看着韩姓车主的这场经历,想要求一个公道的人,难道不肝颤么?
这让我不禁想到了,以前在电视上看到,封建王朝时代平民如果想要告官,不论有多大的冤屈,要先滚钉板。
对的,想要告,先掉层皮。
我不想以后遇到类似的事情也掉层皮,我也不希望看到居然还有精神资本家看不透这层利害关系,毅然决然的站在特斯拉那边。
你们……到底是买了多少特斯拉的股票啊……
活该,黑我们马giegie的人必须被罚破产,保护最好的马giegie。
为了人类的科技进步献出500万是车主的荣幸,明年马giegie就会把车主的银行卡发送到火星去,成为第一张登录火星的普通银行卡。
我提议所有特斯拉车主都为马giegie献上500万,从我开始,哦,我没有特斯拉啊,那没事了。
公关角度看,特斯拉的思路很美国——很美,很帝国,也很符合其国情。
在法院已经明确判特斯拉败诉,必须退一赔三之后,按照国际通用的公关处理手段(包括很多美国本土的大企业都会这么做),特斯拉最应该做的一件事是:迅速赔偿,火速道歉,公开检讨,挽回声誉。
但是,国际通用的东西,那是美国拿来约束全世界的,刑不上自己啊,特斯拉另有一套美帝式的公关思路。
于是我们看到了特斯拉的骚操作:虽然你胜诉了,但是那不代表我错了,我还可以起诉你在网上的言论侵犯了我的名誉权——特斯拉明知道这个起诉一定会输,可他一定要起诉,为什么呢?
有人说特斯拉就是为了恶心韩潮,不是的,特斯拉这么做是基于另外一种公关逻辑:
1.只要案子还在打,特斯拉就可以对外宣称事情还没结束,对不明就里的人来说,特斯拉就还没输。
2.只要案子还在打,特斯拉就能炒作韩潮的问题,以此反证自己是无辜的,至少是罪不至此的。同时,此后韩潮的任何言论都将被视为抹黑和恶意攻击。
有人说:这样说谁信啊?——可问题是,只有知道事情来龙去脉的人,才知道特斯拉这是在死鸭子嘴硬,对不知道事情经过只看到个媒体通稿标题的人来说,他下意识就会以为这事没完,没有定论,甚至看到特斯拉索赔500万,还以为案情反转了呢。
即使将来败诉了,特斯拉搅混水,熬过热度的措施也完成了,捎带手还恶心了韩潮一波。就好像美国打伊拉克,占阿富汗,最后一波洗地,又成了民主斗士,正义大使!
我和大家能做的就是:把这事转发出去,让更多人知道,特斯拉是一家多么没有底线的公司。
那些买了大众的车,遇到了烧机油或者短轴问题的朋友,有没有公开问候过大众?
那些买了JNBY的衣服,遇到了不良图案设计的朋友,有没有公开问候过JNBY?
那些在网上追星,看到自己偶像和别的偶像阵营吵架,有没有公开问候过别家偶像和粉丝?
那些在共享单车和租赁公寓平台付了钱,结果对方平台暴雷的时候,有没有公开问候过那些商家?
如果这些商家感觉名誉受损,愤而起诉你们,索赔500万,你会怎么想???
你大概率会说:“是他先不要脸在前。违背商誉和承诺。所以我才骂他的!”如果没有前因,怎么可能有后果。
现在有一位姓韩的消费者,在一次二手车交易过程中,遇到了一家大商家的欺骗,把切割车当做没切割的车卖给他,导致了他的损失。他非常生气,起诉打了两年官司,顶着大商家的压力和各种时间、金钱成本,维护自己的权益,并且终于胜诉了。
在这个过程中,他有时候会问候一下对方。
现在对方要起诉这位韩先生,索赔500万,还巧妙套取信息后,申请冻结了他的个人银行账号,冻结他的经济行为能力。
如果一个大型企业动用所有的智力、财力、人脉、法律资源,来对付渺小的个体消费者,那么个体如何和巨人抗衡?
正因为如此,在美国以及在世界各地,在大企业、大明星、大政府和个体之间,法律一直会给予个人言论自由较大的宽容度。不然每年光互联网上的喷子,就要送进去几亿人。仅仅知乎一个平台,一年上缴1000万喷子,每人罚个500万问题不大。
如果特斯拉法务部对言论真的有较强的法律洁癖,眼里揉不得沙子。那我还是老建议:请仔细研读一下马斯克同志过去十年的发言,其中有诸多信口开河的承诺,经常跳票,经常落空。
这些言论影响广度比韩先生高一万倍,涉及的经济利益更是高千万倍。
建议特斯拉中国区法务部起诉在加州居住的马斯克。让美国资本家他们也尝一下我们社会主义法律长臂管辖的滋味。
2019年6月,马斯克说明年就有100万台自动驾驶出租车。结果到了今天,还一台也没有。
马斯克原本宣称到2017年底,就能让Model 3周产能达到5000台。结果到2018年中,也没做到。
在过去的半年,马斯克的口头禅一直是“产能地狱”,对于特斯拉来说,全新的Model 3型电动车达到周产5000辆是一个关键节点,外媒援引分析人士表示,产能5000辆/周是特斯拉的盈利点。公司最初预计在2017年年底就能达成该目标,但是由于种种被马斯克称之为“产能地狱”的问题,直到今天,特斯拉依然未能完成。
2019年,马斯克说上海工厂好了以后只生产入门级产品。现在我们知道这是为了忽悠国人尽早购买高价的紧扣长续航和性能版本。
现在我们都看到了结果是什么。
2019年年中,特斯拉上海超级工厂建设时期,马斯克在接受采访时表示:"特斯拉上海超级工厂会生产入门级的Model 3和Model Y两款车,至于高性能版和长续航版Model 3仍将在美国生产,另外他还强调高性能版的Model 3不会很快降价"。
其实,我很好奇。
中国的特斯拉消费者,怎么就不抓住这么多公开的谎言,进行集体诉讼呢?
对于我个人而言,前几年对这个品牌积累的好感,在最近两年中国区无休止的骚操作之后,已经荡然无存了。一个不尊重中国消费者的国际品牌,核心技术再先进,产品体验再好。我也不会购买。
马斯克向特斯拉中国区指示: 对待车主的态度要强硬一点点!
新官上任三把火,刚成立的特斯拉法务部想要立功: 把车主当成敌人一样,往死里整!
近期,我们注意到韩先生多次在微博平台就与我司有关的诉讼案件陈述单方观点和意见,部分内容可能给网友造成一定的误解,为此我们不得不发声对相关问题作澄清。
截至目前,我司与韩先生之间发生了五件诉讼案件。
第一件:韩先生起诉我司的二手车纠纷案。本案已经二审判决。我司已依据判决,向韩先生支付款项共计1,518,800元。对于本案,我司将依法申请再审。
第二件和第三件:我司起诉韩先生的两辆代步车纠纷案。韩先生曾长期占用我司两辆代步车不依约归还。并先后造成两辆车辆损坏。尤其在占用第二辆代步车期间,其亲属无证驾驶车辆且发生事故,造成车辆严重损坏,我司遂依约索赔。为了保证损失能够得偿,我司依法提请财产保全。目前案件正在审理中。
第四件:韩先生于今年四月起诉我司的名誉权侵害纠纷案。目前案件正在审理中。
第五件:我司于今年八月起诉韩先生的名誉权侵害纠纷案。目前案件正在审理中。
特斯拉法务部自建立账号以来,始终希望在不占用公共资源的基础上处理相关事务。我司遵守法律法规,尊重司法审判的独立性,并始终遵循不随意对外披露在审案件细节,不通过公众舆论干扰办案的原则。我们期待并相信法院最终会依法裁判。
非常抱歉占用大家时间,感谢大家的关注。
特斯拉大概认为,
搞死一个闹事的,就能把别的“妄图”闹事的人都恐吓住,利于维护自身形象;
——可以,这很美国。
正常的人民群众一定认为,
特斯拉仗势欺人、死鸭子嘴硬、死不认错、知错不改,不尊重法院的终审判决;
特斯拉也许没错,只是
做了错事不让公开说。
建议,
呵呵呵!
有一个类似的老案子,可以说明西方大企业或者大资本对处理这类事件的态度
有个女主持人,因为汉堡肉不卫生导致一系列公共卫生事件,在电视上说了一句,这(汉堡)肉太可怕了,我绝对不敢再吃了
好家伙,我的肉不卫生,已经被曝光了,这不就完了吗?你敢公开说我的不好,就是不行!肉制品企业闻言火冒三丈,开始各种方法告她,前后拉扯来回嘴仗几十个月,最后女主持人赢了。
赢很正常,因为无论是常识,还是法条,还是证据,都在她这边,但是媒体写到:她走进法庭接受审判结果的时候,脸上只有疲惫,她带着胜诉的结果走出法庭时,脸上只有疲惫。
附带说一句,这个女主持人,叫欧普拉 就是问懂王会不会当总统的那位。
只要你敢让大企业让大资本集团公开蒙羞,你就要受到他们的制裁。就是明知道告不赢你,也会用长时间高密度的司法诉讼来折磨你,长时间干扰和毁掉你的时间、你的工作、你的生活。
拿著名的主持人下手,就是为了告诉普通人,就是知名主持人我都敢公开折磨,你一个普通人我还拿不住你?
这个事件里,特斯拉和手下的法棍们,很好的体现了自己的本色
我们原本乐观的以为特斯拉对消费者撑死是华为,小米前期那种置若罔闻,破财消灾
烂到地沟也是三星。红毛后期那种捕风捉影,倒打一耙。
没想到居然是吴签儿,X战起步的胜则怀恨在心,败则反攻倒算。