孩子在某方面有天赋，作为父母你会不计代价的培养他吗？ 第1页

显然不会啊。

至少不会因为他有天赋，我就不计成本的培养。

你说到了丁俊晖的例子，那全中国有台球天赋的孩子是不是只有丁俊晖一个？当时跟丁俊辉一起出国打球的人有好几个，最后打出来的有几个？就像有足球天赋的人有那么多，但是昙花一现，悄然陨落的年轻球星也很多。从你有天赋到你真正有成就之间，离着十万八千里，有极大的不确定性，99%的人都倒在了这些不确定性面前。会去培养，但绝对不是砸锅卖铁不计成本。

其次。那也得看他有天赋的是啥东西啊。比如这小孩从小展现出来修自行车的天赋，你会砸锅卖铁的培养他修自行车吗？咱们职业无贵贱，不带歧视带修自行车，这个事情的确不值得，我砸锅卖铁培养他吧？你从小展现出贴膜的惊人天赋！怎么办？我需要培养你吗？

任何人愿意都可以在某个细分领域成为全国领先的人，乃至全世界领先的人，但问题是即便你成为全世界领先的人，你所获得的收益是多少呢？有的时候砸锅卖铁培养你，你的确走到了世界顶尖，但是世界顶尖赚来的钱不够把锅买回来啊。所以培养之前可不得先看清楚，你到底有天赋的是啥吗？万一你对品鉴美食特别有天赋，那我觉得也不用刻意培养吧。

我家孩子在语言上是有些天赋的，我也的确付出了很多金钱和精力，但我不会超出能力范围，砸锅卖铁破釜沉舟去赌。

算了下我花的钱，从孩子六个月起英语启蒙，三岁半开始日语和西班牙语启蒙，买绘本花费在十万元以上，一开始我是全职妈妈，穷，很惭愧买过盗版的，后来我有收入了就全买正版。正版牛津树这么两小堆就是1018元。

双语托班一个月七千多，幼儿园一个月一万多，加起来已经读了快三年，花费三十多万。

报各种线上英语课和西班牙语课，花费五万多。双减后，鲸鱼小班还被爆雷套牢了两万块，正在带头组织weiquan，估计拿不回来，呵呵。

下个月因工作原因，全家准备搬去美国了，准备让她主攻西班牙语，日语就我自己教教算了。幼儿园学费估计和现在差不多，买书会变得更贵但是图书馆资源多，不再报线上课，每个月开销应该和现在大致持平。

我自己花的精力就别提了，为了教娃从法律从业者直接转行变成了儿童教育博主，用个不恰当的词叫久病成医?

但这一切都是在我们能力范围内做的事，我绝对不会在生活质量都不能保证的前提下，冒险把鸡蛋全都放在一个篮子里。

教育费用占家庭年收入的1/3以下，是我的底线。人到中年容易有各种意外事件，家庭必须有抗风险能力。

我们家本来就不是什么贵族富人，老公是普通外企白领，我一个十八线小博主，在上海连中产都不是。

我可以为了娃自己一把年纪还去学西班牙语，但我绝对不会砸锅卖铁付高额赞助费把孩子送进贵族学校。

是什么教育决定了娃的上限?

可能是父母的人脉与资源，但更重要的是父母的认知和格局。

孟母三迁的故事虽然有点老套，但是这种重视教育的意识和认知会成就孩子的上限，世人记得孟子是先贤，其实先贤的母亲也不简单。

岳飞的母亲也一样，“精忠报国”是家庭德育的一部分，母亲的格局决定了孩子的事业上限。

父母如果没有阅读习惯，很难教育小孩子回家后要看书；

父母成天刷手机，有空就出去打麻将，也能难管孩子“你少看一会iPad”。

身教的效率高于言传。

课堂内孩子都是“一个老师教出来”，拉开差距的是课堂外，以及整块时间的假期。

我除了敦促自己要勤奋、上进、认真工作，我也乐意学习如何做父母，学习专业的育儿知识和理念，以输出（跟你们分享）的方式倒逼自己不断输入，并随时更新知识。

这些知识并不难掌握，难的是父母得先放下身段，放下傲慢，认识到自己初为家长，仍有不足，愿意跟孩子一起成长。

我自己上过很多付费的课程，学完了也会把知识用于育儿中，不断迭代，做智慧父母。

这种求知欲，本身也是一种示范。

我自己主张英语启蒙，认可英语作为工具的重要性，那除了教孩子，自己也每天上外教课练口语。（这个阿卡索现在也被套牢了，苦笑）

上课的时候，有时朵朵就在身边，有妈妈做榜样，孩子就会认为，学习是一件有获得感和乐趣的事，而不是妈妈留的任务，或者逼迫她做的事。

我觉得这样日常的言传身教，培养孩子良好的学习意识，比不计回报的大肆投入更重要。

大家怎么看呢？

我是 @多语启蒙老沐哥 关注我，一起做优秀的成长型父母～