皇帝爱长子,百姓爱幺儿。
要是家里有能力培养,且需要有能力的孩子继承家业,就会看重那个更优秀的。
要是家里鸡毛没有,还需要孩子反哺的,就会更帮扶那个过的差的。
大家都在假设,我家真的就是这样。
我有个比我大一岁半的姐姐,我北大,她大专,且上好大专都勉强那种。
其实作为子女,我和姐姐相处很融洽,也不会因为父母而有啥隔阂,反而小时候一起对付父母,算同一阵营。
而父母,其实很难说偏心哪个孩子,因为两个孩子需要发愁的地方不一样,需要使劲儿的地方也不一样,会让他们感到骄傲的地方也不一样。
我从小成绩就好,每次过年在各种亲戚面前报菜名般报自己各科成绩、给各种亲戚家小孩讲学习方法,被各种亲戚或真心或假意地吹捧,讲真,没有哪个父母不会觉得骄傲。但同时,我姐一直和我在一个学校,比我高一个年级,她从小就很不喜欢走亲戚,尤其是在这种场合,她特别会表演原地消失,永远都是各路亲戚问我成绩,她在一旁和弟弟妹妹们玩或者假装看风景。
讲一件对比十分鲜明的事情吧。
我姐考高中那年,离我们那里最好的高中的最低自费线还差很远,但学校有个口子,就是有大量“条子生”和“赞助生”,就是有更高的领导批条子或者缴更高的择校费入学(直白一点,走后门或者砸钱,若论公正与否,那是肯定不公正的,但择校问题不是本文讨论重点)。我妈也是费了九牛二虎之力拿到了“条子”,但无奈我姐分数差的不是一星半点……校长是我妈高中同学,那段时间躲着我妈,怎么联系都一概不回。我妈为了我姐能上学,天天蹲在学校门口,看能不能蹲到校长的车。晚上回家就自责,觉得自己没能力给姐姐找到上学的门路。后来经过几番讨价还价,姐姐以极高的择校费入学了。妈妈说,她上班攒的大半辈子的脸,那几天都丢尽了,但女儿能入学,一切也值得了。
第二年,我中考裸分是全市第一(我体育差好多orz,所以总分是第二),考完我去参加一个英语夏令营,并没有参加学校的预科补习班(学校会把优秀的学生组织起来参加培训班,主要是看住人,别让省里更好的中学挖走了)。然后完全和前一年的剧情反过来了——校长、副校长、各个主任轮流给我爸妈打电话怕我被省重点高中挖走,甚至亲自登门好几次。我爸妈手机都不敢开机,天天在家开会讨论我去哪儿上学更好。后来决定在本地读书之后,我妈送我去学校上预科,校长亲自接待。我妈还打趣,老同学又见面了。她回来后跟家里人说,我又让她把所有脸面都挣回来了。
作为摆足了架子、带着光环入学的传说中的中考第一,当时其实我们全家都怕我高中跟不上会惹非议。我第一次月考,总分比第二名高了三十多分,家里人才松了一口气。
(回答一下评论区有人提到的“一带一”,就是我和我姐捆绑入校,可能会省很多钱和精力。我父母不是没想到,然而他们想的恰恰相反,他们在我姐入学期间想尽办法隐藏她有个成绩优异的妹妹的事实。我初中是当地重点高中的附属学校,我妈每次去蹲点,都生怕遇到我初中的校领导。我爸更是很少去,因为他经常接送我,被认出的概率更大。他们就怕学校知道之后提出我和我姐捆绑的条件。
他们的考虑是,我比我姐小,之后可能会考虑省重点,不应该牺牲我未来的可能性为我姐铺路,即使我最后选择了本校就读,那也应该是完全出于我自己的前途考虑的,而不是因为捆绑我姐而只能选择本校。同时也怕我压力过大,毕竟我当时才初二,变数还很大,如果那时候就背着“我姐能上重点高中是因为我成绩好、所以我绝对不能落后”的压力,对我也并不好。他们愿意为了我这一丁点微小的选择权而多付出很多钱和精力。)
后来我选择在本地高中继续就读,学校开的各种条件我爸妈一律不接,无论是助学金还是承诺等我高三给我清北自招的校荐名额(公立高中一般没有奖学金,所以发钱只能以助学金的名义;清北自招校荐名额也是有条件的,即口头承诺如果到时候我成绩很好会优先推荐我)。我爸妈觉得,高中成绩波动会很大,很多中考尖子生高中都会泯然众人。如果我拿了学校的好处(哪怕是口头承诺的好处),我万一高中没那么优秀,压力就会更大。
我父母从来不会主动在这种场合提成绩的事情,因为别人都可以不在乎我姐姐的感情,那是他们亲女儿,他们会在意。他们会一遍又一遍讲,成绩好坏都无所谓,都是好孩子(在别人听来特别像凡尔赛,但他们确实是真的这么想的)。后来我才知谁,我姐姐也会经常跟她同事讲自己有个考到北大的妹妹,她从来都是以我能考到北大为傲的。这就是后话了。
表面上,父母会因为我成绩好而更自豪,但实际上,他们对姐姐操心会更多。他们为姐姐请各种家教、报各种补习班,他们会在报志愿的时候为姐姐做很实际的职业规划。但他们对我,可能更多的就是精神鼓励加物质支持,在学业上,坦率讲,他们能提供的帮助极其有限。
再说到未来规划的问题。我姐姐从工作到买房买车乃至可预见的未来结婚生子,他们全都能帮上忙。姐姐家里空调坏了、暖气不热、单位发了个猪后腿不会处理,打个电话他们就过去了,虽然我父母都是很普通的人,但在我姐姐不惹什么大事的前提下,至少大部分事情他们都能罩着,大部分开销他们都负担得起也愿意负担。
而我,自从大学之后,对父母就很少有商量的事情,大部分都是互相通知。因为很多时候他们不懂,或者说完全帮不上忙,有时候也会以他们很狭隘的人生阅历去给我一些非常不成熟的建议。我本科后来兼职加上实习,连钱都不跟家里要了,自己能做主的事情也很少联系他们了。
从上面的描述来看,父母对我,可能更多的是心有余而力不足,会以我为傲,但很难给予除精神支持以外的具体帮助。他们也会觉得姐姐成绩差不如我,但却能给予莫大的帮助。
我爸妈时而觉得亏待了我姐,因为觉得我“光环”太盛,会让我姐有对比有压力;时而他们又觉得亏待了我,因为他们可以很轻易给我姐买房买车,却无法为我在北上广深立足提供足够的经济支持。
我父母跟我讲,家里有一笔钱是我的,等我以后在大城市买房,他们能够添上点,这也是他们为数不多能做的事情。
我父母也会跟我讲,又担心姐姐了,怕姐姐过不了资格考,评不上职称,怕姐姐专升本过不了,怕姐姐头疼各种跟学习相关的事情。
其实,如果真的碰到这种情况,在父母足够爱子女的情况下,他们更多会觉得,无论怎么做,对两个子女都是亏欠,而不是偏心谁。他们会自责不能给较优秀的那个更好的助力,也会自责如果当初帮较差的那个上个好学校她的人生会不会不同。
写的没啥逻辑,也没啥想说明的,就分享一下自己真实的经历。
补充几个大家关心比较多的问题。
1、我家其实问题也很多,没那么和谐,因为本文主要在讲父母的付出,这部分也就略去了。
我父母比一般父母更操劳,但很多时候过度操劳,一来会让子女觉得难堪,二来打着“为你好”的旗号为别人做主的爱,有时候也很窒息。所以,小时候姐姐很叛逆,我有时候也会觉得很没脸面和委屈。比如,我初高中的时候住校,父母一周能来看n次,每次来了就去替我洗内裤和袜子,还怕我和同学搞不好关系,有时候带很多零食“拉拢”我室友们。而且随着我年级升高愈演愈浮夸。拜他们所赐,我同学们都知道我生活自理能力很差,有时候也会打趣我。现在觉得父母很不容易,那时候更多的是难为情……再比如那时候他们为我姐规划了很多东西,我姐觉得自己人生都被他们操纵着,非常抗拒。后来她长大了回过头来发现父母很多安排都是对她最优的选择,再加上岁月磨砺了脾气,才好很多。
2、至于为啥我和我姐这么大差异,我想,很多人都太高估家庭教育的影响了,家庭影响更多的可能是性格和人品,而不是学业。你想,从小学一年级开始到高中毕业,抛去睡觉时间,我们在学校跟同学老师的接触要远多于跟父母的接触。除了智力差异,即使是同卵双胞胎,自己遇到的老师、同学和经历,也可能差别很大。所以我的看法就是,父母对子女教育最大的帮助,就是帮他们进更高的平台,而不是自己瞎鸡娃。(纯个人看法)
3、去年疫情期间,我难得有机会在家呆很久,我去跟姐姐住了几个月,帮她一起减肥(她后来压力胖变胖好多,父母和其他亲戚都操心她减肥,但她没有减肥方法只有家人催促只会更烦,我几乎全职当减肥教练帮她减下来了),也跟她沟通很多,跟父母谈心很多,后来家庭关系也越来越好,我也毫不客气地居功了。
4、至于想要依靠谁就对谁付出更多,其实很多父母并没有这么功利。去年我父母跟我们俩讲过,他们早已经做好了两个人相互照应一生的准备。因为我家那边其实还是有点传统的(中部某人口大省),大部分人的认知里,女方一般嫁过去就可以说是对方家的人了,他们怕我们结婚后太顾娘家而被婆家抱怨,所以他们真的很早就认真在关注养老院之类的东西。当时我们俩听完,都骂父母太传统、太小看我们了。我和我姐就算不结婚也不可能嫁了人就不管父母了。我姐一直很叛逆,跟我父母感情沟通不是很多,那天跟我父母说,以后哪个男的嫌她顾自己父母太多,立马让他滚蛋没商量,结了婚也能离。我妈因此还哭了好久。我想,其实很多父母在付出的时候,真的没有考虑太多子女一定要有对等的回报。
5、如果真的成绩差太多,选合适的路比卷高考有用多了。我姐其实当初走个艺术类,或者初中毕业直接走那种五年一贯制的大专,结果未必比现在差。她高中比同学成绩差太多,一个女生常年在年级里是倒数,任谁也不可能心态好的,所以她高中过得很压抑,对她性格也有不太好的影响。
6、至于大家关注的猪后腿……一般小地方的事业单位都是办公室主任负责各种节日福利的(前提是如果你们单位有节假日福利的话),关系好的多吹吹风,今年过年发一次猪后腿也不是不可能hhh
这不是我三舅妈家吗?
我三舅妈据说当年很聪明,但是上了高中疯狂迷恋看小说,因为她爸爸单位搞了个职工图书馆,我三舅妈天天去借小说说,每天上课想的都是金庸古龙梁羽生,真的,我985大学毕业至今觉得我三舅妈是我认识的人里知识面最广的人,这么说吧,感觉跟考学无关的事情她无所不知,文学名著没有没看过的,还知道很多奇闻逸事,我舅妈整个高中都在看和高考无关的书,于是落榜了,就去接父亲国企的班了,她父亲把工作让给我舅妈,自己退休了,我舅妈就一个妹妹,我舅妈落榜时候她上高一,大家就说你要是将来再落榜,可是没有工作再让你接班的,于是妹妹就好好学习,不过因为压力太大,本来是考山大的学习成绩只上了青岛大学,妹妹不甘心,后来一路读书,又考上了华东政法的研究生和香港中文的博士,目前在香港上班,是年薪百万的高管,但是太忙了,一年一次家都回不了,现在舅妈的妈妈也七十多了,头疼脑热全靠我舅妈舅舅带去医院,当然如果花钱太多,妹妹马上几万几万的打钱给父母,而且妹妹为了感谢姐姐平时照顾父母,每年都给我舅舅舅妈买机票让她们去香港旅游,包机票和吃住游,除此以外,舅舅舅妈也有自己的生活,是老实本分的上班族,并不会对妹妹打秋风,但是每年一次的香港游对我舅妈家表弟内心冲击非常大,所以我弟从小口头禅是,一定要好好学习,要不就会像妈妈一样 我舅妈在小城市也过的很幸福好吧,现在50岁的人了,一辈子没有做过饭,都是妈妈和老公做饭宠到老的。扯远了,总之,我弟学习也很好,从高考大省山东考上了211的大学,冲985研究生的时候面试没过,又保了本校,但是因为学的热门专业,今年找工作一下就找到了年薪三十万的工作,可以说前途光明。
所以如果你养了两个孩子,一个学习好一个学习不好,那么你的福气来了,学习好的以后给你挣钱,学习不好的以后带你看病,多么幸福啊
奥,再补充一下,虽然我舅妈工作上没有她妹妹优秀,可是她真的在小县城过的非常幸福,而且她们姐妹俩一直感情非常好,这是我认为的我舅妈的父母最成功的地方
你可能没有两个孩子,但你有两条腿。
你一条腿非常好。
另一条腿亚健康,总是出现点小毛病。
你平日里的注意力会放在哪条腿上?
你会更用心照顾哪条腿?
如果你摔了一跤,好腿健壮快速愈合,亚健康的腿愈合慢反复感染可能需要植皮。
你咋办?
从好腿取皮植到病腿上可以不?
如果你觉得这样对另一条腿不公平,那就从腹部取皮吧,植到病腿上,可以了吧?
这时候好腿伤心的哭了:同样都是腿,凭什么它能得到你的贴补帮助,而我只能靠自己拼命努力解决问题?你只偏心它!
你咋办呢?
你会为了让两条腿得到公平,而多割一份皮肤下来吗?
事实上,没人会这么做。
大家会说,孩子是独立的人,而腿只是自己的一部分,这不一样。对,我们做父母的当然会把孩子当作独立的人来尊重,但感情上还是难免把孩子看作是自己身上掉下来的肉啊。只要带有这种情感,就躲不掉这两条腿的偏心。
我非常爱孩子,所以我知道自己难逃这种偏心。
所以我坚定不移只要一个孩子。
我把整颗心都给她,这样就不会偏了。
———补充———
有些网友留言说:“ 那你只有一条腿了”。
我震惊了,我国的基础教育在世界上都属于顶尖水平,怎么还能漏出这些连人话都说不明白的东西呢?
在此,我替他们的小学语文老师讲几句吧,算是为我国扫盲行动尽点绵薄之力。
我以双腿做比喻,是基于题目为【两个孩子】。
如果讨论的是独生子女,我会比喻为心脏。
如果是三胎四胎家庭,我会比喻为心肝肠肺。
但凡脑壳里装的是脑仁,都不会问出“那你就只要一条腿呗”这句话来。你们说这句话的同时,就是在说自己母亲外婆和奶奶有三条腿四条腿五条腿呗?残疾的蜘蛛吗?讽刺我是一条腿残缺的,那多条腿还是畸形呢,你是不是应该去建议她们割一割?
乍一看这个题目,可能会认为家长会偏心『上清华』的那个,因为上清华的孩子给家长带来了更多的荣耀和预期的未来前景;而『上大专』的那个,往往还需要家长追加投入。
然而现实是相反的,就我看到的上一辈的家长而言,基本上有多个孩子的时候,要一碗水端平是不可能的,而偏的也往往是『上大专』的那个。
这个问题要从群体选择理论说起。
因为孩子身上都有自己的基因,家长往往不是单纯的从自身的利益出发,而是从最大化自己基因存续性上来考虑。根据环境的不同,是有两个不同的策略:
像第一种,比如家徒四壁只能供应一个人上大学,那么其他条件相同的情况下,那就是谁成绩好让谁上,这种情况下就体现为「偏心能上清华的」。因为强者更容易在这种情况下生存下来,更容易给整个家庭带来更高的预期收益,最终也帮助了较弱的一方改善了生活。
但是现在随着生活水平的提高,单纯的因为学费问题会失学就越来越少了,那么上一种策略应用的场景就让位给了第二种,损有余而补不足。因为相对平衡一下双方的发展程度,有利于减少方差,增加上下两代人这个小系统应对外来风险的能力。
这种现象在农村的大家庭里面屡见不鲜。在十几年前的论坛上,和现在的婆媳、彩礼等热度相仿,有很多人吐槽和抱怨自己的父母/岳父岳母/公公婆婆 用各种方式「巧取豪夺」自家的财物,去扶住他们另外混的比较差的子女的。
把两种策略结合起来,就可以解释一些看起来貌似矛盾的现象:平时拿富有子女A家的东西接济贫穷的子女B,但是当A真的出问题的时候,又不惜牺牲B的利益来保护A。
重男轻女的传统观念只是加重了『女强男弱』时的扶持力度,类似于欢乐颂中的樊胜美的遭遇;但是当孩子们为同一性别,或者『女弱男强』的时候,这种抽取强者一方的资源来扶持弱者依然也是存在的。
小到家庭,大到国家,这种策略都是很常见的。比如各个省之间的养老金调剂就是一例。
我太有发言权了
姥爷有两个女儿
大女儿毕业那年刚恢复高考,加上当时她谈恋爱分心,没考上大学。
二女儿,也就是我妈,考上了清华理科。
我爸一年就见姥爷几次,但成了他眼里的模范女婿。而真正照顾老人几十年的大姨夫(就是她高中谈的初恋)却一直不受他待见,被骂文盲。我妈说大姨高中科科满分。当年就是因为恢复高考裸考不熟悉题而失败,当时也没觉得上大学会有多大区别,就直接工作了。
能做到一碗水端平的家庭太少了。与是不是清华无关。
很遗憾,就我观察的结果来看,选择未来遗产给强的那个孩子,并由他来安排父母养老的,往往家庭会过的比较和谐美满。毕竟强的孩子以后能赚取更多的物质财富,你财产留给他,并要求他承担义务,做法上也非常公平。这些强子女有意愿,也有资本,来照顾好父母。更为关键的是,这些人婚恋上有很大优势啊,找到的配偶都是很“吃”他们的,自然也会对父母客客气气的。而且在这基础上,父母对弱子女经常补贴些小钱,强子女一点也不会说啥。至于弱的孩子,其实也没多惨,没有分到遗产,那也不用承担责任啊,一个人吃饱喝足也挺舒服的。大不了就当个宅男宅女不结婚了,父母走了后,强势的兄弟姐妹总能照顾一二,老了后侄子外甥等好歹能保持对养老院的监督威慑,养个老送个终没啥问题,一辈子这样也就过去了。
如果反向操作,那可就惨了。得罪了能力强的子女,负责养老的却是弱子女,他怎么可能搞的好? 他有能力立起这个家?而且这种弱子女婚配,本身他就没有魅力,能吸引来的可都是冲你财产的豺狼。到时候人家来个软饭硬吃,拿了你的财产,还虐待老人,你的弱子女屁都不敢放一个。这时你又要回头找强子女负责么?你想想人家得有多大的怨气? 多少家庭,不就是因为父母如此操作,折腾的鸡飞狗跳么。更别提直接吸强子女的血,去补贴弱子女的那种了,那简直是要把强子女也拉下泥潭。
不请自来。
很老实,我入网文坑比较晚,没看过他的书。刷知乎的时候偶尔能看到他的回答。
开始知道是个教写作的,后来又知道了他是个很厉害的网文作家。
对一个扑街来讲,有人愿意指点自己是极好的。何况那个人是圈里知名的大佬
像这种大佬级别的指点真的是可遇不可求,然而蛤蟆天天在网上免费教新人,这种人你追捧不追捧?
学程序的希望有个程序员大佬在旁边带着。
学开车的希望旁边有个二十年老司机在旁边看着。
写小说一样的。这放网络小说里就是妥妥的奇遇。你刷他的回答点点赞,就能从中偷学到东西。
而且很中肯的说一句,网文小说看似很大众,谁都能来评一嘴,可实际上给你写书评的人可能自己都没写明白。多的是外行指导外行。连节奏节拍都没搞明白的外行人,去追捧他们难道有好处吗
鱼龙混杂,我不追捧蛤蟆这种大佬,难道去追捧卖课党?
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。