什么样的人,会在赶火车的时候带个空行李箱,一个正好能塞下孩子的行李箱?
什么样的孩子,在正常情况下不哭不闹,任由大人把他的身体和腿折起来,塞进没有光不透气又不能动弹的行李箱?
什么样的环境,能让大人把哭闹的孩子塞进行李箱,还没有旁人看到?
想要做到这一切,是一个母亲在急火攻心下就能做到的?还是蓄谋已久的,想要让一个小孩在不为人知的情况下被带上火车,去到另一个地方?
那么,什么样的孩子,会有人想要他被带去远方?什么样的“母亲”,会冒着被发现,被围观,被送警的可能性,做出这样违背常理、违背良心、违反法律的事情呢?
能细查吗?仔仔细细地查。不是批评教育一下就放走,而是当做刑事案件来查,可以吗?
随手写的回答。没有详细说明,引来有些人看不懂,没辙,我补充。
分析一个事件,不能看单一的内容,还需要考虑事件背景,特别是一些在大众看来匪夷所思的事情,更不能轻易去做定论。
而5岁孩子的妈妈,就是一个需要多方面考量的问题。放在最先的,就是母亲的情绪问题。
产后抑郁,虽然名曰产后,其实既不是抑郁症(医学上的重度抑郁发作),也不是仅仅局限于产后不久。而是一类女性产后各类生理、心理、社会因素下产生的应激性情绪。产后问题复杂多变,女性本人激素水平失调,产后女士身份的转变(女生到妈妈),对照顾孩子的适应,家人(丈夫)身份转变的适应,家庭可能出现的矛盾(母女,婆媳,夫妻,翁婿)等等。这类情绪通常由于个人适应能力、处置应变能力不同有时间长短之分,最长可能到孩子入学,产妇恢复正常工作,大量的应激事件得到主动被动的解决为止。
而在这样长期情绪中,这类情绪不仅仅让女性变得情绪低落,更会让她们敏感,容易被触动。
产后抑郁发作后杀掉孩子然后自杀(成功或者未遂)的案件中,有些单拿出来,起因事件可能让人匪夷所思。比如接诊过一个母亲带着孩子走到河里,期间把孩子按进水里企图溺毙。最终被路过的警察发现制止。起因?起因仅仅是孩子一次考试不好,母亲被老师点名批评了。这要在破乎肯定会被鞭尸的行为。而实际上这位母亲产后长时间情绪不良,一直没有走出来,才有了这压倒骆驼的最后一根稻草。这个时候大家再拿出自己孩子考试不好,也没带着孩子去死来做对比,合适吗?
当然是不合适的。
有人说,网络诊断,武断无知?
医生,做出考虑,需要多方面考虑的。一个反常的行为背后,是需要探究的。这个时候大胆假设、小心求证。才利于去应对问题。
这位女士,一个拥有5岁孩子的32岁母亲,独自外出,携带大的行李包,外加一个五岁孩子,出现过激的情绪表达。产后抑郁依然会在考虑的优先列。当然,鉴别中还包括考虑她智能偏低、人格、其他精神障碍等多种可能。即使如此,也不是我们可以轻易去批判她的可能。
毕竟这样简单的批判,并不正义,也不会对我们带来心灵的满足。
最近几年,产后抑郁怕是大多数准妈妈和新手妈妈挂在嘴边的话题。
几乎大多数与母孕相关公众号都会科普相关文章。
科普完了,到真有这事了,我们是否会重视呢?
开口母亲是孩子的好老师,闭口我们给孩子美好的未来。
那么,先考虑下为什么这位母亲行为过激?
鸡汤洒了。
没有人觉得这个妈妈好难吗……
带孩子出门好辛苦的。
还是带一个不配合的孩子。
还五岁。。好大一只了已经。。
我就是为了不想赶车赶飞机的,已经好几年坚持出行就开车的原则。不出国不跨海,四千公里也是开车。
这个妈妈肯定因为没有别的办法了,才选择带孩子赶火车。不会开车,或者没有车。不然也不会为难自己为难孩子。。
不经他人苦,不劝他人善。
这个妈妈肯定不想这样的。
她只是没办法。
说有办法的,你的办法对她来说可能根本不在考虑之内。
女子。中国有七亿。一人一个样,百人白样,林子大了,什么鸟都有。
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。