百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝真有那么强大的军力吗? 第1页

  

user avatar   shen-long-tian-lan 网友的相关建议: 
      

有是有,但其中70%左右是屯军,缺少训练,打仗主要靠另外30%的旗军。

《大明会典》:后设各卫所创制屯田,以都司统摄,每军种田五十亩为一分,又或百亩、或三十亩、二十亩不等。军士三分守城,七分屯种,又有二八、四六、一九、中半等例,皆以田土肥瘠、地方冲缓为差。又命少壮者守城,老弱者屯种,余丁多者,亦许其征收则例,或增减殊数,本折互收,皆因时因地而异。

我们按每卫5600人、每千户所1120人来计算,洪武26年的大明总军力约为191.5万,旗军约为57.4万。

《明史》:
初,洪武二十六年定天下都司卫所,共计都司十有七,留守司一,内外卫三百二十九,守御千户所六十五
天下既定,度要害地系一郡者设所,连郡者设卫,大率五千六百人为卫,千一百二十人为千户所,百十有二人为百户所,所设总旗二,小旗十,大小联比以成军。

洪武24年统计人口约为5677.4万,总军民比为3.37%,旗军民比为1.01%,这个军民比并不夸张。

《明实录》:是岁天下郡县更造赋役黄册成,计人户一千六十八万四千四百三十五,口五千六百七十七万四千五百六十一

PS:

实际上大明的卫所在2000-20000人不等,每卫五千户所只是标配,例如两京亲军卫里的锦衣卫有十七所,朱棣给朱瞻基设置的府军前卫有二十五所,而且这些亲军卫所的旗军占比很高。

但地方上的卫所,特别是没有边防压力的内地卫所,很多卫所是“屯田卫所”,旗军占比很低。

我所举的《明史》洪武26年的数据是一个比较保守的数据,在此列举一些不保守的数据:

315.8万-400万,

《明书》(成书于明末清初):正统天下多事之先,滋密并噪衣等卫,卫所官旗军人及边腹兵额共三百一十五万八千一百七十二员名。中今攀徽少,额缺不补,止有一半。至嘉靖中,天下多故,复复原额,而益以末年召募之兵,及诸附籍归顺之兵,不下四百余方

313.8万,

《谭襄敏公奏议》(谭纶,活跃于嘉靖朝):明初卫凡四百九十二,所三百一十五,通计额军三百一十三万八千三百名......当其始也,军无缺额。

310万,

《明经世文编》引叶春及(活跃于隆庆朝)言:国初置卫四百九十一,所三百一十一,以军计之,约三百一十余万

但就算是按总军力320万算,旗军按占50%也就是160万算,总军民比约5.64%、旗军民比约2.82%,也不是很夸张。


user avatar   yong-le-da-di-ming-cheng-zu 网友的相关建议: 
      

比帖木儿汗国强是没问题的


但是什么两百多万,一百多万这种数字看看就得了


朱棣北伐蒙古规模最大的一次也不过是十一万战兵

其余几次都是五六万精锐

帖木儿汗国鼎盛时期的跛子的核心力量也不过是几万河中精锐

不过作为当时地球上能拿出来训练度较高,组织度较高的正规兵团的国家,明朝前几十年是军力最强的没悬念

永乐明朝=帖木儿帝国皇帝沙哈撸口中的“现今世界之帝国”


user avatar   ying-ru-yu-84 网友的相关建议: 
      

多亏后继者的陪衬,让明都成为华夏的代名词了,如果不是反清复明的口号喊了两百多年,谁会在意明朝啊?




  

相关话题

  文化落后的清朝取代文化先进的明朝,是必然还是偶然? 
  为什么南明史很少人来讨论和涉及? 
  明朝为什么总被人赞赏? 
  明朝曾经实际统治过西藏和东北吗? 
  如何看到鼓吹明朝的现象? 
  如果你是生活在明末的一个普通百姓该走什么样的路来挽救这个奸党横行千疮百孔的朝代? 
  到底该怎么评价袁崇焕? 
  汉代的侯爵大概是什么贵族水平?为什么可以如此频繁的授予? 
  若将李世民放在崇祯帝的位置后续将如何发展? 
  如果满清入关的时候选择汉化后面会怎么样? 

前一个讨论
为什么国际象棋中「后」的威力最强?历史渊源是什么?
下一个讨论
西方古代历史有多少属于信史?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利