唐朝和明朝都是军人世袭制，为什么唐朝最后藩镇尾大不掉，而明朝就没有很强的地方割据势力呢？ 第1页

明朝就是因为地方割据势力而亡的。后金实际上是一个很复杂的情况。

首先来讲，关外由于耐寒水稻没有发现，所以粮食产量很低，整体来讲以军镇为主，这样对于中央来说是个经济投入大于经济产出的地方。而自从迁都之后，东北的稳定直接关系到帝国首都的安全。同时朱棣在北征失败后为了自己整个支系的统治稳固，出兵重创了朵颜三卫，也就是现在赤峰通辽地区，这里的蒙古雇佣兵在靖难之役可是为朱棣出了大力，虽然有时不太老实，但是如此级别的惩戒战争完全是没必要的。后果是朱棣得到了在朝廷以武功立威，但是却永久的失去了赤峰通辽这个屏障，因为当时辽泽还存在，导致通向东北的道路只有渤海湾一条，就像现在印度的东北七邦一样，一旦走廊被阻断，这个地区就有丢失的可能。

辽泽虽然春夏沼泽遍布，难以通过，但是秋天一旦天气变冷，沼泽就变硬，可以通过，而冬天正是草原困难，牧民出来抢劫的时期。失去了察哈尔地区的明朝直接面对蒙古部落的抄掠，几任总兵都很被动。

在李成梁来了之后，改变了这个现状。首先他改良战法，将大兵团作战，改为小股精兵作战，战术灵活打得过就打，打不过就跑。这招反而打的各族部落无法招架，同时他善于使用手腕平衡各部落实力。经过几十年的经营，辽东已经变为汉族与各族部落混居，利益绑在一起的状态，而且完全听命于李家，虽然他仅仅是个总兵，但是权力非常大，而且坐得稳，朝廷几次想换掉他都不成功。再加上明朝后期官员贪污腐败严重，其中最著名的就是高淮。李家也充分利用这点，笼络人心。虽然史书没有明确记载，但是在萨尔浒之战的时候李如柏消极怠工的做法，以及之前几次征缴，努尔哈赤都得到精确情报也说明了，李家和努尔哈赤利益共同体的事实。

后金军本身就是明朝边军，或者说是李家的雇佣军。他们深谙明朝军队的战术，尤其是辽东骑兵的家丁作战方式的弱点，那就是适合治安惩戒战争，不适合大兵团作战(与现在灯塔国军队异曲同工）。基本都是利用楯车阻挡明军的火器（楯车的装甲是由厚木板，各种动物的皮，还有铁片组成，对注重火炮，但是炮弹大部分都为霰弹的明军简直就是59式空降二战战场一样），同时与明军骑兵对冲，辽东骑兵一旦冲击受挫，就会逃跑。剩下的步兵就只有被宰的份。

这点到和同时期欧洲的手枪骑兵思路相同，都是使用火器来对敌方进行抵近射击，欧洲的全甲手枪骑兵甚至在二马一错蹬之际，利用欧洲骑士老爷甲重速度慢动作也慢，不讲武德，将手枪顶着老爷的胸打，直接将刚刚装备真正意义上板甲的骑士老爷们扫入历史垃圾堆。辽东铁骑也是有近身肉搏的战斗意愿，但是面对同样装备防弹性能好的绵甲，而且更不要命的后金骑兵，就开始打小算盘了。其实可以看到在战略战术上，东西方选择的是同一条道路。而中央的党争导致对辽东的战略规划朝令夕改，同时对辽东汉人充分不信任(以熊廷弼为首）导致中后期更是大量辽东边军加入。

实际上沈阳失守，明朝就应该完全放弃东北，转而以袭扰为主。在失地，失民心的基础下，辽东没有任何价值。唯一的价值就是在朝廷中成为党争的话题，谁敢说放弃辽东就是政治不正确，问题最后严重到皇帝只能偷偷和谈，被发现了只能弃车保帅，在这种严重缺乏弹性的外交策略下，成为帝国的一大放血点也就没有任何悬念了。(这点又和中国议题在美国很像，反华不绝对就是绝对不反华。拜登团队谈完不算也是这种情况导致的，他不敢给中国一点让步，哪怕这让步是对美国更有利的，所以他期望中国哪怕在口头上让一下，只是中国这次优势太大，绝对不可能首先让步)

所以与其说是民族矛盾，不如说是地方割据势力与中央的矛盾，后金实际上绝对的女真人并不占绝对多数，很多是辽东汉人，比如佟氏。其实可以简单的说，后金的叛乱是安史之乱的一个翻版，原因极其相似。