都是原班人马，为什么长津湖的票房接近 60 亿，而水门桥有28 亿，原因在哪？ 第1页

题目必须截图

？？？原因在你啊！

题主你不是炸鱼的吧？

《长津湖》！9月30号上映，11月24日以56.9亿破《战狼2》记录。历时56天。

《水门桥》2月1日上映，2月10日达到30亿破《战狼2》票房增速记录（《战狼2》30亿花了11天）。历时10天。

你这叫我怎么说？你就好比问王诗龄长的为什么还没有潘长江高一样……你要比也等到王诗龄成年行不行？

大过年的，电影院加价，没有3D。

长津湖上映在9月底，我是去看了2D IMAX的，不是首映，加上上班时间，所以票价不高，IMAX2D只要37.5元。

爱不爱国教育我看不出来，历史常识错误倒是看出一些。但是打得爽，噼里啪啦的一通烟火秀也挺燃的。毕竟我就爱看战争片，甭管打的真不真，只要打的燃我就开心，手撕鬼子我也看得开心。

……

水门桥上映的时候春节，IMAX好像要89来着？

花89去看2D IMAX就不太值了，至于2D普通厅？再见，没有IMAX我不如在家看，去电影院花那冤枉钱干嘛？

可能放假了没来得及组织吧

为什么有人觉得我是把水门桥当纪录片了啊？我就是简单用商业片标准看的啊，还是说我战争电影看的太少，我的标准太高了吗？

还有说源于生活，高于生活的，怕不是要笑死我。

生活：人中枪，倒地，抢救，死/活（基本逻辑）

艺术加工：人中枪，眼神传达出力量，大家接受力量，冲上去，回来救人。（丰富逻辑中细节，加强过程）

抗日神剧：人中枪，继续冲上去刷刷刷干掉一片人，回来不打麻醉做手术，下一场继续干。（改变基本逻辑）

你觉得水门桥是哪一个？

改变不是乱编，戏说不是胡说，商业电影就不需要讲逻辑？去年喷唐探三的时候怎么不跳出来说：商业电影爽就可以，逻辑不重要。

评论区争论这么多，我还是坚持我的观点：水门桥就是部借爱国大旗恰烂钱的作品。

我就一个问题：《水门桥》导演和编剧还没有上军事法庭？

我不懂法，以下来源于百度

《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十六条，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任

一个公然侮辱英烈，丑化志愿军的电影有28亿票房，国之殇。

电影戏里把美军当傻子，剧外把观众当傻子，我看完当晚越想越气，还有人在洗。把我国伟大的志愿军战士的胜利归功于个人伟力，忽略了战士们的不懈奋斗与一刀一枪拼出来的艰苦。

如果你是一个看了电影、且真正对那一段历史心存敬畏的人，请回想一下这几个片段：

飞机场：

• 主角连队顶着枪林弹雨火力线几乎无伤夺取敌方阵地，战后报数牺牲一半。
• 美军飞机和机械化部队完全没有发挥杀伤力量
• 指挥部给一个地名就能让主角连队冒雪在人生地不熟的朝鲜战场找到位置

水门桥：

• 美军供水房不部防，被偷袭听不到爆破
• 我军战士人扑在手雷上放爆
• 吴京渗透作战一个人杀死数人不暴露，美军冒出一个伤兵一个打四五个
• 美军坦克部队上桥没有步兵协同
• 吴京杀到指挥部不杀死敌指挥官，想招降；同样有最后美军指挥官想招降吴京
• 美军山后，山顶，阵地后背不部防
• 炸药包可以靠子弹打爆
• 吴京肉身高山速降
• 吴京在空中身中数弹，打爆导弹
• 易烊千玺被喷火器烧活

我不是军迷，看完电影也快20天，随便想就记得这些了，更详细的细节问题可以在b站搜索相关，有很多军迷up主总结完了。

《水门桥》根本只是一部拿着大预算和优秀演员，用抗日神剧的思路拍的战争片罢了。

这是爱国？这是尊重历史？这是对历史和先辈最大的侮辱。

尊重历史，是把历史中的光亮摘出来放给人看，给人感动和力量，而不是尬吹与尬黑，用贬低敌人和神化自己。

爱国不是把“爱国”单纯的大声说一百遍，而是切实的讲好中国故事。

原因在世界上还是有人不会掉进同一个坑两次。

也有水门桥上映时间还不够长的原因，但28亿已经是春节档的巨大加成了。参考去年口碑最好的春节档电影李焕英在春节期间票房27亿，最终总量是52亿。水门桥的口碑别说李焕英了，还不如长津湖前作，所以票房追上前作的可能性不大。

但不管是60亿还是28亿都起到了恶劣的示范作用，更多民族主义烂片必将不断冒出。

——-

更新：到三月了，最终票房是38亿

因为假期刚过，单位包场还没开始。