为什么西方国家明明知道资本家吸血吸得厉害为何还是坚持资本主义社会? 第3页

牛魔王娶了玉面公主之后才知道，自己那个已死的老丈人有多精明。

万岁狐王与其他那些只知道打打杀杀的妖王不同，他为自己建立了一个系统，以保证自己的超级地位。

万岁狐王先是确立了一套吃人自由的理念，将吃人当做有能力的证明，不能吃人的不是因为道德高尚，而是因为你是个窝囊废。这就激发了广大妖怪的积极性，同时也让被吃的人只会埋怨自己不努力。

而那些有能力吃人妖怪，就会自觉的维护这个理念，由此就产生了以万岁狐王为核心的坚强实体。

在这个实体中，每个妖怪都愿意为了吃人自由付出一切，大家按照自己的能力、势力、法术各司其职完美配合。而那些不愿意吃人的家伙都被当成了公敌，必须杀之而后快！

现在牛魔王成了这个系统的核心，他发现自己的一切需求在这个系统中都能得到满足。这个系统设计的如此完美，简直是妖魔的天堂。

谁想改变这个系统谁就是他的死敌！

西方文明国家context下，资本家-工人二元对立的简单理论架构实在经不起推敲，Marxism预测的无产阶级革命必然在英国发生的野望并没有发生，反而是西方出现了中产阶级，包括各领域的专业人士，设计工厂机器的人、科学家、建筑师、工程师、医生、记者、作家等，这个群体除了金钱收入，生活美学的追求，关怀社会贫穷阶级的情怀和贡献也不断递增，加之有成熟的议会制度和法治体系的完善，结果就是劳工阶层的权益不断得到保障，普及五天工作制等，社会学家Harole Laski有一本著作(The American Democracy)，其中有一段谈及美国劳工的想法:

美国城市中的劳工，不只是为了薪酬的温饱，他们有抽象的意识，认为只有农村先行繁荣，才可以创造工业消费品的需求，工业消费品畅销，城市的劳工才有职位，此一需求，是城市职工团体繁荣之所系

农业机械化在美国的实现和现代化机械农具市场，Marxism在日渐富裕的美国农民那里也完全没有吸引力。然后就是Elon Musk、Steve Jobs这类人物，用"吸血资本家"这种陈腐的概念和话术史观来形容这类talents怕是完全不妥，反而是学者Richard Florida提出的creative class这一概念更贴近这类企业家，而要是没有这些entrepreneur和他们超凡的创造力，第二三世界就是继续玩泥巴的命运，永远没有机会搭便车用到新发明的智能手机和自由互联网

因此只用"资本主义"这四个字来概括西方文明国家只是一叶障目，还有大量先进的制度和理念元素，来激发经济学中的incentive，and incentive matters

Competitive and open market+Good institutions=Economic prosperity

Good institutions=property rights+political stability+dependable legal system+honest government

有一类人认为北欧在实行socialism，其实是完全错误的，他们估计是

只见树木: high taxes and a high level of government spending，以及高福利

但是不见森林: 在各个层面，北欧国家都是full-on free-market capitalist countries，还有着世上最完善的个人私有财产保障，

还是最容易open a business的地方，以丹麦为例，World Bank评定丹麦的bureaucratic red tape是最少的，劳工市场的管制也相对较少，丹麦和北欧诸国因而一直被各路权威智库评为顶级自由市场经济体，包括The Fraser Institute和The Heritage Foundation，相比之下，在某些国家例如印度就麻烦得多，在孟买开一家咖啡厅的申请审批程序都极其繁琐

The Heritage Foundation的数据还显示economic freedom与生活水平GDP per capita的相关性，拥有更高economic freedom的国家的民众生活更为富裕。虽然有富者越富的问题，但是从statistics看穷人的生活水平在近两百年的提升却其实更为显著，经济学界有著名的Hockey Stick图。皆因当水上涨时，所有的船会随着一起涨起来，通过生产具有比较优势的产品，贸易能让各方过得比原来更好

而丹麦等北欧国家之所以可以提供良好的公共服务，其实有赖于自由市场下商业的繁荣和富裕，要分蛋糕需要先有能力做出大蛋糕

更深一层的意义是，economic freedom需要相对应搭配democratic governance和法治体系，因此智库The heritage foundation在计算时纳入了good institutions作为核心因子。经济学家Milton Friedman一直以来主张的其实是limited government，并不是部分人以为的完全no government，皆因经济繁荣部分取决于政治繁荣，因而成熟专业的good institutions必然包括以下各元部件

• Property rights

能够有效积累和保障财富和私人资产提供了强盛的incentive给劳工以及投资者，让他们在自由市场中充分调动资源，另外一个重要方面是evenhanded enforcement of contracts，绝大多数的法律事务与刑事案件无关，而主要涉及的是合约的制订和强制执行的活动，对于保护投资来说，产权至关重要，缺乏强制执行力的产权是毫无意义的

Property 资产= 东西+ legal rights合法权利

legal rights合法权利包括三项: 使用，全数收入，自由转让

• Judicial Effectiveness

功能完善的法治能保障个人的权益不被其他人、政府侵犯。而在一些国家中，司法制度不能很好运行，合约很难得到实施，欺诈往往得不到惩罚，government有时候会侵犯产权，企业为了经营需要贿赂相应的政府官员，这种都会阻碍了市场的协调能力，还抑制了投资

• Government Integrity

某些发展中国家和转轨国家的政府经常利用其金融体系为其自身或者在经济体系中所偏爱的部门直接提供贷款......某些国家的监管体系落后，形成了对金融市场获得充足信息过程的阻碍。举例来说，某些国家的会计准则通常不够完善，从而导致难以确认借款者资产负债表的质量。结果是，信息不对称问题更加严重，从而导致金融体系在将其资金转移到具有最高生产效率项目的过程中遇到巨大的障碍。由落后的法律体系，不完善的会计准则、政府监管的缺失、通过指导性信贷计划实现的政府干预以及银行的国家所有制等因素形成的制度环境有助于解释国家之间存在贫富差异的原因

米什金《货币金融学》

资本主义这种jargon只是个表面，实际是

Good institutions create incentives that spur economic prosperity.

在这一过程里，不同国家的文化/传统有的会是助力，有的会是阻力，例如印度落后陈腐的传统文化和观念经常阻碍各个层面的现代化，影帝阿米尔汗Aamir Khan的电影对此也是多有鞭挞

资本主义西方文明国家是大部分人移民/投资/留学的首选，人的嘴巴经常会口是心非，但是身体是最诚实的

Economist的夜晚卫星人类聚居地灯光图:

North Korea vs South Korea，同样的族群，走上了两条不同的道路，结果可以天差地别。如果只能二选一，你愿意去哪一边居住和生活

---

  gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

我们很多时候大众舆论特别喜欢犯一个非常非常基本的错误……

就是组织拟人化。

国家也好，社会也好，某个单位，某家公司……它不是一个有人格的人。

西方国家哪里明明知道资本家吸血？西方国家是谁？都包括谁？由谁组成？他们的想法都一致嘛？这些国家里的领导人和民众都想法一致嘛？领导们之间没有分歧嘛？人民群众的想法都一致嘛？资本家都是一样的嘛？资本家互相之间不分派系的嘛？人民群众里不包括资本家嘛？资本家不能参与国策讨论嘛？吸血是谁吸谁的血？资本家会不会认为是蛀虫人民在吸血呢？

所以你说，为啥西方国家要坚持资本主义……因为他们里面各方博弈已经讨论过了，也讨论完了……下次要换肯定是力量变化了，那他们就直接换了，不需要讨论了……

---

  ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

说美国空气香甜的杨舒平，被美国驱逐出境，被中企拉黑，声名狼藉

杨舒平学习成绩优异，在学校里一直是老师和同学眼里的好学生，家长眼里的好孩子，并取得了公费留学生的名额，可是杨舒平为什么会说出“崇洋媚外”的话呢？

一、空气香甜

在毕业典礼的演讲上，杨舒平说道：“我在中国的一座城市长大，在那里只要一出门就必须戴上口罩，不然我可能会生病。然而，当我来到美国，下飞机的那一刻，我感受到了自由。”

杨舒平的这番言论一出，就受到了中国人的声讨和质疑。在一个正常的国人眼里，这种说法一听就是胡说八道，而这种做法更是不可理喻。

杨舒平的整篇演讲都是在说自己的家乡有多么多么的不堪，美国有多么多么的美好，似乎她的家乡真的有她说的那么不堪。然而，部分网友搜索后发现，杨舒平的家乡位于云南昆明，在出国留学之前，杨舒平一直在昆明生活学习。

昆明作为云南的省会，有着“春城”的称号，空气质量也是全国数一数二的存在，但是在昆明出生长大的杨舒平为了讨好美国，竟然把自己的家乡贬得一无是处。

最令网友生气的是杨舒平后面一段话：“五年前，我刚来美国的时候，我准备了厚厚的5个口罩，从飞机上下来的那一刻，当我准备戴上口罩之时，我震惊了，我吸入了美国的第一口空气，我不禁感叹，这里的空气是多么的香甜，多么的可贵，我在美国的每一分每一秒都显得格外珍贵。”

群众和网友们的怒火遍布了整个互联网，迫于舆论压力，杨舒平也只能公开道歉，并声称：“自己深爱自己的祖国和家乡。”并删除了自己之前在社交媒体上发布的内容。

可杨舒平的道歉并没有展现出丝毫的诚意，在她发布的道歉长文中，第一句话就是：“这次演讲带来的反响太大，出乎了我的意料，让我深感不安。”谁能想到第一句道歉的话就显得如此没有诚意，让网友怒火中烧。

果然不出所料，杨舒平的道歉并非真心诚意，其实只是为了平息风波而已。在两个月之后，杨舒平再次发文声称自己不想回国，因为雾霾太严重，需要戴50层厚厚的口罩，甚至还对中国和中国人进行了更加恶劣的文字攻击。

她更声称自己即将获得美国绿卡，成为一名美国人，这也揭露了她的真实目的：想要通过贬低中国抬高美国的方式获得美国绿卡。

但即便如此，她也未能得偿所愿，美国方面在她没有利用价值之后就把她当垃圾一样扔了，不仅不发给她绿卡，还把她驱逐出境。

二、惨淡的生活

杨舒平出生在云南省昆明市这座美丽的城市，她聪明好学，同时她也明白自己只有付出比别人多很多倍的努力才可能成功。

因此，在国内的时间里她每天除了吃饭睡觉，剩下的就只有学习。凭借着自己刻苦的努力，杨舒平考上了一所很好的高中。在高中，又凭着自己的努力获得了公费留学的机会。刻苦学习的杨舒平满心欢喜地来到了美国马里兰大学，攻读戏剧和心理学，但也是从这一刻开始，杨舒平的思想发生了改变。

身为学生代表的杨舒平在进行发言的时候根本不顾言论的真实性和客观性，面带微笑地讲出了十分过激的言论，这让和她一同留学的中国留学生都感到十分尴尬和气愤不已。

没想到马里兰大学的华裔校长陆道逵却表示自己十分欣赏她的这次演讲，丝毫没觉得有何不妥的地方，甚至还表示：“她的演讲没有任何不妥之处，十分激动人心，无论走到哪里，她都是学校的骄傲！”

在杨舒平的演讲结束之后，中国留学生的群里也呼吁中国学生们采取行动，消除演讲造成的负面影响，以维持中国学生的正面形象。

风波平息之后，杨舒平顺利毕业，并留在了美国读了两年的硕士。本以为“风波平息”之后的她能与自己深爱的美国一同幸福的生活下去，可是一切都在事与愿违。

杨舒平本以为自己的行为可以让自己找到一份好工作，从此衣食无忧。可没想到，曾经的丑闻传遍了全美国，许多知名企业在看到了她的简历之后都把她给拒之门外了。

不知道那一刻杨舒平是否后悔了，自己想要与自己的祖国“割袍断义”彻底绝交，没想到却成为了人们的笑柄。

杨舒平没有意识到一点，一个人如果连自己的祖国都不爱又怎么会爱她的工作，爱其他人，以及融入这个社会呢？在社会中，奴颜媚骨、卑躬屈膝的小人是永远无法获得真正的尊重，只有一身正气才能让人真正地尊重和接纳。

在找工作接连碰壁的情况下，杨舒平只好来到了一家并不出名的小公司。可尽管如此，那件事情的影响还是没有消散，公司内也没有人愿意和她做朋友，领导也不重视她，只让她做一些基础性的工作。

一连数年，杨舒平在美国并没有过得很好，她只能从事着最基础的工作，拿着低廉的工资，至于美国绿卡，只能在梦中实现了。

之后美国爆发了经济危机，经济一度陷入困境，在这样的情况下，公司只能裁员，那么裁谁呢？自然把目标放在了杨舒平身上。

在这样的情况下，失业就等于没有生活来源，甚至失去生命，杨舒平几经辗转都没有找到合适的工作。最终在朋友的介绍下，离开了美国，前往韩国工作。

只是韩国的情况更加不容乐观，本就物价高昂的韩国在危机的影响下，物价更是突破了新高，所有日常用品和基础物资都价格翻倍，在这样的重压之下，杨舒平根本无法生存，只好回到了曾经她无比嫌弃的祖国。

回国之后的她多次向知名企业投递简历，都石沉大海，在国内早已声名狼藉的她已经没有一家企业愿意聘用。然而更可笑的是，在她的社交账号上还贴着“美籍华人”的标签。

三、总结

其实，像杨舒平这样的留学生并不少，他们通过抹黑自己祖国的方式来获取利益。我们每个人一定要爱自己的祖国，千万不要有通过抹黑自己的祖国来获取利益的想法，这样做的下场就是被全世界抛弃。

如今祖国已经强大起来了，我们应该更加自信自强，更加爱自己的祖国。

---