百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



斯坦福大学关于人体会对最常用的两种 Cas9 蛋白有免疫反应的新研究将对基因编辑领域造成何种影响? 第1页

  

user avatar   fung-steel 网友的相关建议: 
      

预印本这篇发现人体内会产生anti-Cas9的抗体,同时Cas9在人体内能被抗原递呈。

也就是说:体内表达Cas9,可能会引发免疫反应。

主要有两个思考:

1. 有效性:Cas9被免疫系统清除,会否来不及工作就完蛋?

2. 毒害性:如果Cas9引起大规模免疫反应,怎么办?

Cas9本就是微生物来源的蛋白,外源蛋白引发免疫反应也很正常。之前大家只是通过Cas9 knockin小鼠看起来挺正常,猜测Cas9在人体表达没什么事,毕竟也没人体内的相关证据。

现在也是从侧面间接提供一些人体内的证据,告诉大家Cas9可能引起免疫反应。

但其实,这并不影响Cas9的应用。

有个药,会引发免疫反应,你就不吃了?

通过改变给药方式,改变药物的半衰期,可以有效控制药物的副反应,让它有效又尽可能安全。

从这点来看,这篇预印本对Cas9应用是建设性的,而不是破坏性的,没什么大问题。




  

相关话题

  为何搜寻地外智慧生命时多以地球条件为准? 
  工业固氮量和生物固氮量持平会有什么后果? 
  新冠病毒主蛋白酶为什么保守,它存在变异吗,变异基础是什么? 
  如何看待科学家们通过基因编辑技术来控制小鼠的出生性别比?这对人类文明将会有怎样的影响? 
  如果苍蝇变得有老鹰那么大,那它的飞行速度会有多快? 
  如果地球上除了人类,所有的生物扩大 100 倍体积,会发生什么? 
  为什么说辣是一种痛觉而非味觉? 
  乌龟能不能听到声音? 
  性别是如何分化的? 
  哪些动物能预先感知地震?怎么做到的?人类如何借鉴? 

前一个讨论
日本有哪些适合自驾游的路线?
下一个讨论
工作后,你发现哪些方式可以提高工作效率?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利