百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



斯坦福大学关于人体会对最常用的两种 Cas9 蛋白有免疫反应的新研究将对基因编辑领域造成何种影响? 第1页

  

user avatar   fung-steel 网友的相关建议: 
      

预印本这篇发现人体内会产生anti-Cas9的抗体,同时Cas9在人体内能被抗原递呈。

也就是说:体内表达Cas9,可能会引发免疫反应。

主要有两个思考:

1. 有效性:Cas9被免疫系统清除,会否来不及工作就完蛋?

2. 毒害性:如果Cas9引起大规模免疫反应,怎么办?

Cas9本就是微生物来源的蛋白,外源蛋白引发免疫反应也很正常。之前大家只是通过Cas9 knockin小鼠看起来挺正常,猜测Cas9在人体表达没什么事,毕竟也没人体内的相关证据。

现在也是从侧面间接提供一些人体内的证据,告诉大家Cas9可能引起免疫反应。

但其实,这并不影响Cas9的应用。

有个药,会引发免疫反应,你就不吃了?

通过改变给药方式,改变药物的半衰期,可以有效控制药物的副反应,让它有效又尽可能安全。

从这点来看,这篇预印本对Cas9应用是建设性的,而不是破坏性的,没什么大问题。




  

相关话题

  如果人类变为卵生,世界会怎样? 
  草履虫用胞肛排出食物残渣属于排泄吗? 
  华农兄弟吃竹鼠算吃野味吗? 
  生命是否像一部“不能停机”的电脑类设备? 
  现实中现代热武器是否对金刚、哥斯拉、恐龙等巨型生物有效? 
  黑鱼幼崽“以身伺母”这种行为从生物学角度来看是否真实合理? 
  显微镜到底是列文虎克发明的还是詹森发明的? 
  灯塔水母永生的原因是什么? 
  蟑螂有天敌吗?有什么动物是吃蟑螂的? 
  这张测试图大部分人都看不出来是什么,是不是可以证明大部分人都是蓝绿色弱? 

前一个讨论
日本有哪些适合自驾游的路线?
下一个讨论
工作后,你发现哪些方式可以提高工作效率?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利