百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



斯坦福大学关于人体会对最常用的两种 Cas9 蛋白有免疫反应的新研究将对基因编辑领域造成何种影响? 第1页

  

user avatar   fung-steel 网友的相关建议: 
      

预印本这篇发现人体内会产生anti-Cas9的抗体,同时Cas9在人体内能被抗原递呈。

也就是说:体内表达Cas9,可能会引发免疫反应。

主要有两个思考:

1. 有效性:Cas9被免疫系统清除,会否来不及工作就完蛋?

2. 毒害性:如果Cas9引起大规模免疫反应,怎么办?

Cas9本就是微生物来源的蛋白,外源蛋白引发免疫反应也很正常。之前大家只是通过Cas9 knockin小鼠看起来挺正常,猜测Cas9在人体表达没什么事,毕竟也没人体内的相关证据。

现在也是从侧面间接提供一些人体内的证据,告诉大家Cas9可能引起免疫反应。

但其实,这并不影响Cas9的应用。

有个药,会引发免疫反应,你就不吃了?

通过改变给药方式,改变药物的半衰期,可以有效控制药物的副反应,让它有效又尽可能安全。

从这点来看,这篇预印本对Cas9应用是建设性的,而不是破坏性的,没什么大问题。




  

相关话题

  如果有机会与世界知名科学家共处一天,你最想问什么问题?最想做什么事? 
  如何评价卡介苗有助于抵御新冠病毒? 
  真菌、细菌、病毒区别是什么,哪一个对人类的威胁较大? 
  如何评价科学家重命名了多个人类基因,以避免被 Excel 自动纠正?没有别的方法吗? 
  「世界卫生组织首次定手机为致癌物」这一新闻是否算作谣言? 
  蟑螂是世界上最应该灭绝的[动物]吗? 
  为什么世界上的生物(绝大部分)是对称的? 
  RNA的提取中为什么要先加异丙醇再加乙醇? 
  有哪些名字配不上本尊的植物/动物吗? 
  人的第二性征中的体毛有什么必需功能? 

前一个讨论
日本有哪些适合自驾游的路线?
下一个讨论
工作后,你发现哪些方式可以提高工作效率?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利