网上明粉多吗?我反而认为是少,明粉不够多,才会有人不在乎事实的这样随意抹黑明朝。
例如常见的一些黑材料。
1.
这张图就是经常看到用来黑明的一张图。
说明朝王室消费过高,赈灾支出太少。
这是什么数据呢?根据论文,这里赈灾支出来自于明朝太仓库研究,只统计了太仓库的赈灾银两,其他数据都没算。那么太仓库银两能代表明的赈灾支出吗?明显是不能的。
户部覆大学士杨一清等所奏恤民穷事略言今天下被灾地方四川狭西为甚湖广山西南北直隶河南江浙山东广东大同次之自蠲免停徵及动支仓库粮银之外计所发内帑银一百六十三万二千三百有奇盐一百五十一万八千五百引有奇 圣恩旷荡莫此为极但恐有司奉行不谨民无实惠宜如一清言严行督治毋事弥文 上以为然命兵部驰谕各抚按官行令所司具以从前恩诏出给榜文其除免分数并赈济救荒事宜务从实举行有苟且塞责及乾没为奸利者处以重典守巡官督察不严者抚按官以名闻
这里内库就用了163万两,还有其他仓库粮银,盐引没计算进去。
○以南京应天湖广江西广西灾伤重大命户部发帑银二十万两差官分给各巡抚都御史令其躬亲巡历委官设法加意赈恤仍各蠲免税粮有差
这二十万两的内帑也是没算进去的。
只是举几个例子,用太仓库的支出来代表明朝的赈灾支出是非常不客观的。
然后是上图中的皇室消费1526万两,这数据哪里来的呢?根据论文,这数据来自于下表
我们可以看出,这位作者还算克制,采用的是1604年的数据,1526万两,如果他采用1615年的数据,2539万两,这皇室消费已经超过明朝全年收入的总和了。。。这有可能吗?
幸亏表格下面还记录了数据来源,来自于张德信,我们可以看下这位张德信是怎么算出的表格里面的数据。
根据张德信的说法,他是拿嘉靖初年的平均本折俸禄(实发俸禄会远小于本折俸禄),乘以他估算的宗室人数,得出的这数据。全然没计算嘉靖对宗室俸禄的削减,和万历天启对宗禄进行的永为定额的限制。
而在下面,他也承认他根本没计算本折,导致他计算的这个表格里面的数据是毫无意义的,不符合事实的。
2.
这张图还是经常用来黑明朝宗室支出好达550万两。然而这550万两来自于哪里呢?
来自于这张表格。宗室俸禄粮食高达713万石,然而他们都忽略或者故意忽略了下边的注释,这713万石是没有区分本色折色的。
把这没有区分本色折色的713万石粮食,乘以亲王的折银标准,算出来刚好是550万两。
等于说这550万,需要不区分本色折色。再统一用亲王的最高折银标准,才能得到,没有任何意义。
而当时实发的宗室俸禄,根据论文明朝宗禄问题研究,大概为125万左右。
3.明朝赈灾远比清差
赈灾主要是蠲免和赈济。我手上没有赈济的完整数据,只有蠲免的数据。
这位作者不完全的统计明前期110多年的数据(很多因为没写数据就没统计),大概蠲免粮食一亿两千万石。
而相应的清196年的蠲免数据是一亿二千万两。
如果换算成清的粮价,等于说明110年不完整的蠲免的数据就接近甚至超过了清196年的蠲免数据。
4.朱元璋的一堆文字狱
翰林编修高启作诗:“小犬隔墙空吠影,夜深宫禁有谁来?”被腰斩。
御史张尚礼作诗:“梦中正得君王宠,却被黄鹂叫一声!”下狱死。
佥事陈养浩作诗:“城南有安妇,夜夜哭征夫”,被投入水中溺死。
兖州知府卢熊把“兖”错写成“衮”,被明太祖视为不敬,斩
中书詹希原给太学写匾额,“门”字少最后一勾,被视为阻碍纳贤,斩
僧人一初作诗:“见说炎州进翠衣,罗网一日遍东西”“新筑西园小草堂,热时无处可乘凉”被怀疑抨击明太祖刑法太苛,斩。
僧人来复作诗:“金盘苏合来殊域,...自惭无德颂陶唐”,“殊”字被视为“歹朱”并骂太祖“无德”,斩。
浙江府学教授林元亮作《谢增俸表》中有“作则垂宪”,“则”与“贼”同,被视为骂太祖起兵当过贼,斩。
北平府学训导赵伯宁作《长寿表》中有“垂子孙而作则”,斩。
福州府学训导林伯璟作《贺冬表》中有“仪则天下”,斩。
桂林府学训导蒋质作《正旦贺表》中有“建中作则”,斩。
常州府学训导蒋镇作《正旦贺表》中有“睿性生智”,“生”与“僧”同,被视为骂太祖当过和尚,斩。
澧州学正孟清作《贺冬表》中有“圣德作则”,斩。
怀庆府学训导吕睿作《谢赐马表》中有“遥瞻帝扉”,被视为“帝非”,斩。
祥符县教谕贾翥作《正旦贺表》中有“取法象魏”,斩。
台州训导林云作《谢东宫赐宴笺》中有“体乾法坤,藻饰太平”,“法坤”与“发髡”同,“藻饰”与“早失”同,斩。
德安府学训导吴宪作《贺立太孙表》中有“天下有道”,“道”与“盗”同,斩。
处州府学教授苏伯衡,作表笺误,下吏死。
杭州教授徐一夔贺表中有“光天之下,天生圣人,为世作则”,太祖大怒,斩。
说朱元璋见不得则,道,生之类的这些字。
然而,明太祖实录中一堆的这些字。。。又该怎么解释?
而徐一夔,至少建文二年还活着,这里却写他被朱元璋杀了。。。
这里不敢说全是假的,但是大部分是有问题的,这是没有疑问的。
封建王朝都是腐朽堕落的,都有一堆的黑点,毫无疑问。
不过随便拿这种不靠谱的东西来黑明,然后你揭穿他们,就给你扣上明粉,朱家人的帽子。
真正的明粉恐怕还不够多,不然他们不会这么肆无忌惮。但是被他们扣帽子成明粉的恐怕不少。
所谓明粉这个词,其实并不准确,因为就全称来说,明粉所指的是明朝历史爱好者,而在本问题中所指的是那些打着喜欢明朝的旗号但做的是其它事情的另一类人。
当然,就现有的情况来看,以明粉来代称也不是不行,毕竟,在开除边缘掉那样一批单纯对明朝历史研究的结果有见解的人后,明粉已经屈变成另一个概念,即把明朝当成汉人独一无二的神主牌,并深深视为禁脔的粉丝。如果具体来看,明粉这个群体和汉服、皇汉这些群体基本也是高度重合的,这不是巧合,而是几个概念的内容达成自洽。
要想明白现在明粉群体激增,就得回到过去去看一眼,反正据我所知的来看,16年开始,是个明粉狂欢出现暴涨的趋势,是《明朝那些事儿》和民间野史的大推动,从那个时候起,明粉的数量就在积极的暴涨。我关注清朝吧、元朝吧的时候就是在那个时候,看那些人驳斥“满遗”“蒙犬”的时候确实爽。
贴吧有个占吧的概念,就是那种一个吧的人来占另一个吧,之前人们津津乐道的艾斯吧光复就是这样的东西,我以前做国粉的时候也去跟着“同志们”图“五毛狗”(第一次~第五次图五战争),去占据原本“五毛狗”的大本营。清朝吧就是这种情况,吧内大量包含不限于“野猪皮”“满勾”“八旗余孽”等帖子,被明粉皇汉占据的极多。以至于原清朝吧的人不得不开辟新吧进行斗争。正所谓三十年河东三十年河西,可能见得太多明朝的帖子,又有一批新的人加入清粉阵营对喷,现在大体保持了平衡。
皇汉的发家最初是些“国粉”“黄纳”“公共良心”客串的,现在的基本盘也是这些人,除了“黄纳”是某些脑子不好的人没钱收外,其他两个网络派系的上层都是有钱收的,收了钱发zg丢外蒙古论,中国不mz论,俄罗斯血仇论,保卫苏联汉奸论。被人民群众认识到问题,抛弃了西方资本主义民主的美好幻想是在19年到20年之间的。在皇汉被忽视后,他们又和大势所趋的明粉结合,出来为明朝不满不服,借此机会去建构一套民族主义的价值观,不得不说比起之前各在各的阵地效率高很多。
发展历程:民粹主义→合流不满情绪→体制问题(国粉、黄纳、公共知识分子)→皇汉、明粉(民族主义)
就这样说,明粉汲取了好几种群体的特点,你都可以找到影子。黄纳:相信汉民族是上天选择的民族,其他民族都是卑贱的。永远相信汉人不会害你,我们为你好。
国粉:中华民国是汉人的国度,反对zg。驱除鞑虏,恢复中华。“后清”理念。
公共知识分子:体制和政策是有大问题的,换人上去做一定比zg好。
但近年来,又出现了一种考古逆天皇汉(明粉),通过从史书中寻找证明汉民族主义自古存在,要强力推翻清朝、新中国的合法性,把解放军解放边疆当成汉人军队都能做到的事情,万事只承认汉人优先,中国境内没有少数民族都是人造的。
这些家伙主张反共反国家的,有些红脖子都不动脑子就凑上去称赞,都不想想到底对不对!这些人和那些公知比起来,我都觉得人家至少还讲点脸面,讲点文明,讲点资本主义现代化的民主制度,这些人宁愿去古代王朝和反动政权里找合法性也不搞现代资本主义的东西,太落后了。
第一点就是这种上线收钱发给下线的人在增多,有些人被带节奏还不知道。
第二点就是平台从来不加强管理,只顾挑拨矛盾引流,哪怕卖国如果能收钱也一样搞热度。
第三点就是没有官方网络控评员,靠平台这种伪管理员还是算了,别管我都觉得有用。
我个人是被明黑逼的,我总觉得一些明黑在阴阳怪气的暗示,而且许多明黑没有脑子。一些汉唐宋粉意淫的汉唐宋远迈大明就让我很无语。
看吧,这问题下的回答。个个引经据典的把明朝描写成一个行将朽木的人,然而这么一个破王朝混了276年。
反正汉唐人人识字,人人思想自由奔放,随便一个农民都能从村里跑到城里定居,或者去四处旅游,只有明朝农民是被禁锢在土地上的。
“下一步有什么打算?留在这继承我?”
嘶呼~“我不是裱子”
“你是明粉!”
“入关那天如果我不杀人,不是去跑马圈地,结果会不会不一样?”
“农民起义挺好,我喜欢”
“那不是最好的,我还有更好的,转头送给你”
嗨~
“一下子弄成了这样,你让我输的很惨啊!”
“惨吗?满大人?你现在民族自治、民族优待,成为中国一部分。”“可是辛弃疾、岳飞、文天祥、李定国、夏完淳、郑成功、他们快不再是英雄了,而且施琅要成为民族英雄了!”
“你们一场革命,换我十二代家业,不合算么?”
“怎么算账,那是你的事。对我来说国是国,政权是政权”
“革命我认了,但是你为什么不认我?”
“满老爷,我问你个问题。”
“说”
“你说是维持5000年不断对我重要还是你所谓法理对我重要?”
“我的法理”
“再想想”
“不会是为了维持5000年不断吧?”
“再想想”
“还是我的法理最重要”
“你的所谓法理和维持五千年不断对我都不重要。”
“那谁重要?”
“让百姓不再想着上娘就是爹,对我很重要!”
“你不是想以夷代华吧?”
“不是”
“那你是在找这个?”【冉闵】
因为反清所以就(被)成为明粉
作为一个汉人,我在汉族被抹黑的时候站出来维护。就这样,我被扣上了明粉的帽子,成为了明粉大家庭的一员。也许大部分都是像我这样的,在汉族被抹黑得看不下去了,出来发声,就被无缘无故扣上了明粉的帽子。
多吗?明粉大部分都是被清粉逼出来的,而且你们可以看一下清粉在网上的数量有多少。然后再看一家现实中满人的数量和汉人的数量相比,有多少满人?才1000万出头,而汉族有12亿左右,这两个体量完全不在一个等级上的民族,在互联网上发出的声音居然是其鼓相当的?这难道不是一个奇怪的事情吗?
所以明粉多很正常,清粉多反而不正常。
以前有多吹辫子,现在就有多反弹,
因为你看了太多的清粉写的文章 明粉的文章你选择飘过