小米汽车正式完成工商注册，注册资本 100 亿，雷军亲自带队，小米在技术上有哪些优势？ 第1页

小米的优势是：自身是做智能生态系统的，小米之家里各种家电和手机构成了一个智能生态系统，而小米汽车也是其中一环。小米从2015年开始就已经布局了汽车业务，申请技术专利，小米在技术方面的主要优势是移动终端、记录介质、无线通信技术、显示装置、车辆控制等专业技术领域。

这些是小米自己的技术范围，之前小米收购了自动驾驶初创公司深动科技，深动科技截至最新共有15件已公开的专利申请，专利布局主要集中于摄像头、感知数据、图像特征提取、激光雷达、自动驾驶等领域，这些归为小米所用之后，小米在汽车系统上的优势会增强。

再加上小米本身自己是个大IP，拥有众多粉丝群体，有着成熟的销售体系，因此只要找个靠谱点的代工厂，整车环节不出什么问题就可以了，主要还是系统方面。

雷总亲自担任小米汽车的法定代表人，表明雷总造车的决心非常大。有点不成功就成仁的意思。

在司法实践中，很多老总不愿意亲自担任法定代表人，采取以秘书代为担任法定代表人的套路。比如某东的助理，担任了很多某东旗下公司的法定代表人职务。

我接到过很多类似的咨询，有一些大学生或公司职员问我：老湿，我的亲戚（老板）让我担任公司的法定代表人，我应不应该答应？

对此，我的态度是慎重。为什么要慎重？因为法定代表人是公司的一个重要职务，法定代表人对外代表公司，在所有权与股权区分不明显的社会里，法定代表人甚至就被认为是公司。很多公司决策的执行，由法定代表人出面。

因为法定代表人对公司非常重要，所以法律也对法定代表人科以较重的法律义务。具体可以参见我以前写的小文章。

为了逃避法律规定的法定代表人的义务，很多老板请个工具人来担任公司的法定代表人。这样，他能够幕后操纵公司，但是一旦公司陷入法律风险，他又能隔岸观火。

可以说，绝大部分请他人挂名当法定代表人的情况，老板都是打着这种小九九。有的恶劣的老板，甚至会请个七老八十的穷老太、穷老汉（大多是老板的长辈），来当法定代表人。

一旦司法机关依法要惩处公司的法定代表人，这些老太、老汉也不在乎，他们笃定政府不会对他们怎么样。事实证明，上了年纪的老头、老太，法律对他们还真不好使。

无财产+一身病+撒泼耍赖，很多执法者拿他们没辙。

因此，老板自己担任法定代表人，还是需要一点勇气和担当的。或者这种老板压根没有法律意识，没有想到要规避风险。但是我想雷总应该不是这种情况，以他创业的经历，和拥有的法律智库来看，他担任法定代表人应该是做好的心理准备。

他甚至可能做好了小米造车失败，导致他个人承担法律责任的准备。

所以，我说他决心比较大。有这种决心，我看好小米造车！

---

  zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

小米汽车只需要做好供应链管理，像小米手机一样走性价比路线，就能不怕消费者不买账。不得不说，小米公司因为其手机的性价比理念深入人心，在大众心智中占据比同类产品价格便宜，买了不吃亏，不会被收智商税的的认知。爱屋及乌，小米汽车汽车比起其他国产新能源汽车，在起步之前，就赢在品牌上。可以预测，未来国内一众新能源汽车品牌，就像以前众多手机品牌一样被小米汽车用价格卷死。

---

  daijun211 网友的相关建议: 
      

这是一个叠bug叠出来的难题.......

本来吧，这两年大环境就不太好，但也不是很惨那种，各行业各大工厂复工后都是产能拉满的。可是遭不住集装箱有去没回的，生产出来的产品想装柜都没处装，更别说赴运出口了（后面船期那些就更头疼）。再到近期煤价上涨，限电，停工......运输业界就更心凉了。

但从行业内部来说，更长期的影响应该是从各种货运软件的兴起开始的。

这本来是个合理利用社会资源的好开始，但奈何同行之间杀价根本不讲武德，曾经试过早上有个机器要从珠三角发到海南，早上挂出去要1500，吃个中午饭回来，700就有人接了......真有点不可思议。

再者就是各种货运软件可以显示各地的货运下单热点，这本来也是方便广大司机的。

但也因为这个便利性，大批外地车也冲着“热点”扎堆到各地货运集散地守株待兔。这样巨量的运力集中到一起，自然就催生了恶性竞争，运价不停蹭蹭的掉，还通常是接一天单休息半个星期的节奏。这也导致今年几个开挂车的朋友已经挺不住，亏本卖车转行。

这样的局面也和国内货运市场的小散乱有关，我以前也回答过相关问题。

至于油价上涨，那只是在运价涨不回来的情况下压垮货车司机的最后一根稻草。

---

  daijun985-20 网友的相关建议: 
      

这是一个叠bug叠出来的难题.......

本来吧，这两年大环境就不太好，但也不是很惨那种，各行业各大工厂复工后都是产能拉满的。可是遭不住集装箱有去没回的，生产出来的产品想装柜都没处装，更别说赴运出口了（后面船期那些就更头疼）。再到近期煤价上涨，限电，停工......运输业界就更心凉了。

但从行业内部来说，更长期的影响应该是从各种货运软件的兴起开始的。

这本来是个合理利用社会资源的好开始，但奈何同行之间杀价根本不讲武德，曾经试过早上有个机器要从珠三角发到海南，早上挂出去要1500，吃个中午饭回来，700就有人接了......真有点不可思议。

再者就是各种货运软件可以显示各地的货运下单热点，这本来也是方便广大司机的。

但也因为这个便利性，大批外地车也冲着“热点”扎堆到各地货运集散地守株待兔。这样巨量的运力集中到一起，自然就催生了恶性竞争，运价不停蹭蹭的掉，还通常是接一天单休息半个星期的节奏。这也导致今年几个开挂车的朋友已经挺不住，亏本卖车转行。

这样的局面也和国内货运市场的小散乱有关，我以前也回答过相关问题。

至于油价上涨，那只是在运价涨不回来的情况下压垮货车司机的最后一根稻草。

---

  ling-hu-er-gou 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法，对保安的处理不满意。

以及，西安地铁之前的报道在避重就轻。

但是我看到某些人的评论大概是：

1. 这辈子不去西安，把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险，保安不违法，太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题，不能坐，不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了？

本质上是保安为了交通能正常运行，但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图，对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里，思维太定式了，眼里只有男女问题了。

不过，这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主，但是不应该动手。如遇违反法规，扰乱公共秩序的行为可以报警，由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序，但是没有执法权，不可以实施强制行为。

女乘客吵闹但是没有威胁他人安全，保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的，

处理通报中也说了，西安交轨服务群众意识不强，对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。

我觉得这事吧，保安和女方都有点责任，没事的时候可以学点法律知识，以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主：四平警事(id:LPpolice)的视频，都是用一些严肃认真的普法态度，但是幽默风趣的风格给大家普法，我觉得没事看看挺好的。

大家多学点，平时在社会上处理问题也会更好一点，给社会少添一些麻烦。

---

  wang-xiang-yu-59-47 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法，对保安的处理不满意。

以及，西安地铁之前的报道在避重就轻。

但是我看到某些人的评论大概是：

1. 这辈子不去西安，把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险，保安不违法，太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题，不能坐，不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了？

本质上是保安为了交通能正常运行，但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图，对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里，思维太定式了，眼里只有男女问题了。

不过，这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主，但是不应该动手。如遇违反法规，扰乱公共秩序的行为可以报警，由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序，但是没有执法权，不可以实施强制行为。

女乘客吵闹但是没有威胁他人安全，保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的，

处理通报中也说了，西安交轨服务群众意识不强，对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。

我觉得这事吧，保安和女方都有点责任，没事的时候可以学点法律知识，以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主：四平警事(id:LPpolice)的视频，都是用一些严肃认真的普法态度，但是幽默风趣的风格给大家普法，我觉得没事看看挺好的。

大家多学点，平时在社会上处理问题也会更好一点，给社会少添一些麻烦。

---

  a-san-shu 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法，对保安的处理不满意。

以及，西安地铁之前的报道在避重就轻。

但是我看到某些人的评论大概是：

1. 这辈子不去西安，把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险，保安不违法，太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题，不能坐，不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了？

本质上是保安为了交通能正常运行，但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图，对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里，思维太定式了，眼里只有男女问题了。

不过，这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主，但是不应该动手。如遇违反法规，扰乱公共秩序的行为可以报警，由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序，但是没有执法权，不可以实施强制行为。

女乘客吵闹但是没有威胁他人安全，保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的，

处理通报中也说了，西安交轨服务群众意识不强，对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。

我觉得这事吧，保安和女方都有点责任，没事的时候可以学点法律知识，以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主：四平警事(id:LPpolice)的视频，都是用一些严肃认真的普法态度，但是幽默风趣的风格给大家普法，我觉得没事看看挺好的。

大家多学点，平时在社会上处理问题也会更好一点，给社会少添一些麻烦。

---