阿里女员工发律师声明，称「部分自媒体对案件评价不客观，将保留追究权利」，其中所指的自媒体会被追究吗？ 第2页

阿里女员工律师：部分自媒体评价不客观，会追究。

网友：怎么不客观了？

律师：他们把我当事人做过的事情又说了一遍。

网友：打算怎么追究？

女员工：我去全国的食堂发传单，大喊：全国的自媒体不为我说话！都被买通了。

如果照着警方通告的内容说想法就是评价不客观的话，我第一个欢迎来告我，同时我明确表示：我认为阿里这位女员工构成虚假陈述+扭曲事实，引起不良的社会舆论，恳请公安机关依法处理。

天大的笑话，不是，我就想问：律师声明有啥作用？热搜都已经讨论过好多遍了，娱乐圈发律师声明最后反转打脸的太多，现在明星都不发律师声明了，都是直接报警的。这阿里女员工写的八千小作文跟事实出入那么多，一张律师声明就可以把人给吓住吗？

真有理就报警起诉名誉受损，我看现在各种分析都是基于警方通报做出的各种合理性怀疑，警方对当事人周某都没有定性，这律师就跳出来警告大家了，真的手段不简单啊。

话说，这周某律师第一个发律师声明维权的不应该是公众号，而是当事男员工王某的妻子吧，她妻子都发文说周某是勾引她老公的，导致他老公犯错的。

律师写这么多也挺不容易的，但其实我觉得让周女士自己出来向大众解释一下为什么第二天早上打电话给张某让他再来猥亵一下自己，并且让张某带走内裤，还有王某文几次折返酒店，没有对其造成最后的侵犯，而周女士在食堂大喊：高管强奸女下属，一系列问题予以解答，比律师这篇干巴巴的内容更有说服力。

求周女士不要再出来讲什么侵犯女性性权利了，同样作为女人，我都对周女士的行为不解，身在职场十多年，从事的也是业务对外，从来没有因公喝醉过或说被灌醉过，也没有酒局上遇到过被男同事和客户暧昧，更别说肢体接触的事情（而且同时两位？），每次喝酒后都能自己打车回住处，只要你自己不想再喝了，别人能奈何？而且看周女士所作所为不像职场弱鸡，体重也不像能被男人迅速治服的体格，所以也别把一切推脱给醉酒，醉酒不代表昏迷，还能解锁手机打电话就说明尚清醒。（这括号里是修改回答：这一段并不是表示我没有遇到不代表别的女性没有遇到酒局猥亵，注意也不是标榜自己，而是大部分职场女性都明白一个浅显道理：因公酒局女性应该特别清楚自己不能多喝，因为喝多必定失态，失态第二天你的客户怎么看你？也就是要自重，特别是因公酒局。第二，如果酒局上已经意识到危险，不管因公因私，比如张某猥亵周某之前，肯定有眼神或者话语的试探或者挑逗，周某不是应该向同桌的女性示意、靠近寻求保护吗？职场潜规则不在本事件讨论当中，因为已经排除了该事件属于X贿赂）

只要能把为什么和张某做的事情，又安排给了王某，自己圆了这一说，再代表广大女性也不迟。

如果是王某文妻子找律师发文，说部分自媒体带节奏，保留追究权利，我第一个道歉+承认错误。

至于阿里女员工周某:不就是你造谣诬告，导致我们评价不客观的嘛？是看我还没去告你是吧？

你需要热度了，就跳出来，全世界自媒体谁不帮你发声谁就是坏人。等你事办完了，老底被警察揭穿了，又说咱们不客观，现在谁不闭嘴谁就是坏人？

我就在这，你来告我啊！

讲道理，在这个案件里最不客观的自媒体，不就是你周某自己吗？

看看你小作文里讲的那几个事，

明明是正常的商务出行，在文里说成胁迫，

明明是你情我愿的觥筹交错，在文里说成强制灌酒，

明明是自己打电话叫的张某，

第二天的猥亵拿内裤还有带来的TT，全是张某所为，

结果在文里全扣王某文脑袋上了……

就这么几件事，全是假的，全是谎言。

你一个撒谎的人，哪有什么客观可言？

而且，大家一开始被你的谎言弄得义愤填膺，

对王某文各种口诛笔伐的时候，

你闷声发大财，啥也不说。

后面通报一出，大家全都知道你撒谎的事实了，

开始捂着被打疼的脸和寒了的心对你进行抨击，

你这个时候跳出来说大家不客观，

可你自己做的这些事，和客观有一丝一毫的关系吗？

现在倒好，你一个撒谎的人，

一个自身所作所为和客观完全不沾边的人，

开始指责起别人不客观了……

真是人间奇景。

您配钥匙吗？配几把？

总之，如果一定要追究，

那第一个被追究的人绝对是你周某。

不光要追究你的谎言，

也要追究你诬告所应付的法律责任。

我相信警方会把该追究的东西追究回来的。