百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么90年代的博士论文允许复制别人内容,而现在不允许了呢?这个演变的内在逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

并不是90年代允许复制粘贴,而是90年代没有具体细则,说粘贴成什么样才不行。

就好比刑法规定收受5000元是受贿。但是如果只规定收人钱就是受贿,不规定金额,那就没有了可操作性。




  

相关话题

  如何评价会说话的肘子认为《穿进赛博游戏后干掉boss成功上位》借鉴自己的《夜的命名术》却拿不出实锤? 
  如何看待抖音百万网红【高盖伦】洗稿抄袭知乎作者【邢二狗】的文章? 
  如何看待《爱情公寓》电影预售出现大量退票,万达关闭退票功能? 
  被抄袭了该如何解决? 
  北大博士生冯军旗的论文《中县干部》是否有悖学术伦理? 
  为什么许多人一边骂着腾讯抄袭一边使用腾讯产品? 
  如何看待 MIT 教授张曙光致饶毅的信,称其不负责任,对裴钢的指责完全没有道理,必须向裴钢道歉? 
  如何看待联合工作机制对裴钢论文调查的答疑:找到部分原始实验记录,无需启动重复实验? 
  客观地说,郭敬明的成长经历算不算励志? 
  那些学术造假的教授,后来怎么样了? 

前一个讨论
生化环材博士毕业后去高校,尽量别去哪些高校?
下一个讨论
高校评价人才为什么只看paper?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利