百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么90年代的博士论文允许复制别人内容,而现在不允许了呢?这个演变的内在逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

并不是90年代允许复制粘贴,而是90年代没有具体细则,说粘贴成什么样才不行。

就好比刑法规定收受5000元是受贿。但是如果只规定收人钱就是受贿,不规定金额,那就没有了可操作性。




  

相关话题

  张文宏称「这波疫情是一次倒春寒,目前处于指数级上升初期」,有哪些信息值得关注?本轮疫情预计何时会结束? 
  如何看待四年前凤凰网采访饶毅和刘炎焱评价特朗普的一些观点? 
  如何看待《原神角色》珊瑚宫心海元素战技抄袭《守望先锋》士兵76的e技能? 
  如何看待《少年的你》原著小说疑似抄袭? 
  如何评价跳舞和流浪的蛤蟆在唐家三少涉嫌抄袭事件中的回应? 
  如何看待人气公众号「财闻要参」抄袭知乎答主瑾臻并自称原创的行为? 
  国内有哪些很火的东西是抄袭搬运他人成果的? 
  抄袭、盗用屡禁不止,创作者该怎样维护自己的权益? 
  大学生学习不端的行为应该被在成绩单上标记F吗?为什么? 
  如何看待张文宏发言,上海阳性感染者数量指数级增长趋势被打断,这意味着什么? 

前一个讨论
生化环材博士毕业后去高校,尽量别去哪些高校?
下一个讨论
高校评价人才为什么只看paper?





© 2025-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利