百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么90年代的博士论文允许复制别人内容,而现在不允许了呢?这个演变的内在逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

并不是90年代允许复制粘贴,而是90年代没有具体细则,说粘贴成什么样才不行。

就好比刑法规定收受5000元是受贿。但是如果只规定收人钱就是受贿,不规定金额,那就没有了可操作性。




  

相关话题

  导师让我帮低年级的师弟师妹改期刊论文,我是否可以要求论文加我名字呢,应该找谁说,怎么说比较合适? 
  李袁杰歌曲《离人愁》是否存在抄袭? 
  35万粉的抖音up主(爆米花的日记)抄袭、盗用我的故事,竟然在知乎上把我举报成功了。有什么办法吗? 
  如何看待饶毅最新发文:除了精神病人,没有人践行“平均主义”。定规则应注意现实可行的公平? 
  如何评价方舟子发文指证饶毅与管坤良实验室涉嫌论文造假? 
  如何看待联合工作机制再次回应论文调查问题:钟南山任复核专家组组长,图片误用与图片造假有本质区别? 
  如何看待网名为“二氢妇女”的初中生乱改百度百科,编造并不存在的的“酸科”引发化学圈众怒的事件? 
  早期任天堂都抄袭过哪些游戏? 
  本轮道歉事件会对郭敬明、于正未来的作品产生哪些影响?资方还会继续投他们的作品吗? 
  如何评价《抄王茂军日记拼贴成的〈1986生死漂流〉,吹嘘得让人脸红》一文? 

前一个讨论
生化环材博士毕业后去高校,尽量别去哪些高校?
下一个讨论
高校评价人才为什么只看paper?





© 2025-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利