百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么90年代的博士论文允许复制别人内容,而现在不允许了呢?这个演变的内在逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

并不是90年代允许复制粘贴,而是90年代没有具体细则,说粘贴成什么样才不行。

就好比刑法规定收受5000元是受贿。但是如果只规定收人钱就是受贿,不规定金额,那就没有了可操作性。




  

相关话题

  我考试从没抄袭,但怕被误会,我是想太多了吗? 
  维权骑士的操作方式合理么? 
  张文宏称「未来抗疫,就是我们不断努力夺回正常生活的过程」,其中还有哪些信息值得关注? 
  如何看待电影《湄公河行动》配乐疑似涉嫌抄袭? 
  如何看待饶毅最新回复:树欲静而风不止:劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙,一一回驳凌堃列举的12篇文献? 
  相比于钟南山,为何张文宏先生显得青出于蓝、后生可畏? 
  如何看待中科院道德委正式回应饶毅举报裴钢:已明确未造假,不再进行调查? 
  如何评价爱做饭的芋头SAMA对抄袭的回应视频? 
  大象安全套起诉杜蕾斯抄袭,称「大小形状、封面设计极其相似」,这算抄袭吗?该如何界定? 
  35万粉的抖音up主(爆米花的日记)抄袭、盗用我的故事,竟然在知乎上把我举报成功了。有什么办法吗? 

前一个讨论
生化环材博士毕业后去高校,尽量别去哪些高校?
下一个讨论
高校评价人才为什么只看paper?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利