百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么90年代的博士论文允许复制别人内容,而现在不允许了呢?这个演变的内在逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

并不是90年代允许复制粘贴,而是90年代没有具体细则,说粘贴成什么样才不行。

就好比刑法规定收受5000元是受贿。但是如果只规定收人钱就是受贿,不规定金额,那就没有了可操作性。




  

相关话题

  知乎用户「曹操」控诉网易游戏《哈利波特:魔法觉醒》未经允许擅自采用其设计方案,实际情况如何? 
  如何评价《汽车人总动员》的抄袭行为? 
  如何看待韩教授称吴京外套抄袭韩剧《鱿鱼游戏》服装? 
  ayawawa 和安雅的抄袭维权战有什么可借鉴之处? 
  特别喜欢的书是抄袭怎么办? 
  复旦大学表示张文宏博士论文不构成学术不端,符合当年博士论文要求,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待抖音博主昊子解毒疑似抄袭知乎用户后在直播间威胁事件? 
  如何看待知乎用户纪大发(原荒野大嫖客)被永久禁言? 
  如何评价睡前消息 230 期马前卒号召同济校友会众筹检验裴钢论文的问题? 
  画风抄袭和合理学习的区别? 

前一个讨论
生化环材博士毕业后去高校,尽量别去哪些高校?
下一个讨论
高校评价人才为什么只看paper?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利