百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么90年代的博士论文允许复制别人内容,而现在不允许了呢?这个演变的内在逻辑是什么? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

并不是90年代允许复制粘贴,而是90年代没有具体细则,说粘贴成什么样才不行。

就好比刑法规定收受5000元是受贿。但是如果只规定收人钱就是受贿,不规定金额,那就没有了可操作性。




  

相关话题

  音乐作品抄袭界定是什么? 
  不抄袭的艺术家如何才能在艺术圈内立足? 
  知乎用户「曹操」控诉网易游戏《哈利波特:魔法觉醒》未经允许擅自采用其设计方案,实际情况如何? 
  如何看待华中科大管理人员被曝学术不端? 
  论文盲审过了,但三个 B,心理落差太大,怎么办? 
  如何看待饶毅发的新文章《以德报怨:方舟子应避免堕入助长歪曲毒瘤,回点子助其孩子升学》? 
  同样是模仿塞尔达,为什么米哈游的原神被骂抄袭而育碧的渡神纪却一片叫好? 
  如何看待阿里巴巴抢月饼的员工被开除,抄袭「你今天真好看」的员工却只是被警告? 
  如何评价李彦宏的「我不觉得在模仿谷歌」? 
  如何看待郭敬明新片《晴雅集》被下线? 

前一个讨论
生化环材博士毕业后去高校,尽量别去哪些高校?
下一个讨论
高校评价人才为什么只看paper?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利