谢邀。
确认抄袭是一件非常严肃、非常复杂、非常庞大的工程。
文艺作品的创作和工业产品的生产,都存在着海量的积累经验与工艺基础,哪些是可以共同参考的公共知识,哪些是需要保护的专利权益,什么程度属于学习借鉴,什么程度属于侵犯抄袭,在细化到每一个品类的产品上,都有相应的法律条款进行限定。
而且在最近十年,产品的设计简约化与功能集成化成为大趋势。各类产品不管是外观还是功能,都开始往有限的几种方案样式上靠拢,手机就是一个经典案例。这也是为什么我们在大量产品上都看到了相似的影子,这实际上是“完美的人”的一种体现。
你反复抛出一些近似的角度照,是不能够说明小米抄袭了其他公司的产品的。我参与过多家公司大量主力产品的产品拍摄,搞出相似的照片对我来说非常简单。
我对小米的法务、工业设计、方案等部门非常有信心,他们背着严酷的KPI,在产品立项之初就会规避法律风险;我对友商更有着强烈的信心,如果小米真的抄袭了他们的产品,他们的律师函会在发布会还没结束就送到小米前台。
所以,我认为最恰当的方式,是直接聘请专业的律师,收集证据,向小米发起诉讼,用证据说明事实,用判决昭告天下,用判罚保护权益。
如果你个人无法承担这些花费,你可以发邮件告知被抄袭的产品方,他们的法务部门会起诉小米的。不用担心外企可能会不起诉,因为小米有庞大的海外业务,而且这些外企在国内都有法务代理,证据确凿他们还是会起诉的。
希望对你有所帮助。(^_^)☆