百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



德国如何才能赢的得一战? 第1页

  

user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

赢不了,就德国的地理位置和欧洲的地缘环境,德国怎么玩儿都是个死。

首先就是德二的地理位置,四战之地不说,还是直面当时的一流强国,根本没有战略缓冲和回旋空间,西边直面法国,东面直面沙俄,北边有世界第一的英国海军。这里面要么是同档次的对手,要么是比自己强的对手,东边沙俄虽然没那么强,但是资源和战略纵深那都是吊打德国的,可以有效牵制德国。

就这种地缘环境的恶劣程度,才能衬托出来俾斯麦的高超的政治手腕,换另一个手段没那么高明的,马上就可以扑街。但是俾斯麦的手腕其实是延缓摊牌时间,而没有解决问题,实际上俾斯麦的手段更多的还是期望以拖待变,用高超的手段解决掉眼前的问题,延缓矛盾爆发时间,待到国际上其他矛盾极其突出超过了自身热点,爆发严重冲突自己就可以借机渔利,转移矛盾,进一步延缓危机爆发时间。

都说威廉二世不高明,但是问题的实质就是作为新兴工业强国,第二大工业国的德国,他的殖民地(也就是原料供应地和商品倾销地,廉价人力提供地)和他的经济体量严重不匹配,欧洲就那么大,国土被两头堵死了,不可能再继续扩大版图,那么德国面临的问题就是,要么他就停止发展,要么就要打破现有格局得到与自己匹配的殖民地也就是开战。在德国高速发展的前提下显然不会有人选择前者,那一战的爆发就成为必然。

题外话说下美国,美国是因为国土面积巨大,自然资源极其丰富,他就算没有殖民地也可以依靠自己继续发展(况且实际上美国当时就已经吃定拉美了),而且他的地理位置太优越了,他可以保证无论哪里爆发了危机都不会波及本土,在自身安全的情况下插手别家事物渔利,这一点是德国不具备的。

其实就从这种地缘上看,欧洲崩盘是必然的,碎片化的欧洲列强林立,毫无战略缓冲,一旦爆发冲突根本没有回旋余地,只能正面搏命。

要么就流干最后一滴血,大家谁都打不动了就老实了,要么就是欧洲大一统大家整合资源共同发展。


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”




  

相关话题

  想了解奥匈帝国的历史,有什么书籍或者资料可以推荐吗? 
  二战前期德国明显强于苏联,为什么苏联还能击败如此强大的德国? 
  国外的年轻人是面对一个怎样的买房环境? 
  如何评价日德兰海战中皇家舰队的等速机动展开? 
  为什么在德国企业里很少有华人做到高层? 
  德国有可以专门可以学习羽管键琴的音乐学院吗? 
  一战结束到二战开始前各工业产品的价格大概是多少? 
  如果美国也有物资在德国,德国敢扣押吗? 
  如何评价法国元帅贝当? 
  欧美国家民众会怎么看待类“优衣库事件”? 

前一个讨论
年轻人如何精致地生活?
下一个讨论
台湾人觉得自己才是中华文化正统吗?为什么?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利