为什么nature和science的中国文章很多都是材料学相关内容？ 第1页
1
miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:
两个原因：
第一个，材料科学目前在基础学科中属于强势学科，nature和science本来就喜欢登这种内容。你见过nature和science登大量内燃机或者高压电气这种内容的？这些学科属于应用，本来偏好上就不喜欢登这些。
第二个，我国材料科学本身就强势，论文发的多，质量也不低，金字塔尖堆上去就更容易发顶刊。
1
相关话题
如何看待中国科学院西北研究院出台的巨额论文奖励？Nature, Science 奖励100万？如何看待凡伟「电荷不存在」的论文发表在 Physics Essays 上？这个期刊水平究竟如何？
如何评价新闻报道“美国科罗拉多大学一张薄膜能将室温狂降 17℃”？
国际最新研究发现迄今最古老章鱼化石，距今 3.3 亿到 3.23 亿年，这一发现具有哪些研究价值？
在《Nature》《Science》《Cell》上， 大牛教授发文章是不是阻力比较小？
学术交流与沟通中，什么问题可以问，什么不可以问？
电视剧《功勋》里于敏团队被催进度的呈现真实吗？为什么不稍微多给他们一点时间？
学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过？
如何看待《中国科学报》刊文评论美女数学博士后获奥运冠军：其实没啥了不起？
如何评价有学者在 arXiv 发文，质疑 Nature 杂志发表的室温超导文章涉嫌数据操纵？
相关的话题
什么是「实验室轮转」（lab rotation）？如何用正确的方式参与实验室轮转？如何评价最近国家启动的“博士后创新人才支持计划”？
怎么回复（对付）教授/编辑/审稿人的哲学三问？
论文发表后被编辑要求不允许做第一作者怎么办？
古今中外有哪些“科研国王”？
纳米材料是否通常在热力学上不是最稳定的状态？常用的解决方案有哪些？
为什么感觉中国大部分科研工作者都比较水，但是中国科技进步迅速而且强大？
读研期间，导师通过给我们研究生发劳务费套取科研经费，算违法吗？
国外如何评价科研人员水平，和他们的科研成果？
博士期间，大家觉得是应该以发表1篇大文章，还是多篇小文章为目标？
如何看待武汉科协回应 2 名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖：学生能够独立完成实验，并按照程序申报？
如何看待中国科学家首次发现藏在病毒中的朊病毒？
为什么天津大学张裕卿造假了50多篇学术论文，没有审稿人发现，图都那么多重复的，为什么一直没有被发现？
研究生生活真的那么苦逼吗？
中国研究所的科研人员，知识分子是否待遇过低？
如何看待国内很多高校招聘博士时都开始要求先做师资博士后？
搞科研的硕士博士们，手机上适合下载哪些 app？
真的有人是因为喜欢科研才读研的么？如果是，乐趣在哪？
做材料的人真的相信他们自己发的文章么？
如何看待韩春雨的实验仍然无法被世界各大实验室重复？
如何客观全面评价小木虫论坛？
哪些实验能体现科研的暴力美学？
请问青年基金基础重要还是创新性重要？
怎么查所在领域的优秀课题组?
为什么不取缔生化环材专业？
零线，地线，火线，在 材料 上有什么区别？
如何自学数学以达到数学博士的水平？
如何看待中国科学家首次发现藏在病毒中的朊病毒？
固体可以被压缩吗？
如何看待华南理工大学材料系博士生胡坤猝死事件？