中国研究所的科研人员，知识分子是否待遇过低？ 第1页

给你们说个笑话。

之前我们医院急诊科缺人手，有个同事一个月值了7个夜班。

拿到夜班费420块钱。

对，没错，一个夜班60。

别跟我惊叹，那是急诊科，因为工作强度太大，夜班费额外给的补助。

其他科室夜班费40。

我家边上有个网咖，门口挂个大牌子招人。

上四休二还是三班倒不记得了，有提成包吃住，具体记不清了。

之前有次刷卡上机的时候，我问了问那个小姑娘她们值夜班有没有补助。

一晚上20，泡面饮料算提成。

那天我晚上11点被拉壮丁去了科里，忙活到将近四点。

同事请我吃了顿不知是早饭还是夜宵的外卖，55，算上夜班费他还倒贴15块钱。

等于这个夜班我净赚一碗炒面几块炸鸡一杯奶茶，价值27.5元。

不想回家，怕吵醒女朋友，就在网吧坐了一个小时——网费6块。

所以，一个临床医生一整夜的工作，价值和网吧收银员相当。

好处是临床医生福利更好——有一张床嘛。

可别忘了，这种一个人忙不过来，拉壮丁还得忙活到天亮的夜班，在我们口腔科是百年不遇。

但在很多临床科室，比如ICU，比如急诊……算了，不说了。

刚才看到上一篇文章历经4个月还是with editor，很烦躁。

我承认，我科研能力有限，投的都是些灌水期刊，跟你们知乎人均CNS差距很大。

但灌水也要时间精力的啊，不是想灌就能灌的啊。

如果这篇文章中了，我大概能拿个万把块吧？实验室分个赃请顿饭，其实也没多少。

真要算时间，这篇文章断断续续搞了将近一年，就算把捣蛋的学生全给我砍死，重新给我配个技术员马力全开，至少也得干上两个月吧？

嗯，技术员两个月工资开完，我看文献+设计实验+亲自上阵+写文章，一共也赚不了2K。

我算我每天花2小时，平均时薪也就20块钱不到。

我给你们个信息：

以下是某答案里的原话，我引用过来：

拿着科室最低奖金，除了科研还做着技术员的活儿，奖金没有人家高，干完了活儿还得继续干科研，还受同事白眼。有时候不知道自己到底为啥，全靠给自己打鸡血活着。看着好像做科研在医院多高上大，实际完全活在底层。不知道是不是就我在的这科室是这样，也许会有不一样的地方。

我和他情况相类似，但我胜在心态良好。

可能是小时候太不听话，被老师家长骂多了，练出来的吧。

说个有趣的话题。

作为一个口腔科医生，我因为投入太多精力在科研上，收入很低。

但偶尔周末会去朋友的私营口腔门诊多点执业。

运气好的时候，一天的收入能赶上我一个月奖金。

有一只手，你虽然看不见，但客观存在。

--------------------------分割线--------------------------

有人问我为什么不跳槽去私立医院。

因为只有公立医院，才有科研平台。

我辛辛苦苦做了这么多年科研，不舍得放弃。

我还没结婚，没有孩子，生活压力不大。

我和女朋友对物质的要求都不高，有地方住，能吃饱饭，也就行了。

两个人加起来一个月开销6K出头吧。

就算一分钱不挣，这点开销，我父母也养得起我。

客观来说，医生的收入是比纯科研人员要高的。

因为本质上，医生根本不算科研工作者，不算知识分子。

只是技工而已。

甚至于很多高校里的博后讲师，也算不上科研人员和知识分子，只能算个大号实验员。

我身兼医疗技工+实验员两岗，有机会更进一步固然好，受够了就跳槽，当技工养家糊口。

别再说医生是知识分子了，上次知识分子会被人随便打骂，还是50年前。

这是一个全球普遍现象。

排除汇率要素，用平价购买力来看。全球90%的基础学科研究人员的薪水都是低于所在国社会平均薪水的。比如美帝，高中毕业的水电工，蓝领工人，他们的薪水和高校终身教授的薪水拉不开差距，都是10万美元上下。但是，学术界0.1%的顶端人物的薪水，远超社会平均薪水的。能通过政学商旋转门，博取超额金钱。我们觉得美帝对学界待遇好，是因为大量华人教授跟母国的同行比待遇。

美国有个超模出身的社科教授Ashley Mears，根据亲身经历，认为学术界、时尚演艺界和黑帮都是有相同特征。顶端人群收入远超社会平均收入，资深成员可以达到中产，大多数人的收入远低于社会平均收入。顶端光鲜无比，资深成员也就那样，大多数成员在温饱线上。ps. Ashley真的很美，人家是超模圈认证的，不是尬吹。

社会学家，Sudhir Venkatesh深入黑帮社区，统计了黑帮各色人等的开销收入账单。他发现在芝加哥黑帮中，95%的成员收入都在最低收入线之下，仅有5%的老资格黑帮分子年收入可达到10万美元。顶端黑帮老大当然能拿非常多啦。影视圈的收入结构也是类似的。

此外，学术界，黑帮，时尚界还有一些共同点。晋升和成果有很多偶然性。资深大佬的提携具有决定性，年龄歧视（越年轻越值钱）等。

最重要的是，学术界，黑帮和时尚界在描述顶端人员和普通从业人员之间巨大差异的时候，会编织很多谎言，突出顶端人员的神性。当然，顶端大师级人物都有自己的天赋和努力的，但是并不代表普通从业人员都是很平庸的。在这些行业里面，天赋和努力独不稀缺，而机会和资源是稀缺的。他们真正的成功经验，是被隐秘被保护起来的。

学术界只有及其及其稀少的人员是平地一声雷，构建整个体系的,这种人我们称之为超神，比如牛顿，爱因斯坦。大多数顶端人物还是离超神有差距的。

大多数顶级人员还是按照行业潜规则而攀登到顶峰的。为什么名师出高徒，不光是名师予以徒弟资源，还有名师真正理解了学术界运作的逻辑和内核。这个需要言传身教。名师的徒弟能够领略和养成一些直觉，在学术生涯中知道如何做正确的事情。这种做正确的事情，会形成习惯和肌肉记忆，保证正马太效应的实现。

建议学术界人员都看一看杜琪峰黑帮片，每一部都能在学术界和时尚界找到相似逻辑的故事。学术界脱胎于蒙昧时代的祭祀职业，也就是巫和史。提供的产品主要是知识和意识形态，某种意义上，最大的买家就是构建政权的核心力量。而黑社会也是提供秩序的，给政权干脏活的。时尚界呢，国家统治无非面包和马戏，时尚界是唯二的核心组分。因此，这三个行业在职能上也是高度相通的。同时这三个行业都是供大于求的买方市场，因此行业人员的收入分化成这样也是正常的。杜琪峰的黑帮片，第一部就可以看《一个字头的诞生》，对比作为95%从业人员的刘青云，和作为行业顶尖大佬的刘青云。对于有抱负的年轻人应该深入体会《黑社会选举》和《黑社会以和为贵》。想成为吉米仔的年轻人，第一步就是要找到自己的邓伯。对于理解科研生活的日常，可以看《夺命金》，我们平时的日子就是那么窘迫的。

但是，为什么这三个行业如此糜烂，反而大家趋之若鹜呢？

1，宣传和洗脑。让新人觉得入行和行业攀登很容易，回报很丰厚。

2，这三个行业的确有独到的感官刺激，让人欲罢不能。不细讲了。

3，沉没成本高，及时止损困难。