百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“科学的尽头就是神学”这句话? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

彻底的谬论。

科学的基本特点是实证(数学这种纯形式科学除外),通过现象观测与理论推导相结合的方法建立对自然的尽量精确的解释。

神学是。。。自顾自地解释。

不妨思考一下,假如你要向同学讨教学习方法。一位同学努力学习,探索学习的规律方法,深入思考,总结经验;另一位同学整天只是冥(mo)想(yu),不对学习做出真正的研究,就大侃特侃学习方法。

当然,哪一个都不绝对正确。但是,你信哪一位同学呢?

所以科学与神学本来并无什么关系。只是有一些大科学家信教(这并不矛盾,宗教里劝人向善以及一些探讨哲学的部分还是有积极意义),然后被一些不知道是蠢还是坏的人添油加醋成了这句话。




  

相关话题

  如何看待并反驳「不要太把科学当回事,也有很多东西是科学解释不了的」的言论? 
  神学为什么会被科学取代? 
  数轴上的点为什么是连续的? 
  古时候的人是怎样绘制地图的? 
  把噩梦做成春梦是一种怎样的体验? 
  关于坚定的唯物主义者,是怎么看待徐涛老师提的老婆和陌生男子独处一室的问题? 
  如何反对“奥卡姆剃刀”? 
  美国掌握了哪些中国没有的核心科技? 
  什么是可证伪性? 
  如何看待科学名词越来越多地使用人名、地名等代替,而不根据其事实成因命名? 

前一个讨论
如何给同学系统地辅导高中数学?
下一个讨论
数学该不该被踢出高考?数学有什么用处?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利