百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“科学的尽头就是神学”这句话? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

彻底的谬论。

科学的基本特点是实证(数学这种纯形式科学除外),通过现象观测与理论推导相结合的方法建立对自然的尽量精确的解释。

神学是。。。自顾自地解释。

不妨思考一下,假如你要向同学讨教学习方法。一位同学努力学习,探索学习的规律方法,深入思考,总结经验;另一位同学整天只是冥(mo)想(yu),不对学习做出真正的研究,就大侃特侃学习方法。

当然,哪一个都不绝对正确。但是,你信哪一位同学呢?

所以科学与神学本来并无什么关系。只是有一些大科学家信教(这并不矛盾,宗教里劝人向善以及一些探讨哲学的部分还是有积极意义),然后被一些不知道是蠢还是坏的人添油加醋成了这句话。




  

相关话题

  朱熹,陆九渊,王阳明,曾国藩谁的历史地位更高?如何排名? 
  有哪些在专业领域内已达成共识,但大众还是停留在旧有认识的现象? 
  如何看待一些大V排斥中医,中医真的没有用吗? 
  科学的世界是不是冰冷残酷无意义的?应该怎样去面对无神论揭示的纯粹的物质世界? 
  为什么咨询法律问题和咨询其他问题得到的反馈差距十分巨大? 
  既然唯心主义是错误的,那我们为什么还要了解学习? 
  如何区分国际主义和逆向民族主义? 
  同为传统文化,为什么有些人主张恢复繁体字,却没有人主张恢复文言文? 
  怎么看待马基雅维利在《君主论》中所说的那些手段?人们如何看待政治和道德之间的关联呢? 
  为什么有些研究西方哲学的中国人存在贬低汉译本的言论? 

前一个讨论
如何给同学系统地辅导高中数学?
下一个讨论
数学该不该被踢出高考?数学有什么用处?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利