某些国女大型双标现场:
一边成年女性堂而皇之进男厕;
一边攻击谩骂两岁男童上女厕。
一边灾难时面对男性,摆出一副“我弱我有理”的嘴脸,鼓吹保护弱者、弱者优先,要求男性保护女性,让女性先走;
一边如厕时面对幼童,毫无任何怜悯之心,面对比成年女性更弱的幼儿时完全忘记了当初自己叫嚣的“弱者优先”。
结论:某些国女并不是弱者,而是厚颜双标者。
建议:以后一律禁止女性进入男厕,无论是成年国女还是幼年女童,一律轰出去。
好期待成年国女憋不住被轰出去然后拉裤子里的样子了呢~~~(笑)
其实,父亲带女童上男厕一点也不少,只不过男性不会像国女那样斤斤计较斥责引冲突,更不会像国女那样拍照发网上谩骂,所以热度和印象当然就不“深刻”了。
另:我搜了所有的新闻都没有明确提到插队一事,何况本事争论焦点起因是微博女权谩骂攻击母亲和男童,认为不该进女厕。女权在微博得势就谩骂男童进女厕,在这边不得势就转移矛盾焦点?
问题日志中 某位女权连续一周,每天疯狂删除标题中的“两岁”字眼,不知道在心虚什么,企图用掩盖事实的方式来给女权洗地?
明明新闻中写明了两岁,该女权还故意装作看不见,颠倒黑白倒打一耙,可点此自行观赏。
同时感谢另一位女权现身说法,完全印证了本人的观点:
我家娃两岁还在吃奶呢,也就是大一点的婴儿,话都说不明白能看懂个屁啊。
再说不是有隔间吗?我不信仙女们都是敞着隔间门撒尿拉屎,孩子进去最多能看见你们在洗手,关起门各拉各的,碍你什么事了?
有些人是真的急了,两岁说不得?麻烦大家举报一下
豆瓣之前天天为这个嘴,帖子里非常脏。
妈妈带儿子上厕所,说怎么不带儿子去男厕所,怎么不让爸爸带着去,怎么不穿成人纸尿裤。
ok,妈妈带儿子出门应该去男厕所,所以爸爸带女儿出门直接进女厕所合情合理呗?
不吵上面这些,只说一个事实:
北京公共场所的卫生间(除了极个别老式的街边公厕,但内城街边公厕挺多的,看到一个没有隔间的,周围走五分钟大概率就有两个新修的带隔间公厕),女厕所都是隔间。只要女拳小仙女们没有开着隔间门上厕所的习惯,人家真的很难看见您尊贵的批。
但男厕所,绝大部分都是便池+隔间的设计。也就是说只要男厕所里面有人,进去大概率会看到别人的 。
女拳小仙女们就是逼着其他女性去看陌生男人生殖器呗?这你跟我说是为了女性的权利,嗯?
哦对忘了,结了婚的女性已经被她们开除女籍了,是第三性别—娇妻;结了婚还生了孩子的女性,直接人权都没了,被改了物种;碰巧生的还是个男孩…妈耶…没被下油锅已经算女拳警的仁慈了
——
补一句,我觉得单独带女儿出门的爸爸更辛苦,要么把宝贝女儿临时托给陌生人,要么女儿可能会看到陌生男人的 ,要么自己进女厕被报警
除了幼儿
其他年龄的人 男进女厕或者女进男厕我都觉得不行
三个国家的女权主义者聚在一起探讨各自对女权未来发展的追求:
美国女权:我们要给56种性别建厕所!
瑞典女权:我们要让男人蹲着上厕所!
中国女权:我们要和两岁娃娃抢厕所!
如果是七八岁上幼儿园的小朋友也就算了,你们要闹就闹了,小朋友虽然没有性别意识,但是皮起来确实很头疼。
现在,连两岁的小朋友你们也有意见,你们还有完没完?
下次是是不是还能在知乎看见,【如何看待「妈妈带只有两个月的男婴进女厕却被斥责引发冲突」一事?】
我觉得,我迟早有一天能看到,【如何看待「一女子在另一女子未上完厕所时进入公共场所被斥责米田共太臭影响先来者制造米田的心情共引发冲突」一事?】
啊,对了,我一事不明:
女厕是给正常女性方便的地方,但是小仙女不需要拉粑粑啊,为什么会在女厕?
看了这么多回复,我再强调一点,此回答只是针对最初的提问“指责母亲带2岁男童进女厕所”。所以那些扯开话题说插队之类的,别来挑刺了,我从头到尾没有谈论插队问题,也不认为插队是正确的,该问题只针对2岁男童进女厕所是否有问题。
还有这么几类人也别回复了,看了累。第一类是把自己或自己家教包装的太高了,甚至为了反驳说出了自己母亲在未管教好自己的情况下基本不涉足公共场所。公共场所可是出了家门就是啊!这要被关屋子关到多大才能出来?
第二类更绝。单独一人不要带小孩出门。惊呆我的言论啊!为了让自己这搞笑论点看似可行,可以说出父母有一方不在就不应该要小孩的言论。农民工没人想抛开小孩去外地打工的,生活所迫好吗?军人不背井离乡保卫边疆难道你去吗?难道要让军人还要绝育,不要小孩?
第三类就是纯搞笑的,拿道德和规则说事情。先说规则,有厕所规定不允许带幼童进女厕所吗?那么那种不分男女的,谁进谁先锁门的,是不是还要被你们将男性排出?再说道德,道德是少数人服从多数人的非法律性社会标准。从这个回答下可以看出,大多数是认可2岁幼童被母亲带入女厕所的。那么再将少数人认可的事情标榜为道德,那就是来搞笑的了。
愿回答:应该将这些斥责的女人绝育了算了。不明白这样斥责的人要干什么,斥责的理由是什么?都是要当妈或者已经当妈的。那么两岁男童能干什么让你们觉得被冒犯呢?两岁能干什么?
1、两岁男童没有性别意识。没错,你没有看错,2岁还属于幼儿,连儿童都算不上。他们的眼中没有穿裙子和穿裤子,站着尿和蹲着尿的区别。
2、两岁男童有的可能还没断奶。没错,有的母亲会喂奶喂到三岁的。当然了,三岁略大,大部分孩子一岁~两岁期间都会被断奶,用奶粉代替。但三岁小孩子每天晚上摸母亲或者嘬母亲的奶不算太少。
3、两岁男童对母亲的依恋远远大于父亲。由于大多数父亲在孩子从婴儿到幼儿期间,参与的不是那么多,尤其是母乳喂养的宝宝。这种情况下,幼儿对母亲是极度依恋的,当他闹脾气的时候,父亲是不管用的。只能母亲带。
4、两岁男童,大概率出门还会穿着拉拉裤的。因为城市里没有大院子,多数家庭不会让他随便拉尿在地上,大多也不会采用打骂恐吓教育,从而城市里的孩子学会主动拉尿要比农村晚。因此城市里两岁的孩子大多数都还在用拉拉裤。这种情况下母亲要带两岁男童去厕所多半是这么几种情况:1⃣️母亲独自一人带孩子出来,想去卫生间,只能带着小孩一起去。2⃣️孩子拉裤子了,母亲要带去卫生间给小孩子清洗屁股。3⃣️父母都在,但孩子特别粘母亲,只能让母亲带去厕所。4⃣️小孩已经学会自己拉尿,母亲一个人带着,所以母亲带孩子去卫生间拉尿。那么以上四种情况下,哪个母亲可以做到不带去卫生间,那么我无话可说。
最后,那些指责这位母亲的女权们,都是女人,何必为难女人,更何况是一位母亲。这些斥责的人可能有以下斥责的原因:1⃣️她们是丁克,压根不打算生育。亦或者是孙猴子,从石头里出来,出来就成年,无父无母。但不好意思,中华民族的伟大复兴事业是要靠那位愿意生孩子,带孩子去卫生间而被指责的母亲来延续的。她的那位幼儿是要被保护的,无论从哪个方面。2⃣️觉得带两岁男幼童进女厕所冒犯了她们,这里只能女性进入。但我寻思城市的厕所都是单独屏蔽的,每个都有独立的门,即使是地铁站里的厕所也这样。那么那些被冒犯的人,难道是敞着门上厕所的?那我猜你们拉屎擦屁股的动作应该冒犯了很多人吧。如果是关着门的,怎么冒犯了呢?难道你们是站着尿尿的?我印象中女厕所也没有小便池吧?3⃣️觉得幼童再小也是男的,这是家长教育的失职,应该教会两岁幼儿自己独立去男厕所上厕所,或许在厕所门口等待母亲,并要有能力自保,做到不被坏人抱走或拐走。我寻思即使是北京,到处拉屎撒尿的猫狗数不胜数,不乏人类养的家猫家狗。人类能做到容忍这些猫狗在街上的屎尿,怎么反而对人类自己两岁的幼崽难以容忍了呢?长了个人类的大脑反人类吗?
所以,那些指责的请闭上嘴巴吧。
我没弄明白,这种评论是怎么在微博上收获1.2万个赞的!?
一、
不是所有商场都设置有母婴室;
有些商场将母婴室设置在特定楼层,而两岁多的孩子是憋不住尿的,距离太远的话可能半路就拉了,只能就近如厕;
大部分母婴室不能上厕所,只能喂奶跟换尿布
没有一丁点常识,张嘴就让人去母婴室,这跟问饥民“你们怎么不吃肉?”有何区别?
二、
什么叫“占用女性资源”?这娘俩是需要用到两个坑还是怎么滴?
那如果是当妈的想上厕所,难道她还得把一两岁的幼子摆在门外,不然就是占用女性资源?
三、
母亲单独带儿子出门,有什么问题???
这要是个父亲单独带女儿出门,你有没有海胆拦住他问一句:
“你老婆死了?这么小的孩子母亲都不带带”
最后帮某些()醒醒脑
你们以为把性别对立安排得明明白白,把照扶幼小抛到九霄云外,最终受益的是你们自己?
一旦这个社会变得冷漠、自私
当泰坦尼克号再次沉没时,你以为你们还上得了那救生船?
拳已经打到2岁男的身上了?那祝福她们都生儿子,然后2岁不能带去女厕所。
如果因为插队被骂我觉得宝妈该骂,因为宝妈在没有完全训练好孩子大小便意识之前还是要给孩子穿尿不湿的,咱当妈的不能仗着有孩子就觉得所有人都理所应当的给咱行方便。
如果单纯是因为小孩性别是男而起争执、我觉得这单身小张姑娘真的是上网看那些自以为是的女权帖子看太多了。
我家还差2个月就2岁的儿子,经常会说自己是女孩子,说我是男孩子,说外公有neinei,外婆有小鸡鸡,三岁孩子我不知道、但是2岁左右的孩子真心不知道啥叫性别。
然后让2岁男孩单独去男厕,我谢谢啦、且不说他会不会趴下去尝尝小便池里的黄色液体,光“人贩子”这个词都让我心慌。
所以如果是我,我一个人带娃的情况下,抱着我儿子去女厕,然后一个单身小姑娘站出来跟我说:不准来女厕所、让他去隔壁男厕所,我宁可跟撸起袖子干一架,我也不愿意让我儿子单独去男厕,承担那千万人之一的概率被人贩子偷走的后果。