讲个更毁三观的。
有个文章发得一般,但科普做得很好的生物男PI,X粉,X了不止一个粉。小姑娘和他聊天都是仰慕才华,也不知那老师怎么能把小姑娘骗上床的,因为男老师长相是真的一般。但可能内在大于外在?
我们怎么知道这事呢?
某天有个小姑娘和她妈妈来实验室闹,我们开始还以为是男老师正牌女朋友,就是年龄小点不被妈妈祝福。妈妈甚至还砸热水杯,气到爆炸,玻璃投射范围覆盖到我们组,惊得我们组管家跑过来把走廊的玻璃打扫掉了。
第二天,又来了个姑娘,没带家属,还是来实验室闹,这姑娘和之前不是同一个,随后我们知道就不是女朋友啊,科普起来道貌岸然,然后X粉脚踏n船。
前前后后不同小姑娘来了三四个,可能还有没来实验室闹的,从此我们看男老师的神情都不太一样了。
我个人认为,作为学生不要和任何老师谈恋爱,等你接触社会后,教师也变成一种职业,你再去谈。
为啥邀我答这个……
一脸懵逼.gif
看了题主的关注,确实是材料化学专业2020级研二的学生,具体学校不详,不过1989年生人的女硕导还是很容易找到的。
看到这个消息,我第一时间召集我的研究生开了例会,观察她们的眼神,学生们对看我依然是迷茫和惶恐的表情,不是含情脉脉的那种目光。后来晚上刷牙照镜子,看到自己的老脸,确信刚才是我想多了。
要不你me too一个试试
有些答主是看着孩子,有些答主是看着狗。
口里说着的是以人为本,心里想着的是管你爱不爱狗都得死。
狗咬没咬过人,和孩子的心情有什么冲突吗?
它真要咬过人,是要处决了,难道就一定要当着孩子的面去处理吗?
趁着孩子睡了,让狗贩子拿走狗,跟孩子说狗丢了,给你再买一只,不比这样当着她面10块钱卖掉狗好?
狗咬人是不经过脑子的,人咬人好像也不经过。
有些答主是看着孩子,有些答主是看着狗。
口里说着的是以人为本,心里想着的是管你爱不爱狗都得死。
狗咬没咬过人,和孩子的心情有什么冲突吗?
它真要咬过人,是要处决了,难道就一定要当着孩子的面去处理吗?
趁着孩子睡了,让狗贩子拿走狗,跟孩子说狗丢了,给你再买一只,不比这样当着她面10块钱卖掉狗好?
狗咬人是不经过脑子的,人咬人好像也不经过。
有些答主是看着孩子,有些答主是看着狗。
口里说着的是以人为本,心里想着的是管你爱不爱狗都得死。
狗咬没咬过人,和孩子的心情有什么冲突吗?
它真要咬过人,是要处决了,难道就一定要当着孩子的面去处理吗?
趁着孩子睡了,让狗贩子拿走狗,跟孩子说狗丢了,给你再买一只,不比这样当着她面10块钱卖掉狗好?
狗咬人是不经过脑子的,人咬人好像也不经过。
有些答主是看着孩子,有些答主是看着狗。
口里说着的是以人为本,心里想着的是管你爱不爱狗都得死。
狗咬没咬过人,和孩子的心情有什么冲突吗?
它真要咬过人,是要处决了,难道就一定要当着孩子的面去处理吗?
趁着孩子睡了,让狗贩子拿走狗,跟孩子说狗丢了,给你再买一只,不比这样当着她面10块钱卖掉狗好?
狗咬人是不经过脑子的,人咬人好像也不经过。