如何看待南京大学 2020 年 9 月 19 日晚 19 栋宿舍女生跳楼事件？ 第1页

现在还只是个开始。

下一步各专业专硕全面铺开，配合各企业单位校外导师入场、导师权利继续加强，那才是大招。各行各业的基层工作将由低级知识分子们以专硕专博的形式完成，不需要工资，学生的身份也不需要独立生活空间，没有劳动法保护，人身依附，其实就是奴工制。

而专硕一铺开，学历马上通胀内卷，想不做奴工都不行。

95后的生活质量将在未来几年继续奴工化，30岁以前的集体奴工式生活将成为常态。

你看着网上一片惋惜声，其实除了我们这些奴工，真的没人感同身受。

他们惋惜的是少了一个给他们接盘房产的年轻人，惋惜的是少了一个半免费搞学术给社会做贡献的奴工，惋惜的是行政自己的晋升生涯又多了一笔血污点。

惋惜归惋惜，但真的没人在意硕博研究生们过的是什么日子，改善生活？要加钱的，人家惋惜的，就是不能从你身上榨出来更多的油水，怎么可能舍本逐末去给你改善生活？

PS:医学专业低知奴工化已经基本完成了，集体生活到接近三十岁的博士们，很大一部分都对独立空间饥渴到如狼似虎，直接选择丁克。

高学历群体的出生率还会在未来几年继续一路下滑。能把智力最高的一批人绝育，真•逆向自然选择。

浙大、上交、南大。江浙沪的知名高校快齐了。

此类事件的密集发生，已经不是心理疏导所可以解决，很多回答中还在强调关注博士生和研究生的心理健康问题，单纯关注心理健康已经无济于事了。

学生心理问题已是次要。

背后的根本原因，在于高校的青年教师和博士生群体的贫与困。在国内读博的群体，大部分都是十八线小县城出身，家里提供不了什么资源帮助，最多能支援一些菲薄的生活费的群体。这个群体很遗憾的，遇到了近年来高校普遍的资源匮乏。让我们看看这位女生的处境。

一位大龄的女博士生，因为宿舍紧张，被安排到本科宿舍混住，这大概是博士生住宿条件自1990年以来的低点，要知道，哪怕是90年代，知名高校的博士生大部分都还是有单间的，当然那个时候多数没有单独卫生间，但是是有单间的，有起码的隐私和尊严。这背后是学校住宿资源的极度匮乏，已经不能为在读的博士生以起码的居住空间。

二是教师的生存空间匮乏。导师们自己面临着严酷的学术竞争，博导这个层次如果没有持续的学术产出，一样会面临各种困境，新的项目、基金的申请可能没那么容易，博士生招收名额可能受限，部分高校有可能会降级。这种情况下，对博士生的压榨越来越严重。但同时呢？经费没有增加反而中标难度越来越高，给学生的资助越来越少。

三是待遇上，博士生待遇之微薄、生活之清苦人尽皆知，无需多说。可悲的是，国内的博士生往往来自贫穷的家庭，是最需要这一个月几千块钱维持基本生存体面的群体。家里有条件又想走学术道路的，早早都往海外送了。很多博士生身上真的是几千块钱都没有，很多人说这些人怎么不退学，因为这些人真的不敢退学，哪怕他/她有五万在手上，甚至三万在手上，她/他都敢义正言辞的退学。可是这些人很多真的是一穷二白，毫无退路。今天退学，明天全然不知道怎么办，送外卖也要买个电瓶车不是？

长期的穷（经济压力）、困（看不到出路）、高压（毕业、就业）导致这些人真的只想一死了之。哪怕流水线的工人真的都比这群人开心。

我唯一的建议，如果什么都给不了，您别招这些人，或者您干脆一分钱不给还收一定学费，把最穷的人排除在外，也算积了德了。坑害这些最穷的小县城学霸，真是丧尽天良。

——————————————————————9月22日分割线

意外引发这么多评论，但是我发现很多人有些误解，再作澄清。博士生的困境是既穷且困，不是单纯的穷。很多人认为工作了也很不容易，很穷，很大压力，这是低估了在读博士生的穷困交加的处境。我自己博士毕业7年了，换了三个工作、三个城市，租过郊区偏远的房子，但是我再没消沉和压抑过，原因很简单，我可以随时调节自己、改变自己，可以做副业，可以做生意，工作以后是穷而不困的处境，这种处境也艰难，但不抑郁。作为一个已经工作的人，你也不容易，但是博士生承受的压力、抑郁和痛苦，一般来说比你要多。

关于退学，解除劳动合同是相对简单的事，不会造成什么不良影响，但退学是截然不同的，对于穷人家的博士生来说，主动退学是几乎不可能的选项。

我只是希望能给在读博士生以较高的待遇、较好的生活，能让他们手中有哪怕一点积蓄，能让他们多一点选择，而不是被压抑活生生逼到死，哀莫大于心死，自杀的博士生，心都是真的死了。

——————————————————————————

借用一下德国的观点，我觉得非常合理。

我记得一个德国UP主关于纳粹暴行的言论，让我觉得德国部分民众是对历史有敬畏之心的。

1.不支持纳粹的德国民众不应当承受纳粹的战争暴行罪责，因为他们不支持纳粹。如果将来纳粹复辟，他们也拒绝成为纳粹的帮凶，他们出生在战后也没有事实性的帮助纳粹。

那么谁来承受纳粹的战争暴行的罪责呢？新纳粹应该承受，那些叫嚣这纳粹无罪的人应该承受，那些试图将法西斯在德国复辟的人应该承受，他们是纳粹的后继者。

二战的德国民众有罪责么，有的，他们有的真心诚意帮助纳粹，有的事实性的帮助纳粹。

2.德国人民即使不支持纳粹，也应当承担传递历史真相的使命。

不支持纳粹的德国民众不会去给也不需要给奥斯维辛，屠杀等行径洗地或者否认，因为他们本身不是罪人，但是他们理应告诉后代，在1939-1945年发生了什么，德国做了什么，万恶的法西斯分子做了什么丧尽天良的龌龊事情。

正是因为这样，德国人才有如此资格挺起腰来对历史的受害者正视，我不支持纳粹，我也没支持过纳粹，纳粹干的坏事赖不到我头上，但是我仍然告诉你们当年纳粹丧尽天良的事。

正视历史，反思历史，肩负历史，这是德国人的优良品质。

---

回到日本法西斯这边。

相信很多人已经看过了小约翰可汗最新一期的日本变态“鸟”，其实这就是日本战后的写照。

战犯一个劲地说不是我，我没有，文化差异，试图逃避自己的罪行，似乎忘记了就在几个月前还在满脸狰狞的虐待战俘营里的战俘。

民众们有的不能接受自杀殉道，有的遮遮掩掩地说不是我不是我不是我与我无关。

是的，这群人要么畏畏缩缩地求原谅，要么装的楚楚可怜，要么假惺惺的说自己是被上级逼迫的。

施加暴行的时候笑得比谁的猖狂，接受惩罚的时候哭的比谁都可怜。

在1970—80年代，日本经济高速发展，似乎那个战败国日本已经一去不复返，他们开始让军国主义和右翼抬头，因为自己是世界第二经济体，自己有权说不。

那些躲起来的军国主义者们又威风地穿着军服走上了街头，带着军刀的老不死们走过街头，脸上洋溢着得意的神情，忘了十几年前自己如何装成一个可怜的良民丑态。

他们堂而皇之的把战犯放在神社里面供奉。他们小人得志地嘲笑那些被侵略的国家。

他们求饶只是因为弱小。

他们凌虐只是因为强大。

他们支持右翼，却说自己并无罪责。

他们声称自己并无罪责，却不敢承认犯下的战争暴行。

相比之下我甚至还觉得德国的新纳粹也算好东西，至少他们从不遮掩，他们极端排外，他们也不洗地，直接说杀的好。

坏，坏到了极致也至少敢作敢当。

而某些民族，明明是自己犯下了战争暴行，明明是自己侵略其他国家，却支支吾吾不敢承认，却明里暗里洗地，却一个劲的支持右翼，还对中国的dislike率直飙90%以上，不知道的还以为是日本被中国侵略了。

也不是说这是劣根性，人民从来没有什么劣根性支撑，只是麦跑跑当初的清算似乎并不彻底，让大正时期的龌龊国风传递到了现在还能生根发芽。

---

  zr9558 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我，我可不敢有什么政绩。。。

---

   网友的相关建议: 
      

所以大家应该明白我们为什么劝退，为什么跑路了。我原来就说过，钱只是压垮骆驼的最后一根稻草。

我在高中就做好了当科学家，一辈子坐冷板凳，清贫过一生的心理准备。报这个专业的时候，知道材化不好找工作，薪资低。但是为了科研，为了信仰，这些东西我一点都不在乎。一直到上研究生的时候我都没有动摇过。

直到上了研究生，见识了美化数据，压榨，造假等等奇景，心凉了一遍又一遍，最终下定决心跑路。

但凡读过材化研究生的，对举报信里的东西见怪不怪，早都是众人皆知的手段了，只不过这次全部集中到一个人身上，引起了轩然大波。

大部分组不会像举报信里这么明目张胆造假，而是有更多隐秘的手段，最常见的是美化数据，这已经是圈内潜规则之一了，做十次实验，找几个结果最好的出来发表。

一个我曾经很尊敬，发过NS子刊的博士，因为电脑不熟练，想找我改数据，被我拒绝了。

一个大佬的博士，在csc申请的英语资格面试时造假，并留下了一句经典的话：不管用什么手段，能发文章就行。

我写第一篇文章那会，数据不能完全支持结论，但老板通过讲故事自圆其说，硬生生把文章发到了10分的杂志上，搞得我后面一段时间上实验室跟上坟一样，看见文章就反胃恶心。

科研早就不是课本上那个科研了，而是沦为了发文章的游戏，能发文章你就是马云，说什么都是对的。

我承认我没有退学的勇气，最后拿了个学位跑路。我能做的贡献就是在网上揭露这个行业。

---

我一点都不同情那些所谓认真搞科研的教授。每个学院都有几个臭名昭著的渣导，学生乃至校外的人都知道，就是领导和其同事不知道。包括这次的张裕卿早几年就已经声名在外，但直到举报信出来才处理。

他们面对周围的老鼠屎选择了沉默，选择了明哲保身，那就不要怪将来被劝退反噬。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。

另外现在学术圈的玩法，潜规则怎么来的？就是上头的学阀，学术领头羊搞出来的，下面的人要么向规则妥协，要么滚蛋。

---