百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么蜀国在夺取西川后,没有进攻东吴呢? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

蜀汉清楚要打倒的敌人是北方曹氏,孙权即便是敌人最多属于次要敌人,是可以拉拢共同对方北方的力量。拉拢次要敌人,攻击主要敌人,这个战略能有啥问题。况且三家体量就摆在这里,联手自保也是基本的生存需求。

孙权最初也这么想,后来吕蒙认为联盟没有存在的必要,吴人完全可以凭自己打刘备、曹操两家,劝孙权背盟乃至为曹操效命。孙权本来对曹操称臣,劝曹操篡汉称帝,恰好曹操挂了,于是恢复信心擅取襄阳和曹丕翻脸,然后被教做人,明白自己没有一打二的能力。待刘备和曹丕两波伐吴,孙权已完全明白一家打两家根本不是长久之计,能挡得住一次不代表每次都挡得住,蜀汉为了北大计,决定大局为重,于是两家为了生存所需重新联盟。

错误得到矫正,时光也一去不返,蜀汉实力被大幅度削弱,吴人北伐扩张不给力是传统艺能,除非诸葛亮能活得久些多打几波,不然联盟北伐真没啥前途可言。

蜀汉想灭吴也好,吴人想灭蜀汉也罢,大前提都是成功削弱北方,不然就是渔翁得利的格局。可惜刘备集团明白这个道理,孙权集团却没这个胸怀。若无诸葛亮主持大局,蜀汉集团直接和孙权翻脸死磕,两家大概率都要提前被曹氏所灭。

这就是自寻死路,吴国的存在基本决定了联盟这事儿的上限不会高,下限特别低。若以两家的生存发展为衡量标准,两个刘备集团成功削弱北方的概率最大;两个孙权集团彼此互阴提前灭国的概率最大;一刘一孙,就是我们看到的这个样子。




  

相关话题

  为什么曹操要屠徐州城? 
  《三国演义》作者肯定蜀方(刘备)却又最先灭亡,重要人物最先死去,作者想表达什么观点? 
  如果孙权不偷袭荆州,改攻合肥,三国形势该如何转变? 
  卤城之战的甲首三千是指只杀死了三千人吗? 
  诸葛亮第一次北伐的战略目标是什么? 
  为什么同样是演义,《三国演义》被人接受,《军师联盟》却不被人喜欢呢? 
  如果蜀国打败了魏国,刘备会怎么对待汉献帝? 
  真实历史中曹丕是否有杀害过他的兄弟?没杀曹植的原因真的是因为七步成诗吗,还是有其他原因。 
  岳飞、韩世忠、吴玠、吴璘、刘锜对战蜀汉五虎,哪边会赢? 
  假使诸葛亮不进行五次北伐,而是坐等几年魏国内乱,有没有机会统一? 

前一个讨论
孫權忠於漢室嗎?
下一个讨论
孙权眼里是不是把刘备当他的打工仔?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利