百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果利用人工智能程序找到一个未见过的好听的和弦进行,但在现有乐理上得不到解释,你们会怎样看待? 第1页

  

user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

题主显然没有搞清“乐理“的概念是什么。

乐理不是生硬地规定一些和弦套路,然后告诉大家,这是正确的写法,不这么写就是错的。

乐理中的“规则“,都是对实际创作中很多作曲家共性写法的规律的总结。

乐理也是在不断进化的。

如果有什么新的好听的和声语言出来,我们就再分析它学习它啊,把它纳入到乐理的经验中不就行了。

事实上,这个根本不用AI来做。音乐史上的写作技法的更新一直就是这样的流程。新的作曲家探索出新的写法,这个新的写法逐渐得到大家的认同,新的写法就变成了某个时期的重要写法,过了很久,这种写法如果仍然有影响力,就被写进书里了。

另外,按照现在的乐理体系来说,我想不出有什么和弦写法是不能被解释的。




  

相关话题

  有哪些优秀的 AI 相关的「一句话科幻」? 
  战锤40k人工智能为什么一定会叛变? 
  如果因为AR识物错误,造成人员伤亡,相关技术企业需要承担责任吗? 
  AlphaFold 震撼发布 98.5% 的人类蛋白结构预测结果,有哪些重大突破?它们将带来哪些应用? 
  为什么香农要将信息熵公式要定义成 -Σp·log₂(p) 或 -∫p·log₂(p)dp? 
  大数定律具体是个什么概念? 
  如何看待70岁老教授花费2年时间让收藏在伯克利的中文古籍善本通过达摩院技术,以数字化方式回归故土? 
  请问有没有作曲家炫配器法的曲子推荐 ,比如只用一个和弦来写整个曲子的? 
  近两年,人工智能有哪些有趣的进展? 
  为什么说深度学习没有理论基础? 

前一个讨论
德国和法国哪国方言多?
下一个讨论
有没有可能存在「不能繁殖但可以永生」的生物?





© 2025-04-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-14 - tinynew.org. 保留所有权利