百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果利用人工智能程序找到一个未见过的好听的和弦进行,但在现有乐理上得不到解释,你们会怎样看待? 第1页

  

user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

题主显然没有搞清“乐理“的概念是什么。

乐理不是生硬地规定一些和弦套路,然后告诉大家,这是正确的写法,不这么写就是错的。

乐理中的“规则“,都是对实际创作中很多作曲家共性写法的规律的总结。

乐理也是在不断进化的。

如果有什么新的好听的和声语言出来,我们就再分析它学习它啊,把它纳入到乐理的经验中不就行了。

事实上,这个根本不用AI来做。音乐史上的写作技法的更新一直就是这样的流程。新的作曲家探索出新的写法,这个新的写法逐渐得到大家的认同,新的写法就变成了某个时期的重要写法,过了很久,这种写法如果仍然有影响力,就被写进书里了。

另外,按照现在的乐理体系来说,我想不出有什么和弦写法是不能被解释的。




  

相关话题

  你会选择/接受人脑连接电脑吗? 
  大三和弦的意义是什么意义?什么意思? 
  如何看待Capsule Network在NLP领域的潜力? 
  腾讯启动“探星计划”用AI寻找脉冲星,并发布TEFS材料计算平台,物理科研将成为未来的主营业务之一吗? 
  为什么有人认为西方古典音乐比中国音乐更死板(详见说明)? 
  想做机器人,有什么好的发展方向? 
  如何看待NLP领域最近比较火的prompt,能否借鉴到CV领域? 
  不懂围棋也不明白人工智能,需要了解哪些入门知识才能看这场「人机大战」? 
  如何看待特斯拉新演示的完全自动驾驶系统(FSD beta),会不会像苹果一样一举确立行业统治地位? 
  IJCAI/AAAI 的真实水平到底如何? 

前一个讨论
德国和法国哪国方言多?
下一个讨论
有没有可能存在「不能繁殖但可以永生」的生物?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利