百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果利用人工智能程序找到一个未见过的好听的和弦进行,但在现有乐理上得不到解释,你们会怎样看待? 第1页

  

user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

题主显然没有搞清“乐理“的概念是什么。

乐理不是生硬地规定一些和弦套路,然后告诉大家,这是正确的写法,不这么写就是错的。

乐理中的“规则“,都是对实际创作中很多作曲家共性写法的规律的总结。

乐理也是在不断进化的。

如果有什么新的好听的和声语言出来,我们就再分析它学习它啊,把它纳入到乐理的经验中不就行了。

事实上,这个根本不用AI来做。音乐史上的写作技法的更新一直就是这样的流程。新的作曲家探索出新的写法,这个新的写法逐渐得到大家的认同,新的写法就变成了某个时期的重要写法,过了很久,这种写法如果仍然有影响力,就被写进书里了。

另外,按照现在的乐理体系来说,我想不出有什么和弦写法是不能被解释的。




  

相关话题

  领域自适应需要用到测试集数据,这样的方法有啥意义呢? 
  商汤科技三年半巨亏 242 亿,为什么出现这么大的亏损?反映了 AI 行业的哪些问题? 
  如果让自动驾驶程序去跑F1,能跑赢顶尖车手吗? 
  现在的图灵测试体系能否发现“故意不通过图灵测试来隐藏自己的人工智能”? 
  如何评价 DeepMind 公司? 
  哪些经历让你体会到,科学技术真的提升了我们生活的幸福感? 
  超人工智能可能会出现吗? 
  请问有没有作曲家炫配器法的曲子推荐 ,比如只用一个和弦来写整个曲子的? 
  从鸦片战争到如今,我们中国是怎样一步步获得现在的国际地位的? 
  有哪些声学上的事实,没有一定声学知识的人不会相信? 

前一个讨论
德国和法国哪国方言多?
下一个讨论
有没有可能存在「不能繁殖但可以永生」的生物?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利