百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果利用人工智能程序找到一个未见过的好听的和弦进行,但在现有乐理上得不到解释,你们会怎样看待? 第1页

  

user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

题主显然没有搞清“乐理“的概念是什么。

乐理不是生硬地规定一些和弦套路,然后告诉大家,这是正确的写法,不这么写就是错的。

乐理中的“规则“,都是对实际创作中很多作曲家共性写法的规律的总结。

乐理也是在不断进化的。

如果有什么新的好听的和声语言出来,我们就再分析它学习它啊,把它纳入到乐理的经验中不就行了。

事实上,这个根本不用AI来做。音乐史上的写作技法的更新一直就是这样的流程。新的作曲家探索出新的写法,这个新的写法逐渐得到大家的认同,新的写法就变成了某个时期的重要写法,过了很久,这种写法如果仍然有影响力,就被写进书里了。

另外,按照现在的乐理体系来说,我想不出有什么和弦写法是不能被解释的。




  

相关话题

  马化腾称「王者荣耀将举办 AI 电竞赛,希望激发青年人对通用 AI 的研究兴趣」,有哪些看点值得关注? 
  有尝试用多层自组织特征神经网络(MLSOM)来代替层次分析法(AHP)的吗?会有哪些问题需要注意? 
  目前土木工程和人工智能结合的课题有哪些? 
  谈谈机器学习在网络安全领域的局限性,以及是否乐观? 
  自学和声的书籍(古典乐)? 
  有不错的乐感却没有受过专业的音乐学习,想要学习作曲难吗,需要学习哪些内容? 
  这本书能否用来准备考本科作曲指挥系的和声? 
  智能科技,会让孩子的创造力下降吗? 
  有哪些具有代表性的爵士和声? 
  人脑运转到底有没有量子力学机制? 

前一个讨论
德国和法国哪国方言多?
下一个讨论
有没有可能存在「不能繁殖但可以永生」的生物?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利