百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果利用人工智能程序找到一个未见过的好听的和弦进行,但在现有乐理上得不到解释,你们会怎样看待? 第1页

  

user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

题主显然没有搞清“乐理“的概念是什么。

乐理不是生硬地规定一些和弦套路,然后告诉大家,这是正确的写法,不这么写就是错的。

乐理中的“规则“,都是对实际创作中很多作曲家共性写法的规律的总结。

乐理也是在不断进化的。

如果有什么新的好听的和声语言出来,我们就再分析它学习它啊,把它纳入到乐理的经验中不就行了。

事实上,这个根本不用AI来做。音乐史上的写作技法的更新一直就是这样的流程。新的作曲家探索出新的写法,这个新的写法逐渐得到大家的认同,新的写法就变成了某个时期的重要写法,过了很久,这种写法如果仍然有影响力,就被写进书里了。

另外,按照现在的乐理体系来说,我想不出有什么和弦写法是不能被解释的。




  

相关话题

  无人售货柜(智能货柜)领域的视觉识别技术,是否有商业化的可行性? 
  如何评价通信工程很多导师都研究机器学习人工智能而不是传统的天线电磁场等方向? 
  你会因为F和弦放弃学吉他吗? 
  IBM 宣布停止开发人脸识别技术,反对将其用于大规模监视和种族貌相,还有哪些科技手段被涉及反种族歧视? 
  如果不学和弦,只凭灵感或模仿,能写出好听的旋律吗?是否是一个作曲者的长久之计? 
  作曲或编曲时,您主要在花时间想什么? 
  AlphaGo 与李世石的第三局比赛中有哪些值得关注之处? 
  弟弟估分能上清北,选人工智能还是网络新媒体(新闻传播类)专业? 
  为什么在脸部打马赛克的时候通常选择在眼部? 
  同样是做强化学习和AI,为什么华为诺亚方舟实验室做出的成果远不及DeepMind和OpenAI? 

前一个讨论
德国和法国哪国方言多?
下一个讨论
有没有可能存在「不能繁殖但可以永生」的生物?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利