网曝阿里女员工遭遇领导及客户侵犯，阿里回应称「决不容忍」，涉嫌员工已停职调查，还有哪些信息值得关注？ 第4页

愿这个社会少一些“自愿”。

我想，对于很多人来说，喝酒是很难受的，但是为何她却喝酒直到醉？“劝酒”为何总是能成？

背后其实是一种权力在作祟，就是没有拿起酒杯灌你，却用言语逼着你不得不“自愿”喝酒，也就是我们说的“劝酒”。

不愿意喝酒，升职加薪就不提了，说不定还要被穿小鞋。

其实，不只是劝酒，包括自愿加班，不加班，准时下班就是错了。

甚至还有那种自愿放弃奖金的协议。

以及那种完不成目标就要下跪/掌耳瓜之类接受侮辱的事情。

这些表面打着“自愿”的旗号，其实却是权力的恶，逼着你不得不去做出这些事情。

很多弱者，面临太多的迫不得已了，有贷款要还，有家人要养，以至于不得不低头，但是，这是不正常的。

金钱腐蚀人性，我想大家都听说过，那么这个论点有依据吗，如果有依据，那这个论点的强度如何呢，我们先解决这个问题。从现有的文献中来看，“金钱腐蚀人性”这个结论具有广泛的一致性，也就是说首先它具有跨文化稳定性，其次它在众多研究中被广泛地复现。具体地：

社会地位越高，财富越多的人，对他人的痛苦和窘迫的同情心越弱。更少注意到他人处于困境之中以及发出的求救信号^[1]：

从生理上看，当我们关注他人的感受和动机，感受到同情的时候，我们的心跳会降低^[2]. 而社会地位高的人身上，在应该感受到同情时，其心跳频次基数更高，且降低幅度更小^[1]：

那么，这个问题是如何出现的呢，是什么导致高社会地位者更难以感受到他人的悲苦呢。直觉性地，我们可以从情绪阅读能力这个角度出发。心理学上，Empathic accuracy(设身处地能力)被广泛地接受为描述人的这种能力的度量^[3]. 而高社会地位者在该参数上表现更差：

如此，我们就有完整的因果链了，即社会地位对他人的痛苦感知能力是负贡献，而痛苦感知能力是产生同理心和同情心的基础，所以社会地位的提升对同情心/同理心的能力是负贡献^[1][4]：

这种效应是如此的显著，以至于即便我们把一个人放置于假设的更高权利地位的环境之中，其阅读他人痛苦的能力和同情心能力也会显著地降低^[5].

而且，更有大量的研究显示，高社会地位者更可能破坏规则、抄近路以及占他人的便宜^[6][7]. 如果不受到频繁的处罚的话，这种倾向让他们在结果导向的竞争之中占据优势地位^[8][9]. 也就是说，如果不加高强度监管，以结果导向和金钱奖励为基础的选择机制选出来的更可能是那些道德水平低下的人，并且会加剧破坏规则的情况的出现^[10]，让这种用人选人机制成为事实上的逆向淘汰机制^[6][11].

至于这些结论在该事件中的体现，我想大家都可以很明显地看出来。

参考

1. ^ ^{a b c} Stellar, J. E., Manzo, V. M., Kraus, M. W., & Keltner, D. (2012). Class and compassion: socioeconomic factors predict responses to suffering. Emotion, 12(3), 449.
2. ^ Eisenberg, N., Fabes, R. A., Miller, P. A., Fultz, J., Shell, R., Mathy, R. M., & Reno, R. R. (1989). Relation of sympathy and personal distress to prosocial behavior: a multimethod study. Journal of personality and social psychology, 57(1), 55.
3. ^ Ickes, W., Stinson, L., Bissonnette, V., & Garcia, S. (1990). Naturalistic social cognition: Empathic accuracy in mixed-sex dyads. Journal of personality and social psychology, 59(4), 730.
4. ^ Kraus, M. W., Piff, P. K., Mendoza-Denton, R., Rheinschmidt, M. L., & Keltner, D. (2012). Social class, solipsism, and contextualism: how the rich are different from the poor. Psychological review, 119(3), 546.
5. ^ doi.org/10.1037/a0028756
6. ^ ^{a b} Piff, P. K., Stancato, D. M., Côté, S., Mendoza-Denton, R., & Keltner, D. (2012). Higher social class predicts increased unethical behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(11), 4086-4091.
7. ^ Piff, P. K. (2014). Wealth and the inflated self: Class, entitlement, and narcissism. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(1), 34-43.
8. ^ Dubois, D., Rucker, D. D., & Galinsky, A. D. (2015). Social class, power, and selfishness: When and why upper and lower class individuals behave unethically. Journal of personality and social psychology, 108(3), 436.
9. ^ Hausman, D., McPherson, M., & Satz, D. (2016). Economic analysis, moral philosophy, and public policy. Cambridge University Press.
10. ^ Kouchaki, M., Smith-Crowe, K., Brief, A. P., & Sousa, C. (2013). Seeing green: Mere exposure to money triggers a business decision frame and unethical outcomes. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 121(1), 53-61.
11. ^ Manstead, A. S. (2018). The psychology of social class: How socioeconomic status impacts thought, feelings, and behaviour. British Journal of Social Psychology, 57(2), 267-291.

不是不支持，有时候反转的剧情过多，很害怕跟着去站队后反而成为“帮凶”。

专业的事情应该给警察去做；法律的裁决权并不在网络上，不应该是大Ｖ们的高赞而是法官们的事情。

正常的操作流程应该是看到案件的结果，在引发讨论，可是很多事件都是先有网络的审判，然后再判——觉得很多事情并不太正常，并不是这一个事情。

所以有问题找警察变成了有问题炒热度？所以只有在网络的曝光下，很多事情才能解决？如果社会真这样，那还挺恐怖！

等警方公告——这是我这两年上网学到的最大教训。

这事在逻辑上，有个矛盾的点：

①女方早上醒来立即报警 + ②监控醉酒状态被扶进去 + ③男方承认发生性关系（这点很重要）但声称女方主动 = 强奸罪刑事拘留 → 公司开除。

为什么男方会24小时被放出来，然后女方反而去公司要求开除？

如果司法不公，放跑了强奸犯，女方不是应该控诉司法吗？为什么女方从头到尾没有说警方24小时放人黑幕枉法之类，反而在9页控诉里，用6页控诉公司不开除男方？

只要男方强奸罪实锤，那公司必然开除，如果警方枉法，那女孩应该在各种举报，上访上花时间精力，为什么反而大部分时间精力是在要求公司开除男方，这是不是有点本末倒置？

把男方赶出公司，比把男方关进监狱更重要吗？
还是不存在强奸罪，没法把男方关进监狱，所以只能在公司上报复男方了？[笑而不语]

男方承认发生性关系这点展开说一下，光进房间监控不能证明发生性关系，如果男方拒不承认发生性关系，那警方需要时间提取证据（例如女方私处取样男方皮肤DNA之类，性骚扰摸一下都有DNA，发生性关系更有），但警方也不应该放走男方。

在女方声称的 ①+②+③ 都真实无撒谎，无夸张的情况下，警方24小时放人，最大的可能性是，男方有强力证据证明女方主动，但女方又说 “那天夜里没有给他打过电话也没有发过信息”，把这个可能性也堵死了，所以，逻辑上死路了，等警方蓝底白字了 [摊手]

【特别声明】
谴责一切强奸行为，强奸犯坐牢，菊花变无底洞 [鄙视]
谴责一切敲诈勒索，诬告陷害，诽谤行为，呼吁司法机关维护法律公正和社会秩序。

这次又到了男女方应该（我没说必须，有罪不坐牢已经发生很多次了）有一个要进监狱的局面，你觉得哪个会进去？[笑而不语]

【发一张方便传播的图片】