百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 SpaceX 用于首次轨道飞行的星舰 SN20 和一级推进器 BN4 完成合拢? 第1页

  

user avatar   david-18-29-51 网友的相关建议: 
      

我觉得提问者自己先搞清楚自己应该用什么心态来看待这个事吧,你既然说自己客观冷静的看待马斯克的计划,承认其真的很快,又不断的嘲讽马斯克拉胯, 这我就很不能理解了,这算拉胯那还有什么是不拉胯的太空计划?要不我们来看看SLS,火神,长征5,安加拉....?

另外说一句,spacex可以搞星舰,是因为他们之前把猎鹰9玩熟了,

——锤炼到极致的成本控制体系,猎鹰9早在可复用之前就是世界上同等运力最便宜的火箭

——简洁高效的质量控制体系,猎鹰9火箭迄今已经连续发射成功近百次,几乎是世界上可靠性最高的火箭

——彻底成熟的火箭第一级垂直返回着陆技术

——火箭发动机的回收及复用的技术体系,要知道敢于用二手或N手火箭发射载人飞船或重要军星,那是需要高度的自信的,而自信建立在整个使用情况完全掌握的基础上,比如火箭返回一次后,发动机哪些部位被烧蚀的厉害,哪些地方容易受动压伤害,哪些地方容易积碳,等等,然后对这些地方进行相应改进和加强后可以支持多少次的再次点火和复用。都得了然于胸才搞玩的那么洒脱。

——还有梅林发动机摸索出的持续不断的改进从而不断提高推重比优化全箭干质比的技术经验。要知道梅林发动机接近200的推重比超出世界上第二名接近2倍,大大改善了全箭性能,否则就算实现了可回收复用,火箭的性能效益也不会这么高。

等等这些全都是必要的基础。

而如果是没有搞过可回收火箭,要如何知道星舰的第一级该怎样设计最有利于回收和复用呢?猛禽发动机的参数怎么定最好呢?马斯克有了猎鹰9那么成熟的技术经验才敢造一台29台发动机的星舰助推火箭来测试,因为他有信心需要他趟的地雷已经没那么多了,即使第一次出问题,继续改善也能很快突破。其它国家能这么一枚一枚的炸着玩来测试最基本的技术问题么?


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

宣传而已。

不过有个吹牛大王也蛮不错,惰性的官僚机构需要这样的反复精神刺激。


user avatar   chen-xian-sheng-78-81 网友的相关建议: 
      

看你用哪款了,2018的11寸 pro很不错的。

但是,壳一定要脱,散热。

不然热度积累就是卡。

不要用手柄玩了,直接用手


user avatar   tango-12 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?

大惊小怪。




  

相关话题

  如何看待北斗研究员徐颖抨击 GPS 和伽利略导航系统不靠谱,这一观点是否客观?有哪些依据? 
  为什么我对马斯克的感觉越来越差? 
  利用α射线反冲作为深空发动机工作原理是否可行? 
  没有中国振动台,美国造不出大火箭,是否能证明登月造假? 
  天问一号最近怎么样了? 
  马斯克的星链计划符合国际空间法吗? 
  以人类现有的科技,研究一光年以外的东西有用吗? 
  在文昌卫星发射中心现场观看长征七号首飞是什么体验? 
  SpaceX 垂直回收火箭可以用传统控制理论实现,为何以前各国航天部门没想到? 
  如何看待我国空间站核心舱即将发射? 

前一个讨论
咱们像马斯克和苏联那样堆数量堆料行得通吗?
下一个讨论
特斯拉热度过去了吗?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利