百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马斯克的星链计划符合国际空间法吗? 第1页

  

user avatar   hahagood 网友的相关建议: 
      

放宽心,完全不存在.

  1. 第一,并没有造成光污染.这个在网上可以搜到很详细的解释.简单说一下,所谓的对太空望远镜底片成像造成影响的是星链卫星的升轨阶段,而且,是在太阳快落山时天空很低的那一点儿位置.这个时间和空间都非常有限.而且,SpaceX还承诺会进一步完善卫星的设计.尽可能地减少光反射和漫射.所以,这个问题已经不存在了.另外,卫星凌境,是一个很规律的现象.除了马斯克的卫星,所有的卫星都对射电望远镜的信号有影响.但是这些规律出现的信号完全有办法滤除.技术问题而已.不是生死问题.
  2. 挤占轨道大量空间,完全不必担心.近地轨道的容量非常大,马斯克的卫星总数有四万两千颗,听起来非常多,确实也非常多,但是和实际的容量相比,只不过是沧海一粟.打个比方.你现在坐着的房间里,放进一颗芝麻,它能挤占多少空间呢?马斯克的星链差不多也是这个比例.
  3. 国际组织有规则管理太空人造物.每个国家,包括私人机构,在发射前,都要经过审核和批准.这是义务.大家都必须遵守.而且,也没有人打算违反.放心.



  

相关话题

  马斯克的星链计划对我们老百姓有什么影响吗? 
  如何评价马斯克的新想法:用 SpaceX 星际飞船收集太空垃圾? 
  如哈看待马斯克即将超越杰夫贝佐斯成为世界首富? 
  如何评价观察者网科工力量10月17日的视频《26颗卫星报废,谁在给马斯克的商业航天撑腰?》? 
  如何看待“马斯克:脑机接口或一年内植入人脑,可修复任何大脑问题”? 
  为什么spaceX这种毫无火箭研发经验的私企,能快速发明吊打传统航天大国的垂直降落技术? 
  如何看待马斯克「完全自动驾驶将在2019年末实现」的豪言? 
  如果甲国向乙国宣战,但并未实际派出部队进攻乙国那么按照国际法,乙国能不能率先进攻甲国? 
  如何评价 SpaceX 载人龙飞船成功首飞并与国际空间站对接? 
  大家觉得spaceX和NASA谁会先实现载人登火? 

前一个讨论
为什么说“不能全按照数码圈人群的喜好”做机器?
下一个讨论
为什么坏人放下屠刀,立地成佛,而好人却要经历九九八十一难?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利