著名历史学家余英时教授于美东时间 8 月 1 日凌晨离世，如何评价余教授一生的学术成就与得失？ 第5页

买过他几本书。成就很大，学问很深，名气很响。

有历史局限性和狭隘的阶级观。他这种人，好好做学问就挺好的。但牵扯到政治，emmm。真想推动社会进步和民族独立，靠这些人不行的，因为他和胡适是同一类人，他们只会觉得美国好美国妙美国爸爸呱呱叫。用《觉醒年代》里陈独秀的话来说，『郭心刚太少，胡适太多』。

和他同样也是搞历史的，黄仁宇唐德刚就没有那么热衷搞政治。他不仅热衷，而且热衷搞两岸三地的政治。对大陆什么态度，上wikipedia搜一下就知道了。三十年前他就说中国要崩溃，几年前说『中国梦』不会实现。说大陆1949年以后的历史都是假历史，这句话可受国内一些人喜欢呢。热衷政治也就算了，主要是政治眼光也不行，很多时候就是为了反而反。

余英时受国内『文青』喜欢不是没道理的，就和胡适的句子是一个道理。感觉说得很深刻很有道理很有意境，但什么帮助好像也没有。还不如多看看唐德刚的书，至少民国八卦多了解一些。要不然看看《万历十五年》，学学高小凤当个明史爱好者，和育良书记切磋一下。

学术成就这里自有专业人士会回答，我等这种看过他几本书和一些八卦的，就随便说说。

余英时这一走就是29年，直到1978年10月，余英时第一次回到中国大陆，真正体味到城郭如故人民非，虽然也激起过他的中国情怀，但是亲朋好友的故事让他越发有一种化鹤归来的感觉。1989年后，余先生立誓不回大陆，并说：“我在哪里，哪里就是中国！”

余英时先生中西会通，研古析今，风骨识力均是一代海外华裔学人表率。今日得知余先生于美国时间八月一日凌晨睡梦中去世，不胜感慨。余先生尝言：＂我在哪里，中国就在哪里”，这是真正的学问自信、人格自信与价值自信。余先生千古！

一封建余孽，不必多说。只是学术界如今一个个都出来表演哭丧，真是令人齿冷。余临死前都表示支持G毒、甚至支持殖民主义，完全都不带伪装的，圈外人都知道的事，这些学术界的衮衮诸公会不知道？是认为这种政治观点不是问题呢？还是说正是因为这种政治观点才去捧人家呢？封建时代，知识人、地主、官僚本来就是三位一体的，曾国藩不也是知识人嘛，杀起人来跟个变态似的。余要是有条件会只写写文章骂骂街吗？一定会和他叔叔一样啊，“茅草要过火 石头要过刀 人要换种”不就是当年他们干的事？只是先烈们让他们没机会罢了。

蒋光头过80大寿，余的老师钱穆为其写了献词：“诚吾国历史人物中最具贞德之一人。禀贞德而蹈贞运，斯以见天心之所属，而吾国家民族此一时代贞下起元之大任，所以必由公胜之也。”啧啧，肉麻的不像话，用句文辞叫做吮痈舐痔。你看，现在学术界把钱捧得怎么样。而且学术圈捧人绝不是只捧学术，一定是捧这人本身，什么道德君子、什么社会良心、什么中国文化托命人……知识分子只有在自夸自擂上才有如此大的创造力。这是一个什么逻辑呢？就是将小圈子里的权力去最大化的变现。一些比较封闭的小圈子，基本上就是大佬说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行。比如文学艺术之类，贾平凹女儿写的东西我们怎么看怎么就是不行，人家专家就说行。这样这个圈子就完全是在大佬掌握之中，所谓传衣钵尔。然后这个圈子在想尽办法把自己这个领域的意义无限拔高。这种圈子特别容易祭司化，拼命把自己搞的东西放上神龛，从业者本身也似乎神圣起来了。最后圈子里被捧出来的大佬就如同罗马教皇一般，拥有了天国的权威，从而能够攫取更多世俗世界的利益。所以，你看这种圈子完全是封建式的，只不过封建领主占据的土地，而大佬占据的是无形的社会领域。而封建领主最大的敌人一方面是农奴，另一方面则是君主。他们一方面要不断强化对农奴的控制，另一方面还要抵制君主对自己领域的干涉。而如今的这位现代君主还和农奴有着血肉联系（虽然现在这种联系只能说是遗产），领主们的策略就是去抱外国强权的大腿，而外国强权也正好需要这些狗腿子。所以崇洋媚外根本不是什么缺乏自信，而是精明的算计，要狐假虎威，就必须让别的动物对老虎俯首帖耳，如果老虎被看穿原来是纸做的，最新倒霉的可能倒是狐狸。按照这种逻辑，余这种又是封建余孽又是海外汉学家的“大师”被追捧也就不奇怪了。

但是，要真正批判余，还是要有原则高度地去批判他的学术，而不是只凭一股愤怒，有些回答对于余著作思想的认识我觉得似乎并不正确，而且其在技术层面上也是有价值的。不过呢，据一些人说，读余的书要当心，这位剪裁史料也是一把好手。这个我没有研究过，所以只能算胡说八道。不过当年的一段公案，倒可见余学术道德之一斑。

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法，对保安的处理不满意。

以及，西安地铁之前的报道在避重就轻。

但是我看到某些人的评论大概是：

1. 这辈子不去西安，把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险，保安不违法，太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题，不能坐，不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了？

本质上是保安为了交通能正常运行，但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图，对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里，思维太定式了，眼里只有男女问题了。

不过，这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主，但是不应该动手。如遇违反法规，扰乱公共秩序的行为可以报警，由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序，但是没有执法权，不可以实施强制行为。

女乘客吵闹但是没有威胁他人安全，保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的，

处理通报中也说了，西安交轨服务群众意识不强，对相关人员教育培训不经常，日常监管存在漏洞，保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。

我觉得这事吧，保安和女方都有点责任，没事的时候可以学点法律知识，以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主：四平警事(id:LPpolice)的视频，都是用一些严肃认真的普法态度，但是幽默风趣的风格给大家普法，我觉得没事看看挺好的。

大家多学点，平时在社会上处理问题也会更好一点，给社会少添一些麻烦。

---

  zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

  heng-40 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  he-he-da-97-56-71 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议

---