税务总局回应「给雇佣女职工较多的企业减税」：积极研究储备政策，将带来哪些影响？ 第1页

无语，国男输麻。生为国男，越发寒心。

许多国男，至今没明白应该要活出桶站价值。

你不发声，发不出声，照顾利益天平必然向另一边倾斜。

你不讲情绪不讲立场，却只说道理，那么遇到对方讲情绪讲立场，则必输无疑。

可笑一直以来，不少理中客国男真的是夙兴夜寐在相关话题下怎么去帮助女性提高就业，女本位得难以救药。呵呵，看吧，来了吧，零和式减少国男就业机会的操作来了吧。某些傻正义国男，是开心了？还是傻眼了？

很多人，包括上边，是真不明白，还是装不明白，如今生育率不高，更多并不是女方不想多生，而是男方因为压力不想多生。

大多数家庭不生，主因更多是因房子薪水等压力大，而非女性产后再就业之类。说句更直接的，这世界生育率高的地方，恰恰是女权较少、女性就业率并不高的地方。

真想提高生育率，恰恰是要适度提高男性权益，适度降低女性权益，以男性工作和女性生育这种互补多于互斥的作为一体利益考虑的出发点，而不是男性工作和女性工作这种互斥多于互补的来一体。女性工作越多其实生育欲望只会越低。

可惜，国男至今不懂发声价值，不会诉苦，不会悲情，不会抱团，不会pua玩弄话术，连双标都比她们差得远。凡此等等。活不出桶站价值，当然就不会怎么理你。

能想象如果政策落地，今后应聘，国男面临的堂而皇之的歧视。

==多说两句。原本，男性更多工作价值一些，女性更多生育价值一些，在法律规定人人平等情况下，会是种平衡（古代是没有法律平等说法的，所以不同）。而如今，她们拼命捍卫她们近乎独占的生育价值（比如反代孕，别听她们口号怎么喊，其本质是迫使国男在生育上别无选择。只不过傻正义的国男又是听了某些场面话就给她们摇旗呐喊。国男舆论可以说一直就输得没边。政策基本完全跟着她们调调走）的同时，现在又想通过政策强行实现工作价值不低于男性。那么，如此，国男沦为次等性别大概指日可待。只想对某些国男说，可就沉默吧，麻木吧，鸵鸟吧，老好人女本位献殷勤吧，让吧。唉。

===更句。我这回答的赞数差不多能排前几吧，然而被踩到许多零赞后面。啧啧。可以的。就是不知某些在舆论场天真的国男们能否看懂，能否学会。唉。