把人教育成人,与把人灌输成机器是两码事。虽然他们的空间位置可能一致。
一个不以求真为己任的时代,思考力是人生的负资产。
从最近的一件事就可以看出,学历水平与思考能力根本不是一回事。
全红婵的父亲全文茂,属于受教育程度较低的人,但是他说的话,思考能力一点都不弱:
不消费女儿荣誉,合照可以,要花可以,不要钱和房,希望女儿上大学。
但是这样的人却被网暴,网暴他的人呢?
受教育程度比他高的应该不少吧
因为以前表现不出来。
文盲还是那些文盲,只不过过去的文盲不会打字,现在他们都学会打字了。
因为上网的门槛低了
如果知乎马上清退所有盐值低于700的用户,关闭新用户自由注册,同时规定盐值高于800的每周可以邀请两个用户,被邀请的用户有严重违规邀请人也要受到一定惩罚。
首先是新发表的"不经过大脑的回复"会大幅减少,然后是"取悦低盐值用户的内容"会在两周内销声匿迹,最后再也没人愿意给知乎投资了。
知乎就变为"高素质为爱打电"的典型
你知道没有网络哪怕网络还不发达的时候,大家交流的圈子是这么样的么?
吹牛逼说自己年薪百万的,吹牛逼说自己是程序员的,三言两语被拆穿,就只能去社会底层饭局上唾沫横飞,正经人压根不搭理你。
学生你就只能跟学生吹牛,大人说话没你插嘴的地方,你跟人谈不着什么人生见地。
但是网络发达了之后呢,吹牛逼的社会底层、小学生总之不管什么人都混在一起,你接受的消息一下就炸了,你发现怎么有这么多XX。
其实本来就有,无非是现实中你永远不会接触也接触不到罢了。
我们上学学习的知识,仅仅是最基础的知识。而后大学也只是在少数方面有所强化。
研究生、博士生,虽然能接触到一些比较高端的知识,但是由于专业分割,他们也仅仅是在他们所研究的专业上比较高端。
我们日常上网发言会用到什么知识?社会学、政治经济学、军事知识、哲学等等,几乎无一例外,都是相对小众的学科,而且这些学科看上去似乎都不赚钱,看上去还很枯燥,所以即便是学习了这些学科的同学,最后能保持研究的恐怕也是极少数。
我研究政治,发现这几乎是世界上最难的学科了。但是大家上学时是怎么看待政治课的?我敢说,如果一个真正的政治大家的分数是100分的话,99%的人,分数不会超过5分。而即便是这个100分的大家,转头看政治知识,恐怕会发现这不是百分制,是千分制,乃至万分制。学得越多,越觉得知识的海洋无穷无尽。
有人说物理更难,物理好歹还有公式,大部分物理知识好歹还是有定论的。政治难就难在,根本没有定论。一个学科连1+1=2都是不确定的,你说难不难。
为什么那么多主义?因为谁也无法说服谁,每个主义看上去都是有道理的,只能各自按照自己的理解去倾向于某一种主义。而即便是在某一个主义内部,很多事情都是不确定的,不同的时期,不同的环境,不同的人,处理事情的方法都可能不同。
网络上关于政治的发言,大多数幼稚而可笑的。因为大多数人只有5分的水平嘛。有一个很多人都困惑的问题,为什么很多网上发言的人都热衷于提出问题,但是一看他解决问题的办法,都不怎么靠谱呢?其实非常简单,因为大家都只有5分的水平嘛,意味着至少有95分的缺陷,要指出对方一个缺陷实在是太容易了。但是要提出相对完善的解决办法,那就实在是太难了,至少得达到60分以上的人才能做到吧。即便是真的有高手能够做到,因为太高端了,只有5份水平的人其实也看不懂。所以政治话题下除了争吵还是争吵,这就好比幼儿园中总是吵闹的多。
所以,文盲少了,人们受教育程度高了,最多只能在他们所擅长的专业体现出水平。而在他们不擅长的专业,他们和文盲的区别并不大。关键是他们还掌控了大喇叭,还自视甚高看不到自己的缺点,所以他们有时候吵闹的表现可能还不如一些有自知之明的半文盲。
学历和智商以及个人修养之间没有必然的联系,认为学历高(受教育程度越高)的人就必然会温良恭俭让地“绅士”“淑女”般“深明事理”……也属于一种“擅自期待”的“学历歧视”。
高学历的人,完全可能在个人修养上不堪入目,无法与他人平等地共情,甚至连智商和知识水平都未见得真的“高”。
而低学历的人,却完全有可能智商和情商惊人,甚至在知识储备与个人修养上都不拉跨。
很多网友表现出来的那种“思考能力很弱”,有时候不是真的“很弱”,而是建立在利益不相关或利益高度相关时的“懒”和“装傻”。
就像一些高智商高学历的人在引经据典各种“干货”后却开始顾左右而言他地得出一些让人匪夷所思,乃至与现实完全相反的结论,往往不是因为他们“笨”或“傻”,而是利益驱使的结果,是一种“装傻”。
而低智商低学历的人在看了各种白纸黑字的正规科普后却仍然相信各种伪科学甚至暴论,往往是因为信息不对称情况下的情绪上头,和不负责的从众站队与侥幸心理。
因为人与人之间,以及各地之间的差距已经不是一般的大了,上一代人的经验不见得适合当下,就像60后的经验未必适合80后,80后的认知未必同00后对得上,而00后也可能完全无法与90后共情。加之不同地域、不同阶层、不同性别的差别,人和人的喜好与利益所在未必一样,彼此间的不同点就会越来越多,共同之处则越来越少。
一部分人随着经济发展快速致富,将大多数人甩在了身后,获得了巨大的利益,并逐渐变得“护食”。
而另一部分人虽然也随着时代发展感受日新月异的变化,但相对地位却在几十年里渐渐变低,相对得到的东西虽然可能不算少,但相对上一种人而言肯定不算多,从而逐渐变得“饥渴”。
日积月累,两者的生存环境与社会地位已经完全不一样了,共情的地方也就越来越少,无法理解对方的地方却必然越来越多。
于是上位的对下位的逐渐开始习惯性地直接“定性”“一刀切”“扣帽子”,懒得深入思考他们的真实诉求和彼此间差别。
而下位的对上位的,或是过度信赖甚至过度依赖的盲从,或是过度丑化与排斥,甚至仇恨,这些都是人与人之间巨大差距必然导致的隔阂。
当经济高速增长,新的利益不断出现时,两者还能有一定的合作与共情,但当经济衰退或停滞的时候,存量的争夺就会让双方的利益出现冲突,而利益的冲突,也会转化为观念上各执一词的固执与保守,落实到网上交流,就往往会表现为这种“文盲越来越少,反智言论却越来越多”或者“网友思考能力很弱”的现象了。
(多图预警~略长~)
勉强回答一下:
因为你们其实没有见过之前“文盲时代”大众表现出来的“思考能力”,对比几十年前(建国前)社会上都在流传什么谣言(诸如阉割男性生殖器官造原子弹的谣言),就明白现在网络上所谓的“智障阴谋论”其实还是在“进步”的(虽然“比烂思维”不可取),不过已经比原先强太多了。
如果你研究过近两百年以来的“中国谣言”,你真的会觉得义务教育、扫除文盲真的世界性壮举(在我看来“教员”他就是最伟大的教员),尽管现在还有种种不够完善的地方,对于中国“发展进步”绝对已经是基础性工作。
你非要“比烂”的话,现在的“谣言”真不算“太烂”的,受教育程度提高,还真的有作用。若论“无脑无常识”的社会谣言,所谓“大师辈出”的晚清民国才算“集大成者”……
互联网确实让更多的人可以“发声”,导致言论上一些参差不齐,这些大家都能看到,而你没见过受教育程度不高时候的“思考水平”:
这个说法现在听起来都很荒诞的了,但是在刚刚解放的时候,特别流行,谣言的大致内容如下:
苏联要造原子弹,其原料(有的说是配料)就是男人的睾丸,女人的乳房和子宫,小孩子的肠子……割一个女人的子宫,到苏联能换3块现大洋……
——《虚实之间:20世纪50年代中国大陆谣言研究》
这种谣言是“邪教”——一贯道一手传播开来的,这个邪教发源于晚清民国,妄图以这种方式挑战新中国,结果可想而知。但是,还是要看到这种谣言当年甚至一度是有市场的。
这种谣言能这么广为流传,把锅100%扣在人民群众头上也是不合适的,毕竟民国的识字率摆在那里,大众连接受教育的权力都没有。很多人一提起民国仿佛就是“帅哥美女”或者“才子佳人”,实际上,谣言横行,劳苦大众不仅仅水深火热,而且连获得知识的方式都没有,也是民国的“功劳”(解放战争的结果真的是历史的必然)。
这则谣言如果放在现在,不要说是完整接受了完整义务教育的初中毕业生,就是很多小学生,都能“呵呵”你一脸(真的不夸张,现在小学生“卷”是“卷”了点,但真是上知天文,下懂地理,太厉害)……
造原子弹,不靠这些污七八糟的玩意儿,靠的是真正勇于奉献的人才。然而,这种谣言过去就是有人信,就是有人传,而且大多数还都是“吃了文化的亏”……
虽然现在教育程度上来了,所谓的“阴谋论”自然无法100%杜绝,但是“谣言”和这些一比,那可是要“高端”一百倍也不止。
“清末教案”是一个宏大和复杂的时代历史问题,这里只选取其中“谣言”的部分,主要给大家展示下晚清(距离现在也就100多年)流传什么样的“谣言”。据统计,“反教谣言”中“采生折割”类传说最多,其中最“著名”的几个谣言就是:
…………………………………………………………
当时谣言风靡,就连立德夫人(就是倡议废除裹脚的英国人)也曾说过“全中国人都相信,我们在用小孩眼睛榨油冲洗照片”。
晚清有洋人做坏事(包括部分教堂中的人)不假,这个没人洗,但是这些描述过于“离谱”,已经不是“没有思考”能力的问题了,就是单纯连基本“常识”都没有了,什么原因?还就是受教育程度上不足……
现在受教育程度普遍提高,谣言依然存在,但是这种LOW穿地心的故事确实没人再相信了……
50年代刚刚建国的时候,不只有上述这些关于人类的谣言,更有一大堆涉及“超自然生物”的谣言,甚至引起恐慌。五十年代基础设施建设方兴未艾的时候,工地常常流传出“毛人与水怪”的传闻,引发许多社会事件,都是有赖于当地干部不断工作,才得以平息……
现在,中国实在是发展速度太快,以至于人们对几十年前的很多事情都感到“陌生”了,这就是距离现在70年左右的事情,当时经历过这些事情的人有些还都健在,这就是学历不高时候的“社会恐慌事件”(怕水怪),到今天学历提高之后,人们都觉得“恍如隔世”了……
如果说前面都是“乱世”的话,之前“盛世”的时候都在流传什么谣言呢?——乾隆朝的“叫魂事件”就提供了一个参考资料。号称“康乾盛世”的时候,最初流传的谣言是“江浙地区有人用迷魂汤的方式割取头发,然后通过巫术吸取人的精气,被取走头发的人就会生命力慢慢减弱直到被人榨干精气”,反正就是个子虚乌有的事件,后来上升到群体事件,再上升到一个政治事件,乾隆亲自处理把这事情上升到一个官僚系统整顿的高度,引发一系列问题。
虽然,后期已经巫术等事件已经不再重要(已经是个政治问题),但是大家要明白,叫魂事件的源头就是这么个谣言,没有事实基础,但是传播中总有市场,甚至部分公职人员都相信这事存在。这就是当年“盛世”的写照。
人们受教育程度不高的时候,流传的那些“谣言”和现在相比,更加“无脑无逻辑”,现在教育程度普遍提高,实际上是能够从网络上体现出来的,你现在再弄一个翻版的“叫魂”,根本就没人会当个事情,因为不会有人再相信这种级别的谣言……
之所以你不觉得,是因为过去的大众们连留下自己声音的权力都没有,很多“无脑”谣言都是上升到一定社会高度,才会被史书记下来,其余那些受教育程度不足的言论很多都会被文献“无视”,而现在网络给了所有人发声的平台,结果就是你发现其实很多人的言论逻辑性不强,但是实际上过去你没有对比过,过去更糟糕。
这些事情现在看来确实就很“荒诞”,甚至如果大家真的把这些当作“笑话”来听,我觉得也可以理解,但是请不要忘记,这些真的是曾经发生在这一片土地上面的真实故事,但是几十年过去之后,大家都觉得没有“真实感”。
所以说,至少在我看来,不对比几千年前的“至圣先师”们,近200年来最“伟大”的“教员”(此处指职业)还真的就是“教员”(此处特指他),因为这个老师真的不“挑”自己的学生,真的在践行“有教无类”……
固然还有一些教育领域中的措施在执行过程中算不得“尽善尽美”,但是将一个识字率这么低的旧中国在几十年时间内完成“基本扫除文盲”,真的放眼世界(尤其是考虑到中国的人口基数),都绝对算是一个伟大的工程……
更多谣言、都市传说欢迎专注本专栏——都市传说研究:
只谈学术研究,只谈民俗学社会学含义,不谈怪力乱神,不谈封建迷信。
其他相关回答:
如有不妥之处,求轻喷,欢迎爱好者们一同讨论~
大家一直没什么思考能力 但过去不是每网络吗