如果关羽真的可以做到诸葛亮所说的北拒曹操，东和孙权，那么蜀汉的结局真的可以改变吗？ 第1页

关羽最多也就是个封疆大吏，北拒曹操属于守御疆土的基本要求，东和孙权则是外交位面问题，这属于超纲。

这不是孙权和关羽的问题，而是孙权集团与刘备集团的问题，在这点上关羽是背锅的。就算吕蒙等人讨论的都是袭关羽，孙权集团总没可能蠢到不清楚袭关羽就是背盟和刘备集团开战这件事。刘备说对孙权宣战，关羽和孙权关系再好也要照做；刘备说和孙权盟友，关羽怎再不起孙权也没可能杀去江东。

归根结底就是利益问题，刘备集团联合孙权，保障对曹操的抵抗，还能通过北伐曹操获得利益。孙权集团联合刘备，保持对曹操的抵抗，却只能屡屡碰壁眼睁睁看着盟友迅速壮大。

由于孙权集团向北扩张的无能表现，导致联盟的价值对吴人而言只有在北方威慑下自保。吕蒙对孙权吹嘘江东足以抵抗曹、刘两家云云，表露的即是联盟已没有价值，不需要依赖刘备集团才能自保这意思。

有随时可能僵仆的吕蒙等诸将在，何忧於操，何赖於羽？

就算刘备亲自坐镇荆州，处理和孙权的外交关系，孙权也一样会背盟降曹袭荆州。

这走向由江东内外形势决定，无关荆州守将人选。

无非吴人事后为了遮丑，避讳自己背盟以及降曹的事实，极力渲染关羽如何，加之关羽素来轻视孙权有诸多摩擦，才渐渐形成关羽相关责任的说法。

历史上，孙权集团背盟袭荆州，就是自己憋的没招，又看队友眼红的产物。