公务员家庭为什么看起来似乎比很多收入高于他们的家庭还富裕？ 第1页

还是我常说的那句话，因为你只盯着那些有钱的人看嘛。

每每在这类问题下，总少不了那种“我们XX局单位的停车场宝马奔驰随处可见”、“我认识个XX，父母都是普通公务员，但吃穿都是最好的”之类。然而，不考虑那些把公考当生意的机构号，在一个以理工科毕业生为主的平台上，有些人就算不懂幸存者偏差，也该知道什么叫概率吧？

有些人给公务员消费档次高找的理由是，上一代公务员享受到了各种隐形福利。这还真巧了，我和我女朋友家都是公务员家庭。你要说我们父母享受到的福利是不是比普通人高一些，这肯定是有的。但要说能好到跟收入高几个层级的人比肩，那也只能说搞笑。

对于公务员的收入与消费，我也不说别的，就说说我爸单位的几个公务员吧。他们几个与我爸差不多同龄，彼此之间的工资收入相差不过几百块钱，大体上可以看做是同一收入水平的人。这几个同事的家庭情况如下：

A：妻子为中学老师，父母、岳父母均为农民，且身患重病。

B：妻子为企业职工，有退休金，父母做点小生意，岳父母均已病逝。

C：妻子为事业单位职工，父母为企业退休职工，岳父母为农民，退休金约为两千元左右。

D：妻子为公务员，父母、岳父母均为已退休公务员和机关单位工作人员。

E：丈夫为当地国企中层，月收入两万左右，公婆、父母均为事业单位职工。

F：妻子为中学老师，父亲为公务员，岳父为企业高级工程师，退休金1万多元。

在同样收入的情况下，尽管大家都是公务员，收入相差无几，但A、B两位同事到现在也没存下多少钱，而E、F两位同事虽然月工资也只有几千元，但车可以买二三十万的，手机可以用iPhone、华为，还可以年年带孩子出去旅游。

你要是非得盯着E、F来看，那他们的确可以过得比他们收入还高的人要好很多。但与此同时，ABC在你眼里可能就是个假公务员了。

如果有人要为上一代公务员有分房等福利，来论证他们可以积累更多的财富。我只能说，第一并不是所有的单位都有资格分房，比如我爸所在的单位就没有分过房，我们家的房都是自己攒钱买的；第二，即便是分了房，大多数公务员也只是省了一笔购房的支出，除非是北上广深以及部分房价较高的二三线城市，否则在大多数地方这些房产对家庭生活的提升有限——比如我女朋友的父母家，住的就是90年代单位分的福利房，但现在她的父母依然是靠每月几千块钱的工资过日子。而我爸单位的这些同事，以及他身边认识的很多公务员，很多人的日子都说不上富裕。

比如上个月，我爸单位的一个要好的同事，跟我关系也一直不错。今年他的孩子刚刚考上大学，他知道我比较熟悉电子数码产品，于是让我帮忙推荐几款手机和笔记本电脑。我想着既然是上大学，就推荐个旗舰机，但他随即就说，这个价太高了，你推荐个两三千的就行。前两天他又说他的孩子专业需要建模学习，需要买个笔记本，我说建模相关的话需要独立显卡，现在笔记本涨价很厉害，独显机型会偏贵。他问偏贵是多贵。我说大牌稍好一点的机型都得8000~10000了。然后他又说太贵了，家里的经济压力比较大，最后还是勉强选了个价格低一些的机型。而在去年我回家的时候，他还问我过说他老婆想换个华为或者OPPO的手机，但价格要三四千，有没有价格更低的替换机型。

在不考虑所谓灰色收入的前提下，关于公务员的消费，总的来说，我想说的是两点：

第一，个人消费不只是个人的事情，其背后还有家庭。同样一个月5000的收入，家里有人需要花钱和没人需要花钱，所展现出来的消费能力是完全不同的。像是我爸常跟我说的一句话是，我们退休了之后有人管，养老看病都不需要你们操心，你们挣多少都自己花就行了。在如今的社会环境下，父母、岳父母在体制内还是体制外，家里是一胎二胎还是三胎，对家庭支出的影响，远比收入多还是少那一两千块钱要大得多。

第二，如果是在同等的到手收入前提下，公务员因为有相对较高的住房、医疗等保障，倒的确可以花的稍微安心一点。比如说我们家之前买房时的房贷是1300/月，现在我爸的公积金早已经可以完全覆盖这个贷款，但跟我爸同龄的企业职工，很多人每个月的公积金加起来也只有几百。再比如之前我爸生了一场大病，虽然住了快两个月的院，但个人支出只有几千块钱。如果换成是普通的企业职工，恐怕几年的积蓄都得花完了。这样来说的话，即便是一个公务员跟一个企业职工的到手收入都是同样的钱，公务员也确实可以花的更多一点。只是，这个支出的上限，仍然是你的总收入，不可能说一个月工资5000的公务员，能跟月薪5万的人有一样的消费能力。如果真的有，那你就得看看他们是不是在工资之外有什么别的收入了。

总而言之，公务员只是一份工作，也只是在政府机关工作的一类人的总称。具体到个体来看，每个人的收入、消费观念、家庭背景等等差别都很大。中国有七八百万公务员，其中绝大多数都是在基层，我敢说的是这其中绝大多数人过得肯定比基层的普通人要好，但绝对达不到某些人眼里富裕的标准。而如果非要拿自己身边公务员出身的张三李四王五过得如何如何好，那我也只能说这样的人我也认识。我妈单位的某个领导，一路升迁到开发区党委书记，全款给孩子在北京买了房，只是前年东窗事发，人被抓进去了，房子也被罚没；我爸单位的另一个同事，当年靠着吃拿卡要攒下了不少钱，孩子早早就开上了奔驰，不过因为打点得好，最终他也倒安全退休了。

至于如今的新入职的公务员，情况与之前还有所区别。如果说上一代的公务员，绝大多数都是来自于农村和小乡镇，其中不少人因为家庭原因，收入还略显拮据的话。那么现在很多公务员以及体制内人员，父母也都是在体制内的。由于父母有比较好的社会保障，即便收入不高，他们也敢进行高等级的消费。这还是如前面所说，一个父母都是公务员、月工资1万的新入职公务员，跟一个父母还在农村、月工资2万的国企职工，前者能展现出来的消费能力，可能是后者的几倍。

最后引申说一句，我觉得很多学生和刚毕业的新职场人，在谈所谓的“阶层上升”的时候，往往会开出科幻级别的脑洞。在正常的情况下，阶层上升有两个基本的原则：第一，阶层的上升是以个人当前的家庭地位为基础，而不是以学习能力为基础的；第二，阶层越向上，升级难度越高，同时升级速度越快，根基也就越不稳。这本来不难理解，但很多人却会觉得，我考上了北大，我的同学考上了清华，所以我的未来肯定会跟我同学一样。而实际上的情况是，尽管你们考的学校是没差的，但你父母是小饭店老板，人家的父母是国企高管，你毕业工作五年未见得能攒出北京房子首付，人家可以直接给全款在上海买房，这时候你再说“我考上了北大，却还是实现不了阶层上升”真的没多大意义。在现实中来说，真正的“阶层上升”如果求稳的话，应当是一步步来。比如说你是个农村家庭出身，只要能在三四线城市稳稳扎下根，这就是“阶层上升”。如果你是“小镇做题家”，能在二线城市扎根就算是成功。而如果是二三线城市的人，就可以以在一线城市扎根为目标。如果一个农村家庭出身的人可以随便在一线城市扎根，并且过上相当不错的生活，那那些原本就生活在一线城市的土著，为什么还会有那么多依然是社会底层？

关于这一点，《万历十五年》里其实已经说得清楚：

一个农民家庭如果企图生活稳定并且获得社会声望，
惟一的道路是读书做官。
然而这条路漫漫修远，
很难只由一个人或一代人的努力就能达到目的。
通常的方式是一家之内创业的祖先不断地劳作，
自奉俭约，积铢累寸，逐步上升到地主。
这一过程常常需要几代人的时间。
经济条件初步具备，子孙就得到了受教育的机会……
所以表面看来，考场内的笔墨，
可以使一代清贫立即成为显达，
其实幕后的惨淡经营则历时已久。

而从历史上来看，“阶层上升”如果没有稳固的基础，很多时候所谓的上升也是空中楼阁。比如说，在明清时期，很多江南地区的地主富商和官宦之家往往是一门几进士，但他们的子女就算是考不上进士，也依然可以享受很好的生活，然后等下一代考上进士，立刻就可以光耀门楣。但是，如果是一个平民子弟，即便是考上了进士，日子也不稳固。有的人会因为生活拮据而无法让子女也受到很好的教育，还有的人虽然官居高位，而一旦失宠回家后也没多少产业，几代之后子孙也就泯然众人。这里面最典型的例子，是清朝的状元汪鸣相。出身于贫寒之家的他，考上状元后为了做官，全家移居京城，然京城的生活成本太高，他的家庭难以承受。之后，又因为为父母守孝，六年时间无法出仕，最终在窘迫的经济压力以及其他外界刺激下，汪鸣相留书“手无寸铁之资，家有千金之类”而自杀。如果汪鸣相出身于江南大族，则根本不会出现这样的问题。

所以，归根结底，既不要因为看到了几个公务员家庭的同学或者朋友生活的很好，就觉得所有公务员家庭都是如此，更不要认为这是“公务员”这份工作所带来的而忽视了人家家本来的其他因素。否则，你考不上公务员，你会觉得社会黑暗，你考上了公务员，又会觉得别人骗你，看着那些家庭本来就好的人干生气。

你的交际面儿太窄，让你产生了个体老板不如公务员的错觉。

司马迁在《货殖列传》中把老板们称为"素封"，意思为通过经商来获取社会地位，一点都不假。

我在体制内观察，现在有姿色的女公务员，择偶核心标准只有money，剩下的都是善意的伪装。

对象首选富一代，其次富二代，其次高收入群体，再其次领导子女，再其次才是同龄男公务员。

个体老板在和官员交往中，看似低三下四，实际上并不见得看得起官员，看中官员屁股下的位子而已，这种情况被称为“围猎”，谁是猎物，谁是猎手，不言而喻。

假如甲的财富是乙的十倍，乙就会自卑，甲的财富是乙的百倍，乙就会被驱使。

在中部县城，一个局长不一定能每天见到县委书记的面儿，但上市公司的老总却能让县委书记陪他游山玩水；一个科长不一定能每天见到他局长的笑容，但是一个中不溜的老板却能跟他的局长称兄道弟；一个科员不一定能每天见到他科长的笑脸，但是一个小有资产的老板却能跟他的科长把酒言欢。（说分不清个体户和老板的盲人请仔细阅读这一段儿）

最后讲个笑话，某县公安局在一个茶馆抓赌博，抓了十几个人，也不管也不问，先关俩小时。

然后一个老民警进来先问有没有公职人员，有的话先跟我出来，里面的几个公职人员以为大家本是同根生，准备放他们一马，争先恐后的跟出去了。

到了另一个小屋，老民警发话，公职人员一人罚款五千，当场缴清，否则拘留，并通报单位。

五千块和饭碗，孰轻孰重，大家都还拎得清，交钱走人。

回去一打听，不是公职人员的，每人罚款五百，由茶馆老板代缴，并另有压惊宴一席。

酒桌上，众位铁饭碗纷纷扯着嗓子大骂，妈的，原来小丑竟是我自己（说我没比较一般公职人员河一般中上家庭的盲人请看这一段）。

不知道为啥，评论区总有人觉得很多上市公司老总当省人大代表是我夸张。

我寻思很多上市公司老总可以当全国工商联副主席，还有个别是全国政协副主席，在国外，有的甚至能当个总统，为啥这些人就是视而不见，听而不闻呢？

评论区突然又热闹起来了，集中在老板与书记的关系上，说深入一点的话，掌握权力核心的书记是流官，经营当地多年的老板是土豪，很难说谁是实力派，书记在认知上是应该压制住老板的，但强势老板掌掴市委书记，黑帮老大操控公安厅常务副厅长，省委书记征求老板对人事看法都不是一个省两个省出现的问题。

---

  zhou-rui-52-59 网友的相关建议: 
      

公务员天塌了还是十三个月工资五险一金，绩效车补啥都不差。。而且越干越牛比。。父母亲戚朋友全是公务员，年年待遇长权利大社会关系强。。不信你找个都不用太牛逼的公务员问问他米面油肉蛋烟酒多少钱？他都不知道都别人送了。工资都十多年没动过了

你个干个体的摊子越大成本越大，各个方面你不维护？就路边摊还得跟城管打游击呢，就算路边摊一年你挣十万二十万辛苦钱，干十年也攒不少钱还贷款投个大型饭店。雇的人多了租金多了装修费多少？咔嚓疫情来了损失的钱得几年白干不说贷款也陪进去了。。。

个体跟体制比就是要饭的，何况你打工的，你一天不干就扣你钱。有病有灾不能劳动就你是贫困户了。打工的就是给要饭的端碗。。

网上年薪百万的销售＞县委书记得十万年薪

现实是，挣四五千的普通公务员家里bba家好几个换着开，疫情之前这样，疫情之后还这样，你说在外头挣一年一百来万？？别吹牛比根本不信。就算真有钱那你得累啥比样啊？

不会回复所有人，修改下答案吧。以上都是我亲身经历，亲眼所见。很惭愧我是被吃拿卡要的角色。

我一年最难过的就是端午节中秋节跟春节。本来我不想讲这些东西，但是之前刷到了一个班主任卡犯错孩子七百的帖子。这个老师什么职务？公务员都算不上。管中窥豹，其他权利部门呢？懂得人自然就懂了。

最后我祝愿想笑的人，希望工作顺利不忘初心早日当上领导维护一方。

---

  hai-na-bai-chuan-6-42-34 网友的相关建议: 
      

因为体制对穷人家来说，最大的意义就是让钱看起来，没那么重要！

如果进了体制还一味的追求钱，那这种人肯定是愚蠢的，甚至是愚不可及的。就像前面被抓的那个95后，愚蠢至极！

我本人就是实实在在的穷人，穷到什么地步呢？我快32岁了，县级某部门副职，副科，在别人眼里看来还是不错的啦，可我的原生家庭太差，差到我要一直反哺原生家庭，当然那些年借的钱除了拿来看病，也就是给我读书了！

不过这种反哺也确实导致我到了现在，还是有房无车的状态！

曾经我其实很自卑，因为我的大学同学些，在毕业进入社会后，三五年陆陆续续鸟枪换炮，开上了4轮，我还是自行车！

当别人换了第二辆车的时候，我还正在为自己凑够了首付而欣喜。

甚至有一次，有个做工程的年轻包工头，应该也就比我大个几岁吧，看到我骑自行车，还以为我喜欢锻炼，非要约我一起骑车！

具体细节我不记得了，只记得那天他的自行车出了点小故障，他有点骂骂咧咧的，说花了一万多买的自行车，居然这么容易坏！

我当时看着我的400元不到的自行车，陷入了深深的沉思！

不过后来，准确的说我当了财务科科长（县局内设机构，叫科长，其实没有级别）后，我释然了！

我那时候要和各色各样的所谓地方企业家打交道，基本每个人的车我都坐过，最好的有开s400的，最次的也有开五菱宏光的！

我都还记得第一次坐s400的时候，虽然那老板非要让我坐后面，但我其实当时真的手脚有点无处安放！

再后来我和这些人交流多了，真心没那么自卑了。穷并不是能力问题，也不是态度问题，而是多方面原因导致的。

而且，单纯的贫富并不能划分所谓的阶级。就这些本土企业家，每个人身价至少都是我的几十倍！

但是明面上，没有一个人会说我和他们阶级不同！

而这个时候，钱依然很重要，但确实也就没那么重要了！

---

  yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

公务员工资是不高，但有福利待遇，而且铁饭碗。。。只要不犯大错，体制内就可以直接干到退休。

---

  frankychen-7 网友的相关建议: 
      

我同学他爸妈，都是港务局的。

然后听他讲，他们家先是在港区那边有套小户（单位当年分的）。

他家暴富是这样的：

公积金存着也摸不着，再说儿子要去市区上学也要房，不如把他用掉吧？

于是在90年代就买了张家港市区一套房。

咦？工资涨了点，公积金涨了更多，提前还掉贷款，再买一套吧？

于是在老家昆山又买一套。

啊？怎么房价越涨越快，港区那套小户卖了，赶紧昆山再买一套吧。

于是昆山第二套。

儿子大学毕业考到苏州公务员了，儿媳也是公务员，公积金也挺高，给他们也买套加加压力吧。

于是昆山第一套卖了，变成苏州一套的首付。

啊，苏州房价眼看越来越离谱了，（趁着16年暴涨前），赶紧给儿子弄一套学区房。

于是张家港那套也卖了，变成苏州第二套的首付。

然后16年苏州房价暴涨，苏州第一套已经在500万元左右，且房贷已还清，第二套更贵。昆山还剩的一套也有个200多万。

---

  chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

简单来说，看地方，看家庭背景。在工作地有房无贷微贷或者家里做生意的话，生活肯定比当地工薪阶层舒服。毕竟公务员收入是要高于当地平均工资或中位数的。但是，大部分公务员其实没那么好的条件，尤其是外地来的公务员，如果家里不支持的话，凭自己的收入是没法买房的（苏锡常的除外），以南京为例，据我所知，南京基层公务员在疫情前年收入大约二十万，看起来很高，但考虑到南京城区房价均价三万以上，主城区甚至到了四五万，你觉得这年收入二十万够干啥？辛苦积累十年都未必够首付。至于中小城市，考虑到当地公务员收入其实不高，而房价却不低的现实，虽然买房压力小于南京，但也不低了。就这样，你还指望生活水平有多高。说到底，在高房价面前，人人平等，地主除外。

---

  MR.heihuafeifahui 网友的相关建议: 
      

因为你搞错了因果关系，人家家里不差钱才去考公务员，而不是考了公务员才不差钱……

穷人家孩子，下班去开黑摩的才能糊口，你觉得生活质量高么？

哪怕当了副镇长，也要开滴滴补贴家用。生活水平高么？

---

  colt-constantine 网友的相关建议: 
      

公务员自己不能当个体老板，但是很多富裕的公务员的家属是个体老板，所以这些公务员普遍大部分不太在意体制内收入，主要是为了稳定和为社会主义奉献自己的力量。

至于他们的家属为什么是个体老板，主要分为父母、配偶本身就是个体老板自己再进入体制和进入体制后积极鼓励自己的家人下海创业两种。

十八大以后第二种相对少了很多，但是第一种的比例高了很多。

---

   网友的相关建议: 
      

其实工作了好多年的人都知道，不怕你工资不高，哪怕一个月只有七八千，你省吃俭用点也能存个两三千，只要每个月不中断，年底拿个双薪，一年存个三四万不成问题，你一年旅游个一次（其实去三亚一趟三千块足够），三年换个电脑手机（买旗舰款用三年毫无问题反而划算），每天有鱼有肉，工作个五年，哪怕工资不上涨，手上也有二十万了，更何况你只要好好工作工资肯定会随着年限上涨的。就怕你工作不稳定，混迹于外包，几个月被开一次，工作有空窗期，空窗一个月就损失一万几，加上空窗期你的房租吃饭等开销照样要付。

这个放到父母辈也是一样的，A的父母随便打零工，还要经常讨薪，那么A家肯定从小到大捉襟见肘，B的父母做生意，阔气的时候也曾大哥大桑塔纳，但是生意人开高杠杆很正常，只要一个亏本乃至于一个压货款，银行抽贷，你要知道辱母案的刘欢也曾是富二代，全家瞬间家徒四壁债台高筑。

公务员纸面上工资确实不高，很多公务员父母也是泥腿子出身，筒子楼住过来的，但是公务员一来工资稳定并且高于当地平均，二来基本没有花钱的地方，便宜食堂+分房，医疗有医保甚至直接免费，三来社会地位高资源不错。这样积攒个几十年，一个新楼盘开盘价36k，咔一下掏出一百万首付款的，那都是公务员家庭两口子攒了几十年的。而农民家庭，工作不稳定，经常讨薪，家人大病，大概率多子女，欠债+入不敷出那是常态。

这也是为什么城市独生的父母拼命贴子女，而农村父母要不断洗脑子女孝道，收工资卡，拿一个子女的钱补贴另一个子女的原因。

---

当然了，父母那一辈公务员好，不等于现在公务员好，现在公务员八项规定后，灰色收入是不怎么敢搞了，福利都是明面上的，其实也没多少，你要是有本事能拿到腾讯40万应届生总包，那肯定比小地方公务员好的。要考公务员，要么考长三角或者珠三角发达地区拿三四十万年薪，要么自己家乡小地方，千万不要考不是自己家乡的小地方，人离乡贱+月薪三千这两样加起来足够你抑郁。小地方公务员是真的每个月给你打卡三千的，新人没啥福利确实活不下去。

---