神学可能是更高层次的科学吗？ 第1页
1
zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
确实有这个可能。可能性大致和你突然领悟龟派气功，一发哈密哈密波炸掉天顶星旗舰，大战冥斗士推倒哈迪斯，生下80个户愚吕兄弟，成功保卫地球的概率一样高。
值得期待呦。
qi_li_ka_cha 网友的相关建议:
9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）
这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。
这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。
1
相关话题
如果当时西方发展出科学了不传授给东方，不收东方留学生，那么东方能凭着《论语》发展出科学吗？作曲技术理论发展到极致，将会变成一种怎样的形态？
如何看待并反驳「不要太把科学当回事，也有很多东西是科学解释不了的」的言论？
为什么有人认为科学的尽头是神学呢？
神学可能是更高层次的科学吗？
如何反对“奥卡姆剃刀”？
科学到底科学吗？
文明是否能看作自然的一部分？
为什么受过高等教育，学习了大量自然科学知识，仍然有人放弃唯物主义，而相信神的存在？
如何看待「现在学的物理都是错的，只是没有人能推翻」这句话？
下一个讨论
相关的话题
如何反对科学主义，真正实现科学的平权与民主，尤其是在科普事业中？科学的尽头是什么？？
如何反驳科学无国界？
中医现代化提的人很多，那反过来，中医的学科特点对科学范式会有哪些启发？
AI（或者说神经网络/深度学习）能够实现科学（尤其是物理学）研究中提出假设这一步嘛？
科学无法质疑吗？
为什么不科学的东西，也能够解决问题？
哲学家们形成一种观念或理论时有依据吗？会不会用各种现象去反复检验？
有哪些反常识的科学结论，或者反直觉的科学事实？
鸡蛋返生真的违背科学吗？它只是违背了人类当下认知范围以内的科学，如果超出了认知范围或者空间限制呢？
科学家是怎样看待哲学的？
科学与非科学是类似好与坏的概念吗？科学一定是高贵的吗，比之如宗教，哲学，信仰等。
科学本质上是不是很反人类？
如何理解「当科学家们爬上一个又一个的山顶时，总发现佛学大师们早已在那里等着了」？
为什么非要以现代的科学去解释中医？
如何评价「当科学家千辛万苦爬上山顶时，佛学家已在此等候多时」这句话？
波普尔是如何论证「可证伪性」原则的？后人对这个命题如何反驳？
实证主义严重的排他性是不是说明很有问题？
为什么有人认为，科学不带政治属性?
什么是可证伪？
为什么国内神学研究机构太少或没有？
科学的尽头是神学，这句话对吗？
科学的尽头是什么？？
功等于力乘以位移能反映什么外推到其他方面事物的哲学普适道理？
混沌系统的存在驳斥了可知论或者决定论吗?
网络上会产生未来物理学家吗？
什么是“迷信科学”？
热力学第二定律是唯象理论吗？其本质原因是什么？
为什么有人说「科学的尽头是神学」而不是「神学的尽头是科学」？
爱因斯坦说上帝不掷骰子，那么我们这个由粒子组成的世界中现在及未来发生的一切是否在百亿年前就已经决定？