百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《高级迷信》一书? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

科学知识社会学认为科学知识是社会建构出来的,这种思想颇有偏激之处,但非常成功地打破了对科学的迷信。高级迷信这本书虽然达到了把科学知识社会学骂了一顿的效果,但是并没有成功拯救科学的客观性。




  

相关话题

  工程院副院长(内科专家)樊代明院士说西医方向错了,对吗? 
  为什么说现在是「大停滞时期」,没有像牛顿和爱因斯坦那样的大创新?造成这种现象的原因是什么? 
  中国是否在很多学科上缺少科普人士? 
  我们为什么要永不停歇地探索? 
  有哪些「伪科学」知识骗了大家很多年? 
  后现代主义者所说的「对元叙事的怀疑」是什么意思? 
  对中医持怀疑态度的人(中医黑)遇到病症时不巧被老中医治好了会发生什么样的故事呢? 
  生孩子对女性健康是利大于弊还是弊大于利? 
  知道了哪些知识,会颠覆你对整个世界的想象? 
  为什么兔肉没有成为大部分地区人类的主食? 

前一个讨论
黎曼猜想已经有如下的结论,哥德巴赫猜想是否有人证明了类似的结论?
下一个讨论
嘎拉哈(gacuha)的东北玩法和西北玩法分别是什么样子的?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利