百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《滕王阁序》是文采有余而内涵不足吗? 第1页

     

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡”——这TM不就是大晚上睡不着想家了么!

“春眠不觉晓,处处闻啼鸟。夜来风雨声,花落知多少”——直接说了吧,你就是睡过头了。

“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天。窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船”——杜甫你到底想说啥。

“绿蚁新焙酒,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无”——有酒局,来不?

“单车欲问边,属国过居延。征蓬出汉塞,归雁入胡天。大漠孤烟直,长河落日圆。萧关逢候骑,都护在燕然”——看看你一副没见过沙漠的样子。

………………………………

你问内涵?好吧,你赢了。

——————————正儿八经说事的分割线——————————————————

从评论里来看,好多人似乎根本不懂幽默啊……算了,还是从文学史的角度正儿八经说一下吧。

评价《滕王阁序》是否是文采有余、内涵不足,需要有两个视角:一是文学史的视角,一个是王勃自己的视角。

首先说说文学史。六朝时期是骈文最兴盛的时期,这一方面因为所谓“文学的自觉”,另一方面则是因为音韵学等的发展使得骈文对仗更工整、要求更多,是以这一时期的骈文文风越来越浮华、所言越来越虚。及至隋末唐初,初唐四杰融清健骨气于其中,遂有所谓“初唐诗风”。按袁行霈所说,即“自初唐四杰始,不少作品已于工整的对偶、华丽的辞藻之外,展示出流走活泼的生气和注重骨力的刚健风格,如《滕王阁序》”。从这个角度上而言,《滕王阁序》非但不是内涵不足,恰恰是比前代的骈文多了很多内涵,故而才能得到时人的交口称赞——单纯论用典和文采,六朝骈文里的名篇也不在少数。所以,说《滕王阁序》内涵不足的说法是不能成立的。

其次,中晚唐时骈文大兴,故韩愈发起古文运动以救骈文之弊。韩愈在古文运动中提出了“陈言务去”、“文以载道”等主张,并得到了追随者的呼应。到了宋朝,古文运动发展至高峰,唐宋八大家中有六个都是宋朝人。换句话说,自中晚唐以来的古文运动更强调内容、内涵而不是形式,加上宋朝以来对于科举的重视,唐宋及其之后的文章更强调“内涵”是很正常的,但因此说《滕王阁序》内涵不足,就属于吹毛求疵了。

第三,从六朝开始,无数文人花费了不知道多少力气才把文学从经学中脱离出来,实现了所谓“文学的自觉”,让文学可以不凭借“思想”、“内涵”而拥有自己独特的审美价值。结果,这一句“内涵不足”直接就把《滕王阁序》给否了,六朝文人若是知道了,怕是棺材板也会压不住的。

以上是从文学史的视角来说的。从王勃自己的角度来说,说《滕王阁序》没有内涵同样不能成立:

首先,从年龄和资历上说,王勃虽在文采上冠绝当时,但在参加滕王阁宴的诸人中恐怕是最人微言轻的,再加上其罪犯的身份,能说什么呢?放在今天去想,江西省委书记摆了一桌宴席宴请省内名流,你是一个大学毕业生,之前还因为犯了错误被关进了监狱。在宴席上你能说什么?你去教育人家这些高官该如何治国?告诉他们“先天下之忧而忧”?

其次,“结构普通,一路猛夸”之语口气也是狂的没边。“结构普通”固然是《滕王阁序》的一大缺陷,但也正是因为结构普通,《滕王阁序》之价值才愈发突出,一如《天龙八部》里萧峰仅用太祖长拳就镇住了聚贤庄群雄一样。就拿那个众所周知的段子来说,王勃写“豫章故郡,洪都新府”等句子的时候,都督不屑一顾,以“老生常谈”回应之。等到写“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”的时候,才惊呼“真天才也”。此事虽真假未知,但即便它是假的,也能说明写故事的人早已经意识到《滕王阁序》的结构非常传统,并没有什么新奇之处,只是王勃以文采拯救了它。至于说“一路猛夸”,还是刚才那句话,一个已经一无所有的年轻人,面对着省部级领导和社会名流,非得要当面骂几句才能显示自己与众不同?

第三,拿乱用典、不出意境来指责王勃不会写诗文,又是可笑。王勃在初唐的名声可不止《滕王阁序》,其诗也相当出色。例如“长江悲已滞,万里念将归。况属高风晚,山山黄叶飞”、“江送巴南水,山横塞北云。津亭秋月夜,谁见泣离群”、“乱烟笼碧砌,飞月向南端。寂寞离亭掩,江山此夜寒”等诗都是寓情于景的上乘之作。说王勃不会用典?呵呵。

总之,《滕王阁序》作为初唐文学的代表作,已经历经了千百年的锤炼考验,而这里面所提到的那些问题实际上也早有人思考过。但即便如此,所有人也都承认这是一篇无可取代的天才之作。以至于到后来《滕王阁序》几乎成了一个标准:如果编一本唐文选,其中没有《滕王阁序》,那只能说明这本书的品味实在是差。硬要说《滕王阁序》没内涵?哗众取宠知道怎么写吗?


user avatar   xing-yu-fei-97 网友的相关建议: 
      

这么说吧

有一个人的高考分数是 语文:137分、数学:147分、英语:143分、理综:281分


你说ta英语没有数学好,是准确的


可是你说他数学很好英语不好,虽然意思差不多,但感觉上就有点怪了...


滕王阁序的文采...属于最顶级的一列...把中华上下所有文章都拿出来,这篇也是排在最前面的那几篇之一...


相对来说它的内涵只能说是凑合而已


你说他内涵比不上文采,没问题


你说他没内涵,就很不对了


user avatar   ma-qian-zu 网友的相关建议: 
      

如果你有刘亦菲的外貌,其他方面只要不是负分就可以当一线明星。如果你有博尔特的百米速度,给中国拿了9块奥运金牌,谁说你长跑不行,自然有大群粉丝上去抽他。

真正的高手根本不会刻意追求全面发展,虽然其他方面你也未必比得过。


user avatar   sun-chuan-42-50 网友的相关建议: 
      

王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。


user avatar   yang-yang-43-20 网友的相关建议: 
      

尔曹身与名俱灭,不废江河万古流


user avatar   bu-ru-gui-qu-52-73 网友的相关建议: 
      

至今还记得第一次读《滕王阁序》的时候,我记得非常清楚,永远不能忘记——读完沉默良久,内心全是绝望。

因为瞬间明白自己无论再怎么努力去学习,这辈子都不可能写出这样的文章。这篇文章完全是神握着王勃的右手写下来的,它在恰当的时间恰当的地点恰当的情绪以及惊人的才华中碰撞催发而来,一切如此巧妙,不可复制绝无再来。它华丽的词藻与作者想要表达的思想相辅相成,你根本无法拆分,自然如一物。工整的句子,丰富的典故,你读下来没有任何的矫揉造作之意,仿佛人生下来就是这样说话般如此自然。

这样的文章,自然而烂漫,充满蓬勃的少年意气,如同一颗星辰。我不知道是哪位文曲星在世,竟然敢说它是“文采有余,内涵不足”。

骈文无疑是戴着枷锁跳舞,在表达思想的同时,还要注意语句的对仗。评论说王勃把所会的典故都用上了,可真是站着说话,纸上谈兵。请问你能把一篇文章所要表达的都控制在你会的典故范围,全都安排妥当,读起来无比自然通畅,并且准确表达自己的意思么?只有海一样的阅读与记忆,才能支撑这么一篇华丽但又似乎毫无雕琢的文章。打个比方,正常情况下,你高二做初中的题目绰绰有余,做高二的题目偶有闪失,做高三的题目是不是勉勉强强?因为你的知识量无法包含高三的题目,难免会束手束脚、磕磕绊绊。再直白点,你90分的能力想控制100分的试卷?未免太过勉强。而《滕王阁序》读起来完全是在文字中畅快遨游,一点都没有被骈文束缚的感觉。这样的文章,你说她刻意华丽?错了,这就是天生的华丽。

可能批评词藻华丽,吹捧返璞归真会显得自己是有内涵的。但我们批评词藻华丽,是不提倡空无一物的堆砌,造作而虚浮。并不是一切词藻华丽都是错的。题主看到的评论不知道是不是出于这种心态,才胆敢写下这样一篇在我看来用词稍显造作的评论。

《滕王阁序》没有内涵么?评论里拿出《岳阳楼记》做对比。试问王勃写《滕王阁序》几岁?范仲淹写《岳阳楼记》又是几岁了?如果那时的王勃写下故作深沉的句子,才是强说愁,才是别扭,反过来范仲淹亦然。年纪增长,思想也会更加深沉。但这不代表少年的思想就是不可取,无内涵的。一个阶段有一个阶段闪烁的光,并不是一味深沉才是所谓的内涵。

《滕王阁序》王勃以“失路之人”自比,于上文写景中自然开始抒发情感。时运不济,自己也像冯唐李广般,空有一身抱负,却命运波折,难以实现。壮志难酬,本是悲怆惨淡,可少年人独有的开朗乐观另笔锋一转,“宁移白首之心?不坠青云之志。”,又表达了作者蓬勃进取之意。而后“岂效穷途之哭”再一次坚定自我,诉说志向。接着,就是“勃,三尺微命,一介书生”,此句简直是画龙点睛,这条龙一下子就活了、飞了。虽然“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”被人广为传颂,但是此句是我最爱的一句,“勃,三尺微命,一介书生”,全文气韵尽在于此。我不过是个小小的书生罢了,空怀理想而不得,前路漫漫未知,心怀辽源而可恨步不能及,怅然命途波折,生未逢时。但命运永不能将我击败,另我颓唐。我依然乐观豁达,心怀远大,时刻准备兼济天下!多么美好的少年意气,多么动人的真挚?这样的文章没有内涵?这样的文章是再不可得了。这样锐利明朗的文章,只有少年人才可以写出,过了这个时间,就再也没有这个心性了。

所以《滕王阁序》是天做的,它像一颗明亮的星辰,还未坠入俗世浮沉,未经打磨的光芒毫不吝啬的闪烁,永不疲倦。

至于《滕王阁序》中经典的语句,流世的成语,那更是俯拾皆是。“人杰地灵”“俊采星驰””“云销雨霁,彩彻区明”“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”“萍水相逢”等。如果它真的是一篇单单华丽而无内涵的文章,也不会流传至今,岁月比评论者小小个人的眼光要可靠的多。

(写的很草率,修改了几处错误,感谢大家喜欢。如果大家读此答有同感,并不是我写的多好,而是王勃经久的光依然照在大家身上,同沐一片文光,同有此感。)

分享一些评论~



喻言女士未经授权抄取本回答首段以及主要内容抄袭 @文木 此答主,几乎一字不差。抄袭可耻,如有读者看到此视频请帮忙随手举报,感谢!

如这位女士读到这,您的“滕”字写错了,“滕”下面不是“水” 。


user avatar   seventong 网友的相关建议: 
      

早上,带着去南昌参加考试的女儿吃宾馆的自助餐,品种很少,数量很大。我喝到第三碗稀饭看着闺女在旁边转来转去的时候在想:跑到南昌来吃个自助餐,然后考个试真够坑爹的。默念一想:这算不上坑爹,就在同样这个地方,1400年前有一个青年诗人,论坑爹实力后世无人能敌,论吃了自助餐后考试发挥也无人能敌,明天我要特地去凭吊他一下,毕竟写了那么多关于他的文章,他就是王勃王子安。

如果当年他不去南昌吃那顿自助餐,也许就不会参加那届即兴征文大赛,也许就不会阴差阳错地去世,也许就不会在26岁去世,也许就可能会活到李白王维一般的62岁,也许整个大唐讲坛的格局都会改变,也许……可惜世上没有也许。

当然,如此,便也没有了那篇盛传1400年的《滕王阁序》。

那么今天故事,我们就从那顿南昌自助餐谈起。

高宗上元二年,小王要去交趾,也就是如今的越南去探望父亲了,父亲为何会跑那么远去任职呢?前面说了,因为小王的实力坑爹,关于他的生平我就不多交待了,毕竟他的生平特别短,因为杀了一名官奴,王勃被判了死刑,关进了死牢,父亲也被从山西贬到交趾当了个县令,好在赶上了高宗大赦天下才得以免落一死。如今两年多过去了,王勃已经不再是那个轻狂张扬的少年,他变得愈发持重老成,他乘船南下,要去探望那个他愧于面对又无比想念的父亲。

经过洪州(今南昌)的时候,王勃手机收到一条推送:

“扫码速进,阎都督重修滕王阁落成暨青年诗人征文大赛,原价996,凭爆款诗文报名,截屏发朋友圈48小时,免费获取参会名额”。王勃本来以为是垃圾广告,仔细一看是政府官微发的,有图有真相。问题来了,爆款太多,交哪一篇好呢?思忖再三,他还是提交了那篇《送杜少府之任蜀州》,而默默地收起了《檄英王鸡》,后者爆是绝对爆,就是一碰就心痛……

都督很快从后台就知道了王勃报名的消息,子安的头像立马就被P到了宣传海报特邀嘉宾一栏,并承诺王勃出二十两银子可以给一个展台,出到五十两可以给一柱香时间的卫星会。王勃谢绝了,他没有那么多银子,也不需要展台,他只想吃一顿免费的自助餐。

参会那天,真的是人山人海,彩旗招展,有来参会的青年嘉宾,也有赞助的供应商,也有雇来的群众演员……王勃特意换上了商务休闲装,出狱以来还是第一次穿上它,竟然有些许的肥大了,心中不禁有些悲怆起来。

真的是江鲜自助,酒水畅饮啊。还没等到吃水果,会场突然渐渐安静下来,阎都督站起身,宣布即兴征文大赛正式开始,文章的题目就是:为新落成的滕王阁作序,体裁不限,思想健康,格调高级,蕴含正能量和中国梦。

说话间,上来了三五副笔墨纸砚,大家都知道这是阎都督为女婿吴子章设的一个局,内定加保送,在此之前早已备好了一篇既成文章,只待今日一炮走红。于是众文学青年,中年都推辞不写,有的说在吃鸡腿,有的道在等羊排,有的称尚未饱,有的言已吃撑。正当吴女婿甩开膀子准备上场之时,忽听有人大声道:“我来!”

那人不是别人,居然竟然果然必然就是王勃。

王勃不是情商低,不是不懂事,而是他当想到一句Slogan:相信规则可以战胜潜规则。

都督一看:我靠,怎么还有这样的操作?他气得躲到门后去,一边生气一边吩咐手下去瞧着点王勃这小子写了些什么玩意儿,看见一句回来报告一句。

一会儿,手下来报:他写了“豫章故郡,洪都新府”

都督:就酱,不过如此嘛!

稍倾,手下又来报:他又写了句“星分翼轸,地接衡庐”

女婿说:嗯嗯。

再报:

“ 襟三江而带五湖,控蛮荆而引瓯越。”


“ 物华天宝,龙光射牛斗之墟;人杰地灵,徐孺下陈蕃之榻。”


“ 雄州雾列,俊采星驰。台隍枕夷夏之交,宾主尽东南之美。”


都督与女婿均陷入了沉默。

史料《马当神风送滕王阁》中原文记载如下:

《此时阎公见王勃受纸,心亦怏怏,遂起身更衣,至一小厅之内。阎公口中不言,自思道:“吾有婿乃长沙人也,姓吴名子章,此人有冠世之才。今日邀请诸儒作此记,若诸儒相让,则使吾婿作此文以光显门庭也。是何小子,辄敢欺在堂名儒,无分毫礼让!”分付吏人,观其所作,可来报知。

良久,一吏报道:“南昌故郡,洪都新府。”阎公道:“此乃老生常谈,谁人不会!”一吏又报道:“星分翼轸,地接衡庐。”阎公道:“此故事也。”又一吏报道:“襟三江而带五湖,控蛮荆而引瓯越。”阎公不语。又一吏报道。“物华天表,龙光射斗牛之墟;人杰地灵,徐孺下陈蕃之榻。”阎公道:“此子意欲与吾相见也。”又一吏报道:“雄州雾列,俊彩星驰。台隍枕夷夏之邦,宾主接东南之美。”阎公心中微动,想道:“此子之才,信亦可人!”数吏分驰报句,阎公暗暗称奇。又一吏报道:“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。”阎公听罢,不觉以手拍几道:“此子落笔若有神助,真天才也!”遂更衣复出至座前。》

王勃极目朝长江望去,想起从十四岁入宫,到十八岁逐出宫中,到二十岁参军,二十一岁入狱,再到二十四岁孤身一人站在这里……只见远处天高云淡,澄江如练,波光山色交相辉映,近处则是楼阁错落,丹漆流彩,一时无限灵感涌上心头,一句句神来之笔飞逸而出:

时维九月,序属三秋。潦水尽而寒潭清,烟光凝而暮山紫。

层峦耸翠,上出重霄;飞阁流丹,下临无地。

云销雨霁,彩彻区明。落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。

渔舟唱晚,响穷彭蠡之滨,雁阵惊寒,声断衡阳之浦。

……

阎都督和女婿听到手下人报到此处,尤其是听到那句:“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”的时候脸都开始变颜色了,他们知道有些时候,有些东西,人和人是没法比的。

王勃也体会到了即兴创作的心流,顺手写下“关山难越,谁悲失路之人;萍水相逢,尽是他乡之客”。

随之便是:

冯唐易老,李广难封。屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时?所赖君子见机,达人知命。老当益壮,宁移白首之心?穷且益坚,不坠青云之志。

此时阎都督顾不上吴女婿,说:这碗鸡汤我干了,你随意!

最后王勃心想:是不是有点过,自助也吃了,酒水也畅饮了,一抹嘴写一篇这个,都督怎么想?女婿怎么想?大家怎么想?滕王阁和长江怎么想?……不行,我得写两句好听的:

临别赠言,幸承恩于伟饯;登高作赋,是所望于群公。敢竭鄙怀,恭疏短引一言均赋,四韵俱成。请洒潘江,各倾陆海云尔。

王勃是即兴写的,大家是即兴读的,读完这篇即兴征文以后,所有当事人都知道这篇文章在整个中国文学史上意味着什么,也都在看着接下来这个庆典将如何收场。

其实故事写到这里本也就可以收场了,偏偏有人给了故事许多有趣的结尾,其中最有意思的是冯梦龙在《醒世恒言》第四十卷《马当神风送滕王阁》中,将这次自助餐引发的征文车祸现场推向了一个新的高潮。

女婿吴子章的如意算盘落空,意不能平。他忽然发难指责王勃的作文乃是抄袭先贤之作。为了证明这是自己早就读过的旧文,他居然朗朗而诵,从头到尾一字不差地把王勃的文章背了出来!可见过目不忘的人多了去了,大家偏偏只记住王语嫣还是因为人家长得美。

都督和众宾客闻之都吃了一惊,一时竟也搞不清谁真谁假。

而王勃听罢却是面不改色,朗声说道:“吴兄如此好记性,才学当不在杨修曹植之下!不知你所背之旧文,末尾可有序诗一首?”

吴子章瞬间懵圈,不知对方所出何招,支支吾吾道:“未见有诗……”

此时只见王勃微微一笑,深藏功与名,泼墨挥毫,拂纸如飞:

滕王高阁临江渚,

佩玉鸣鸾罢歌舞;

画栋朝飞南浦云,

珠帘暮卷西山雨;

闲云潭影日悠悠,

物换星移几度秋;

阁中帝子今何在,

槛外长江空自流!

都督女婿羞愧难当,深深体会到:在这个世上,有时候你努力的终点,只是别人天赋的起点。

王勃站在滕王阁顶,手里执着笔,极目远望滔滔长江天际流去,眼里觥筹交错丝竹声声,而心里却全是自己十六岁时候的样子,仿佛看见了自己心中的那个“修齐治平”的理想,看到了“高朋满座,胜友如云”……

他也看到了他远在交趾的父亲,一目望去,十载光阴,如果当年跟着恩师曹元继续留在长安学医,给京城的百姓针灸、配药,而不是去写什么文章,逐什么功名,或许会有不一样的人生,父亲,也会有不一样的人生。

当二十六岁的王勃探望过交趾的父亲而归,溺水受惊的那一刻,他或许会后悔这似夏花般绚烂而又短暂的一生,当初真不应该去南昌吃那顿自助餐,他应该在医药行业坚持下去,患及更多中国患者。


user avatar   fei-liu-13-89 网友的相关建议: 
      

终于遇到志同道合的人了。


我非常“认同”题主的看法。


《滕王阁序》写的就是累赘,繁琐。一篇两句话就能讲完的情感,非要用那么多典故,可不是累赘么。写个景,用那么多对偶和诗句堆砌,可不就是繁琐么。


哪有白日依山尽,黄河入海流来的简单。


这篇文章,我背诵要花我一天的时间,背的最慢,忘的最快。


这不是最气的,最气的是人家王勃19岁当场即兴发挥,中间未改一字,一气呵成。


王勃,六岁即能写文章,构思无滞,词情豪迈,被赞为“神童”。九岁时,读颜师古注《汉书》,作《指瑕》十卷以纠正其错。十三岁在文学圈里风生水起,十四岁上书宰相,直抒政见,十六岁时,应幽素科试及第,授职朝散郎。年少就登上了人生巅峰,高处不胜寒,后因《斗鸡檄》被赶出沛王府。


我想题主应该也并非凡人,六岁也能识得abcd,九岁会加减乘除,十三岁就已经是一个初中生了,阁下估计高考作文应该满分,这样的句句用点的文章,辞藻浮夸的句式,题主应该是不喜欢用,也不屑用。


题主的日记,空间的说说,朋友圈应该都是千古绝唱,字字千金,以后都是要传万世的名句。


当年王勃南下去看父亲,路过洪州,刚好阎都督在重阳节重修滕王阁,搞了一个文学派对,邀请王勃参加了。


酒过三巡,都督让人作序文,本来他女婿提前都写好了,大家都知道都督的意图,故意谦让。到了王勃这,他拿起笔就说:我来。


都督看到很不开心啊,就走了,还让人盯着他,王勃写:南昌故郡,洪都新府。


都督和题主一样不屑:不过老生常谈了。


王勃写:星分翼轸,地接衡庐。


都督和题主一样轻蔑:无非是些旧事罢了。


接着又报:襟三江而带五湖,控蛮荆而引瓯越。一直报道:落霞与孤骛齐飞,秋水共长天一色。


都督跳起来说好。众人皆赞不绝口。


我知道题主不服,认为人家没有思想深度,都督的女婿和你一样,这都是前人用过的典故,句子,不足挂齿。一口气把滕王阁背了出来。


王勃说,序文之后还有一首诗,能否也将它背出来。女婿一听就哑巴了。


随后王勃挥笔疾书,将诗写了出来:“滕王高阁临江渚,佩玉鸣鸾罢歌舞。画栋朝飞南浦云,珠帘暮卷西山雨。闲云潭影日悠悠,物换星移几度秋。阁中帝子今何在,槛外长江空自流。”


这个人,他是个人么,就是装逼,对吧,题主看不下去,搁我我也看不下去啊。那我还不否定他。就两个字以弊之:浮夸。


题主之才华,让我不禁佩服道,这两个字简直一针见血,说出了大多数人不敢说的话。


文风浮夸,结构普通,还没有什么思想深度。我都不想说了,王勃的经历,就不过是一个年少成名,会写几个词句,坎坷还是自作的,有什么深远思想。


想必题主一定是一个有深远思想的人,人生经历坎坷不断,更有先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的志向。不过题主这里用典我就不喜欢了,因为题主最不喜欢的就是人家句句用典的,怎么不用自己的话大声的告诉大家,你的梦想是什么?


综上所述:题主经历丰富,才华横溢,王勃之才不足题主十分之一。


因为想拍题主马屁,故有此文。


user avatar   zaixiaxingzhi 网友的相关建议: 
      

王勃的《滕王阁序》,写的很炫技,但——也必须炫技。

同等类型的文章,范仲淹的《岳阳楼记》,同样也很炫技。都是骈文味道很浓,词藻华丽,音韵铿锵。因为这类给一栋楼写的文章,本质是需要用文字,把一栋楼给“画”下来。如果笔法不够炫美,就实在没什么看头。

王勃“画”滕王阁,「星分翼轸,地接衡庐。襟三江而带五湖,控蛮荆而引瓯越。」「层峦耸翠,上出重霄;飞阁流丹,下临无地」,「落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。」

在构图上,有背景,有主体,有点缀,画面感十足。

「潭清山紫,耸翠流丹。青雀黄龙,白云绿竹。落霞孤鹜,秋水长天。画栋朝飞,珠帘暮卷。」

在色调上,有冷有暖,五彩缤纷。

「文采有余」说明王勃“画”楼的功夫,天下独步,这是优点,绝不是缺点。

但由于这个优点太过闪耀,也会遮盖住它的内涵。

就像一个人如果外貌长得太过于惊为天人,往往会让人忽略他的内涵。但这不代表,他的内涵不足。

别忘了,《滕王阁序》除了那些极具画面感的句子,还有大量抒情、写理的句子。比如:

「天高地迥,觉宇宙之无穷;兴尽悲来,识盈虚之有数。」

「冯唐易老,李广难封。屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时?所赖君子见机,达人知命。」

「北海虽赊,扶摇可接;东隅已逝,桑榆非晚。」

「三尺微命,一介书生。无路请缨,等终军之弱冠;有怀投笔,慕宗悫之长风。」

「老当益壮,宁移白首之心;穷且益坚,不坠青云之志。」

「闲云潭影日悠悠,物换星移几度秋。阁中帝子今何在?槛外长江空自流。」

「关山难越,谁悲失路之人。萍水相逢,尽是他乡之客。」

这些句子,要么写浩大的宇宙观,要么写时间的史诗感,要么点评古人的机遇,要么勉励众生勇往直前。要么,道尽理想的坚守,人生的艰辛坎坷。哪一句写得不是智识丰满,透彻动人。

别的不说,就一句「萍水相逢」,写出了多少人与人之间,聚散无定的状态和感受。

至今为止,但凡有点文化的人,谁没有引用过这四个字?

试想,一千多年过去了,《滕王阁序》里的这些句子说讲述的宇宙观,史诗感,勉励语,人生感受,依然没有任何过时,依然是一代又一代人的心声。

这些,不都是《滕王阁序》的内涵。

杜甫写过:「王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。」

王杨卢骆,初唐四杰,第一个夸的就是王勃。

意思很明确,王勃的作品在当时的时代条件下,已经达到最高的造诣,但还遭到守旧文人的讥笑。那些曾讥笑王勃的文人,在历史中半点成绩没留下,而王勃却如江河不废,万古流芳。

杜甫的评价,放在今天,依旧无比准确。

-------------------------

个人公众号:在下行之


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

文学必须有内涵,不能纯粹唯美,这是你的语文课给你的框。

老师教你写作文,旅游,最后必须是“啊,祖国的大好河山”。你写爷爷打猎,最后不能是为了吃饱肚子,必须是“打豺狼,保卫人民”。你描写一个雕塑,不能停留在赞叹精致,必须上升到“劳动人民的勤劳与智慧”。

你已经习惯了这种拔高的套路。

民国有一场笔仗,讨论文学到底有没有阶级性。鲁迅和梁实秋吵了八年。你只能看到鲁迅骂梁实秋是“丧家的资本家的乏走狗”。语文课讲过梁实秋是怎么反驳的吗?

你可以坚决捍卫无产阶级文艺路线。但是,你至少要知道,世界上还有其它文艺路线。




     

相关话题

  《论语》如今被列为高考必读书目,高中生应该怎样努力理解儒家学说? 
  二战,德国要怎么打才能赢? 
  满清政权是否是和纳粹政权一样是一个反人类的政权? 
  古罗马公共设施究竟有多强悍,古代中国有没有像罗马一样的完善交通网络,城市下水网络? 
  如何看待此次印度越境进入中国,网上战争叫嚣与指责政府军队不作为的舆论声? 
  朝鲜战争前夕南北朝鲜哪个更民主? 
  南方能种两季水稻北方只能一季小麦,且小麦产量低于水稻,那北方是怎样养活那么多人的? 
  为什么关羽被称为「武圣」?他是将才还是帅才? 
  “意大利”的法理领土范围是如何界定的? 
  如何评价《论语》? 

前一个讨论
腾讯、百度、阿里三家公司,哪家最有可能先倒下?
下一个讨论
李袁杰歌曲《离人愁》是否存在抄袭?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利