百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝为什么能有那么多粉丝? 第3页

                    

user avatar   fu-ci-zi-xiao-kang-xi-di-43 网友的相关建议: 
      

为什么在截取文章的时候不能截取全文,要搞清楚说正片文章讲的是什么东西,口口声声谈迁结果你连谈迁核心思想都给扭曲了,人说的是明朝的赋税么?你说明朝赋税沉重

盖吴中之民,莫乐于元,莫困于明

这就是一句,说这是谈迁写的,然而真不好意思,这句话明确来源是来自于《切问斋文抄》卷一五《送汤公潜庵巡抚江南序》,全文如下:

自唐以来,江南号为殷富。宋时亩税一斗;元有天下,令田税无过亩三升,吴民大乐业;元统、至元之间,吴中富盛闻天下。自明初没入张(士诚)氏故臣及土豪田,按其私租籍征之,亩之八斗,而民始困——盖吴中之民,莫乐于元,莫困于明,非治有升降,田赋轻重使然也。

儒士张居正 凭啥办成刘秀王安石办不成的绝难大事?【节抄《帝国:强盛与衰弱之间 ——中国历史的启示》之六(下)】

笑死我了,地主们的田亩不是按官田而是按私田来征租所以高了,然后你说吴越人民生活还是元朝好?那你告诉我这话是什么意思呗?

後即有饕司墨屬。□府猾吏。窮貪恣詭。或巵之漏。不竈之煬。當代鴻裁。孰隃于此。噫。喪亂以來。毒我黔首。非創於兵。則嚙于吏。非劊于寇。則枵于年。疇昔災黎。僅在下戶。

元朝因为刑罚不一处置太轻,对地主们太过宽容对官僚们过分纵容导致的结果就是这样的,底层墨吏危害甚于灾害和兵祸,这就是你所谓的元朝的宽政和轻徭薄赋?

谈迁真正的观点在于劝谏清廷统治者放弃重赋压民的政策然而有什么用嘞

那么元朝的驱口制度请了解一下,驱口从唐朝中后期产生,由于兵荒马乱,法制缺失人口增生而导致很多方面的问题,其中一个问题就是驱口,虽然契丹、金朝和元朝都继承了这样的汉法(宋朝也在用)然而驱口数量剧增的时期就在大元

谓括驱丁?盖天下之奴隶自幼及壮,备尝勤劳艰苦之事,其筋体气力之所服习,驰走负任之所惯狃,岂常人之所能及哉?如简其人材之胜甲胄者,免当房之贱籍之为兵,则所得皆能战之人

不光如此,元朝把很多读书人掳为驱口

时淮、蜀士遭俘虏者皆没为奴,智耀奏言:“以儒为驱,古无有也。陛下方以古道为治,宜除之以风厉天下。”帝然之,即拜翰林学士,命循行郡县区别之,得数千人。
——论驱口 _ 中国经济史论坛

一个连儒生都被作为奴隶的时代,汉民有多少被作为奴隶,那就很难想象了,还有佃农的问题:

至元十九年十二月,御史台呈:山南湖北道按察司申,江南富户因买田土方有地客,即系良民,主家科派甚于官司,若地客生男,便供奴役,若有女子,便为婢使,或为妻妾。今后合无将前项地客户计,取勘实数,官司籍记,重立罪赏,禁治主家科派,使令与无税民户一体当役。又峡州路判官史择善呈:本路管下民户辄将佃客计其口数立契典卖,不立年限,与(马丘)口无异。此等良民生长山谷,无由告官,任人苦役,饥寒委可怜念。其间有将些小荒远田地夹带佃户典卖,称是随田佃客,公行立契。又佃客男女婚姻,主户拦当,需求钱物,方许成亲。宪台相度:前项事理即系亡宋弊政,至今未能改革。南北悉皆王民,岂有主户将佃客看同奴隶役使典卖、男女婚嫁亦听主户可否之理。拟合严行禁约。

有人说这是案例又不是法律规定,为什么要说这事,问题在于“都省准呈”的字样呢?

大元天下几千个郡县,怎么管得了你屁民呢是吧?


哎~每次都是对这种辟谣的问题,我都觉得累了,如果你真的有想法你不如好好干点事情好吧?

你用存在的事情来说明朝,我可以说那是历史局限性,然而你用不存在的事情来怼明朝,然后在轻飘飘地跟一句“封建王朝都是一丘之貉”?我只能说从哪里来到哪里去,还有一些说明太祖抗元是躲在刘福通后面的,哎哟,您可真是逗死我了,感情刘福通不是被察罕帖木儿这种大元军阀干掉的,是被明太祖偷袭的呗?

真的能把人整笑了

不要想当然地把一些真实性和可靠性都没有的东西当事实来表述,而且你还不是自己查证过的只是看了别人一两篇贴吧文就跑过来说这些东西,元朝宽仁这种屁话在冷吧都流传数十年了OK?好歹有点辨识度好吧


明朝确实有所缺陷,但是你如果说比元朝更黑暗,那是让人笑掉大牙的,实际上唐朝之后宋朝对士绅地主们宽仁的同时对底层平民的压迫更加严重了,当大宋的驱口和佃农还没有这么多的情况下,实际上已经开了滥觞,在元朝达到了顶峰但从迁为良民这件事情上有可以看出当时的驱口制趋向于小消亡,但即便如此在元朝的驱口仍然是历朝最多,在明朝洪武年间数十年消亡殆尽的;而佃农继承宋朝弊政没有任何改革,任凭士绅们进行剥削掠夺转移贩卖,沦为奴隶,这就是大元的宽仁?


诚然封建王朝限于时代和社会经济条件所限无法做到尽善尽美,否则这样的王朝还能灭亡?然而你用一个谬误去误导民众的话,这让人很难看的下去,然后拍XX的马屁自诩自己是现代人不需要崇拜传统王朝,然而中国人是有崇古思想的,上古三代被周、汉唐明多次提到,圣人贤君都以上古三代为参照点,以夏禹、商汤、周武为偶像,难道是因为他们想返回到当时的时间点?并不是

那是因为当时的时代被认为是盛世,天朝煌煌、盛世繁华、明君贤臣,才是大家所期待的。

当你用“封建王朝是一丘之貉”的谬误的时候,就需要捏造“吴中之民莫乐于元,莫困于明”这种断章取义来论证,但是如果问你为什么有这种论述的时候你连一个字都打不上来,这就是现代性?我只能说,现代义务教育并不能让人聪明了,反而导致某些人在精神和文化层面陷入贫瘠。


我正式说一下我为什么喜欢明朝吧

一、明朝的政治体制非常包容灵活,应对改革和危机的时候政治体制总会做出相应的调整,这是明朝的一大优点,三司+巡抚+巡按这样的地方政治制度也是明朝地方稳固国家安稳的一个重要因素,这是对中国政治制度发展的重要阶段;

二、明朝对信访层面规定还是相对完善的王朝

  越訴
  凡軍民詞訟皆須自下而上陳告若越本管官司輒赴上司稱訴者笞五十○若迎車駕及擊登聞鼓申訴而不實者杖一百事重者從重論得實者免罪
  條例
  一擅入午門長安等門內叫訴冤枉奉旨勘問得實者問罪枷號一箇月若涉虛者仍杖一百發口外衛分充軍其臨特奉旨止將犯人拏問者所訴情詞不分虛實立案不行仍將本犯枷號一箇月發落
  一凡假以建言為由挾制官府及將曖昧不明姦贓事情污人名節報復私讎者俱問罪文官革職為民武官革職差操旗軍人等發邊衛民發附近俱充軍其有曾經法司并撫按等衙門問斷門白意圖番異輒於登聞鼓下及長安左右門等處自刎自縊撒潑喧呼者拏送法司追究教唆主使之人從重問擬
  一萬歷七年九月內節奉聖旨近來人情險惡動以私揭害人報復讎怨今後兩京及在外撫按監司衙門但有投遞私揭者俱不許聽理若挾私忌害顛倒是非情重者即便參奏拏問比誣告律反坐欽此
  一朝覲聽選給由等項人員及解送軍匠物料聽奏儀賓會試舉人歲貢生員人等到京若在京及原籍來京一應親識閑雜人等設謀奏告欺詐嚇取財物者問罪枷號一箇月發落原詞立案不行
  一江西等處客人在於各處買賣生理若有負欠錢債等項事情止許於所在官司陳告提問發落若有驀越赴京奏告者問罪遞回奏告情詞不問虛實立案不行
  一凡土官衙門人等除叛逆機密并地方重事許差本等頭目赴京奏告外其餘戶婚田土等項俱先申合千上司聽與分理若不與分理及阿徇不公方許差人奏告給引照回該管上司從公問斷若有驀越奏告及已奏告文書到後三月不出官聽理與已問理不待歸結復行奏告者原詞俱立案不行其妄捏叛逆重情全誣十人以上并教唆受雇替人妄告與盜空紙用印奏訴者遞發該管衙門照依土俗事例發落若漢人投入土夷地方冒頂夷人親屬頭目名色代為奏告報讎占騙財產者問發邊衛充軍
  一各處軍民詞訟除叛逆機密等項重事許其赴京奏告其有親鄰全家被人殘害及無主人命官使侵盜係官錢糧并一應干已事情俱要自下而上陳告若有驀越奏告者俱問罪除四川行都司所屬及雲貴兩廣各給引照回若四川其餘地方并南北直隸浙江等處各遞回所司聽理若將不干已事混同開款奏告者法司參詳止將干已事件開款施行其不干已事者明白開款立案不行
  一為事官吏軍民人等赴京奏訴一應事情審係被人奏告曾經巡撫巡按或兩京法司見問未結者仍行原問各該衙門併問歸結若曾被人在巡撫巡按官或兩京法司具告事發卻又朦朧赴隔別衙門告理或隱下被人奏告緣由牽扯別事赴京奏行別衙門勘問者查審明白俱將奏告情詞立案不行仍將犯人轉發原問衙門收問歸結若已經巡撫巡按官或兩京法司問結發落人犯赴京奏訴冤枉者方許改調無礙衙門勘問辯理
  一親齎本狀并抱奏告者若給引照回案候三箇月之上不到及遞回中途買脫到彼投首者各查提問罪原詞不分虛實俱立案不行其被奏告之人用財買求原奏告人脫逃者仍照詞通提究問歸結
  一犯罪逃走來京奏訴者不分貴兩廣并四川行都司所屬及宣慰宣撫等司軍民人等一體問罪遞回聽理
  一各處軍民奏訴冤枉事情若曾經巡按御史布按二司官問理及法司查有原行見監重囚或在配所拘役等項令家人抱齎奏告者免其問罪給引照回其被人誣枉重情見監未結法司查無原行者并軍役戶婚田土等項干已事情曾經上司斷結不明或親身及令家人老幼婦女抱齎奏告者各問罪給引照回奏詞轉行原籍官司候人到提問
  一軍民人等干已詞訟若無故不行親齎并隱下壯丁故令老幼殘疾婦女家人抱齎奏訴者俱各立案不行仍提本身或壯丁問罪
  一曾經考察考覈被劾人員若懷挾私忿妄捏摭給經該官員別項贓私不干已事奏告以圖報復者不分見任致仕閑住文官問發為民武官問革差操奏告情詞不問虛實立案不行
  一文武官吏人等犯該為民等項罪名不分已未結正伸訴冤枉者准行辯理其有妄奏冤枉摭拾原問官員勘問涉虛原問為民者發口外為民原問差操者發邊衛差操原問充軍者發極邊衛所充軍
  一凡驀越赴京及赴巡撫巡按按察司官處各奏告叛逆等項機密重事不實并全誣十人以上屬軍衛者發邊衛充軍屬有司者發口外為民
  一在外刁徒身背黃袱頭插黃旗口稱奏訴直入衙門挾制官吏者所在官司就拏送問若係干已事情及有冤枉者照常發落不係干已事情別無冤枉并追究主使之人一體問罪屬軍衛者俱發邊衛充軍屬有司者俱發口外為民

三明朝的经济繁荣,在后期已经取得了相当的成就;

四明朝的市民文化高度发达,小说井喷而出,且思想开放;

五明朝军事力量长期保持强盛,在军事方面的改革和重视,九边长城防御体制部署非常成熟完善;

六明朝是汉人王朝,反抗民族压迫和去蒙古化方面功不可没,且革除了前朝不少弊政;

七明朝名臣比较多,张居正、于谦、丘濬、高拱等人让我感到钦佩;

八明朝算是少数的在全国普及基础教育的王朝了,这是明朝人在后期文化发达思想开放社会桎梏被打破,呈现近代化特征的重要原因了。


user avatar   wu-yi-du-91 网友的相关建议: 
      

1、近年来因为国家国力大盛而想找个地方宣泄情感的朴素情感的民族主义者(驱逐鞑虏恢复中华)
2、某朝代个人的个人粉(大部分朱元璋,少部分我见过张居正、王阳明的,基本都是当年明月给引流来的)
3、讨厌清朝(因为中学历史教育,对清朝的印象就是“割地赔款,丧权辱国”。而大明朝所谓的“不割地不赔款,天子守国门君王死社稷”很明显对这些二极管脑回路的口味。也是日常明清大战的根源)
4、喜欢汉服引流进的明朝(汉人最后一个王朝)
5、身处和平年代但是又有点娇揉做作的理想主义者和情怀大师(大部分是1644甲申之变的遗憾和明末李定国、张煌言、郑成功等人入坑的,而且没仔细看过南明史)
6、自己专业方向是这个,朝暮相处学多了有感情了因此喜欢上的(科班出身落泪系列)

应该就这么多,在十年前3、4的比例较大,近些年来因为国家强盛和美帝衰退,1越来越多。2一直很稳定,基本都是当年明月给引流来的,明朝对他们而言是第一个相对了解全面的朝代,有种白月光的感觉,因此粉明。

就目前而言我没看到有人粉明制度的(大明朝那离谱的财政制度和宗室制度)、明军冷兵器史(大部分都是被1和3引流来的,大夸明军如何”犁庭扫穴“、”再造朝鲜“;但是对明军具体战法和技巧、军制一律不知)和明思想史入坑的(有粉的,但是很少因为这个入坑。宋明理学宋明理学,明朝性理学造诣是极高的)

而这些一般都是科班出身的历史学家们研究的东西。
由此可见大部分明粉不过是群近些年来随着国家强盛、身为汉民族自信心稳步成长、需要一个情绪宣泄口而同时有点闲时间,能上网,能粗略了解下具体历史故事(对,对他们而言,日常明清大战基本都是在讨论故事)的一群人
他们粉的其实不是明,而是他们臆想中的、扭曲的异次元的新中国


user avatar   zhuang-shi-qing-liu-bu-13 网友的相关建议: 
      

谢邀,只针对最后的表格。

因为明朝不需要警惕地方政府,每年财政收入中,中央收入的占比仅27%,中央还没地方有钱,对比大清,中央收入占比常年在八成左右,把地方政府卡的跟狗一样,你不拨款,地方除了干瞪眼什么都做不了

具体对比


所以我一直很好奇在这方面吹清朝是想表达什么?把地方能用的钱收光了,你赈灾再不拨款,想逼着地方跟灾民一起造反吗?

补充一下,明清赈灾数据的差异是因为统计方式有问题,清朝是数据出自《清代荒政研究》,数据出处是清实录,明朝的表格出自《14至17世纪中英财政收入与支出结构研究》,数据出自《明代太仓库研究》问题就出自这里了。

前面已经说了,清朝的地方财政远比明朝拮据,所以面对突发情况十分依赖中央的拨款,这就导致了记录清朝中枢运转的清实录记载了大量国库的相关支出,所以清朝的全国数据由实录来统计是没问题的。

但明朝的统计数据就有问题了,表格已经说明了明朝的地方财政很宽裕,这时只从明实录由中央的支出来推算全国支出本身就有很大的差漏,更别说只统计太仓库了。

这里我们以凤阳府为例,凤阳是明朝中都,地位不言而喻,而且因为朱元璋迁户填充等政策导致凤阳的财政长期处于不健康的状态。这种政治地位高,地方财政薄弱的地区应该是十分依赖中央财政的支持的,但对凤阳进行统计后可以发现,明代凤阳府能查到的赈灾有63次,而由太仓库负责的赈灾仅两次,表格也只统计了这两次。对比其他地区,这种统计上的错漏只会更大。

由此可见明朝表格的作者由于对明代财政结构的不了解造成极大的误差,这种误差不应该被一些别有用心的人反复利用。


user avatar   hong-zi-hu-qi-shi-50 网友的相关建议: 
      

早些年明朝哪有什么粉丝,那时候人们喜欢的是大汉和大唐,对于明朝历史的了解大多仅限于“开局一个碗”“郑和下西洋”“冲冠一怒为红颜”。

还不是二月河之流清吹以及满屏辫子戏让人看完尴尬得能用脚在地板抠出三室一厅,这才让很多人开始关注和清朝息息相关的大明,然后不看不知道,一看才发现大明原来曾经有那么辉煌的历史。

我们都是社会主义接班人,在我们眼里所有封建王朝必然是腐朽衰败的,但你非得吹清朝,非想踩在我们头上做人上人,我们只好用魔法来打败魔法,提醒一下某些人早先也不过是明朝的一条看门狗而已。


user avatar   dd26-94 网友的相关建议: 
      

因为从大唐衰落之后,只有大明朝让我汉人稍稍扬眉吐气了。

我大明朝,太祖出身淮右布衣,夷狄残暴,民不聊生,唯有明太祖奋然而起,提三尺剑,奋七尺之躯,一扫胡元腥膻,恢复汉家天下,重开日月之天,“驱逐胡虏,恢复中华。立纲陈纪,救济斯民。”“复中原二百年失地,幽燕四百年失地,河西六百年失地。立纪陈纲,散胡人之风气,兴中夏之礼仪。中华文明之延续,其功甚矣!”

得国之正,莫过于明!

大明雄师

我大明朝,有郑和七下西洋,扬威异域;有蓝玉捕鱼儿海大捷,威震漠北;有成祖五伐蒙古、南征安南;有万历援朝抗倭,庇佑藩邦……

我大明朝,有于谦、海瑞、戚继光、徐霞客、解缙、刘基、宋濂、徐达、常遇春、王阳明、徐光启、张居正、李时珍……

我大明朝,有《本草纲目》、《天工开物》、《永乐大典》、《农政全书》、《徐霞客游记》、《律学新说》、《河防一览》、《算法统宗》、《瘟疫论》,《测量法义》、《表度说》、《泰西水法》、《几何原本》、《同文算指》、《乾坤体义》、《圆容较义》、《天问略》、《职外方纪》也在明朝传入中国,《西游记》、《金瓶梅》也成书于明朝;

我大明朝276年,“国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。”“天子守国门,君王死社稷!”

自大唐之后,除了大明,剩下的都是什么?

是分裂混乱的五代十国、内忧外患的两宋、四等人制的蒙元、剃发易服的满清、列强侵略的民国、以及无休止的辫子戏……

当满遗辱我汉人、当一伙人成天叫嚣着复辟螨周郭、当正黄旗大妈作妖的时候,我难不成还要去粉清?

听说,有关抗清的《大英雄郑成功》因为某种原因被他们禁播了,主题曲《向天再借五百年》也被拿去给糠稀大帝歌功颂德了……

听说,唯一一部反映南明抗清、甲申国难的电视剧《长河东流》因为同样的原因也被他们禁播了……

他们是想隐瞒什么?我想不言而喻。

毕竟他们当年犯下的罪行罄竹难书:辽东之屠、大同之屠、江阴八十一日、扬州十日、嘉定三屠、四川之屠、广州大屠杀、保定之屠、四川之屠、潼关之屠、三河之屠……

你觉得我还有别的选择吗?

南明名将,曾经两毙名王的李定国

传闻,当年南明最后一位军神李定国死前曾勉励部下:“宁死荒郊,毋降也!”

这也是所有汉人都该铭记于心的!

除了郑成功与李定国,还有史可法、阎应元、黄道周、顾炎武、傅山、夏完淳、李来亨、郝摇旗、何腾蛟、张名振、张煌言、黄宗羲……

他们都是汉人的抗清义士,这是我民族真正的英雄,因为有他们的存在,才让世人知道,我汉人还有骨气,我汉人不是奴才!

更可笑的是,当年的那些强盗似乎不知悔改,现在他们依旧做着白日梦!


最后,一起来看看我大明洪武皇帝的威严:

明太祖朱元璋

维天有汉,鉴亦有光;

日月昭昭,故国有明!


user avatar   shui-nong-han-73 网友的相关建议: 
      

我教清粉一个概念,赈灾款多不多和朝廷爱不爱惜百姓没半毛钱关系。

老百姓种十个粮食,在明朝被拿走留个六个,地方拿俩,中央拿俩,被贪污了俩。遇上灾年,粮食不用交了,先吃自己的再吃地方的。

在清朝被拿走九个,地方拿一个,被贪污四个,中央拿四个。遇上灾年,朝廷还你一个。

这叫好吗?你拿走多少心理没点逼数?

实际具体数值不用管他。只看结论,也就是农民起义的数量规模就知道了。

不算终结王朝的李自成起义和辛亥革命。明朝的农民起义能看的就三个。

最大邓茂七起义规模十万,刘六刘七规模上万,唐赛儿起义规模上万但只持续一个月。

而清朝呢?清初农民起义在鞑清入关二十年才解决。白莲教起义规模百万打了九年。天理教起义打进了紫禁城。苗民起义规模十万打了十几年。天平天国起义规模百万席卷半壁江山。捻军起义规模十来万。义和团起义扶清灭洋返到给清灭了。

清朝的农民起义之多,规模之大冠绝封建王朝。不知道你是怎么好意思吹清朝的赈灾的,就震出来个这结果?


user avatar   fei-fei-43-5-42 网友的相关建议: 
      

先问是不是,再问为什么


user avatar   bu-fu-ru-lai-bu-fu-qing-79 网友的相关建议: 
      

因为清算的不彻底,这些遗老遗少还都有钱有势,所以天天拍辫子戏给自己的老祖宗洗白


user avatar   tian-shi-6-98 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   mu-mu-da-ren-87-26 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。




                    

相关话题

  英国防大臣警告俄罗斯「不要低估英伦小岛,历史写满了后果」,如何看待其发言? 
  明末,明朝军队那么能打,戚家军是怎么消失的呢? 
  为什么印象中外来侵略者都奸淫掳掠无恶不作而中国军队从来都没有过? 
  有什么诗词导致了对历史人物的误解? 
  由吴清源联想到民族观和爱国观,孰是孰非? 
  有没有那种为国家奉献但下场很惨连带国家也衰退的历史人物? 
  为什么夏侯惇这么招黑? 
  视频悬赏:作为一名「文史哲练习生」,我应该读什么书?在这些书中,有哪些你必须分享的内容? 
  中国海军与美国海军的差距有多大?中国海军在那些方面还需提升? 
  为何近古以来,我国的地缘政治除了北京、南京两个大玩家外,形成了沈阳、武昌、广州三个小玩家? 

前一个讨论
如何评价法官王静宏?
下一个讨论
如何评价《雪中悍刀行》中的徐凤年?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利