百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代理论物理的新成果中,有没有因为使用不严格的数学最后被证明因此导致错误结果的案例? 第1页

  

user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

数学不严格有时只是暂时的。物理理论如果自洽的话,基本上可以相信结果是可靠的,只是数学家还没有发展出严格的数学理论,我们对这些物理理论的数学结构还没有多少了解,不代表严格的数学理论一定就不存在。

数学不严格的近似确实常常会给出定量上错误的结果,不过定性上问题不大,而物理学家发展这些近似的理论时,本来的预期就只是能给出定性上问题不大的结果。就目标而言,这不是错误。

数学不严格可能只是导致在很特殊的情形,例如理论对象的数学性质很不好时,造成错误,一般则没有什么影响。

用不严格,似是而非的数学进行物理论证导致错误的例子当然是有的,最近比较著名的就是Atiyah用量子力学对Riemann猜想的证明。




  

相关话题

  怎么才能找到学物理的男朋友,最好是量子物理? 
  如何看待中科院长春光机所 2020 年科研经费突破 33 亿? 
  如何评价中国启动引力波探测“天琴计划”? 
  如何评价用户 @TravorLZH? 
  经济学是否适合文科生? 
  你最喜欢的一句物理界的名言是什么? 
  牛顿和爱因斯坦的后人现在如何了? 
  现代科学领域,类似于魔角、鬼成像、上帝/天使/幽灵粒子的玄幻名词还有哪些? 
  正方体的体对角线垂直吗? 
  如何尽可能精确地称量 π 斤肉? 

前一个讨论
主张恢复文言文有人同意吗?
下一个讨论
如何严格证明下面这个不等式?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利