百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代理论物理的新成果中,有没有因为使用不严格的数学最后被证明因此导致错误结果的案例? 第1页

  

user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

数学不严格有时只是暂时的。物理理论如果自洽的话,基本上可以相信结果是可靠的,只是数学家还没有发展出严格的数学理论,我们对这些物理理论的数学结构还没有多少了解,不代表严格的数学理论一定就不存在。

数学不严格的近似确实常常会给出定量上错误的结果,不过定性上问题不大,而物理学家发展这些近似的理论时,本来的预期就只是能给出定性上问题不大的结果。就目标而言,这不是错误。

数学不严格可能只是导致在很特殊的情形,例如理论对象的数学性质很不好时,造成错误,一般则没有什么影响。

用不严格,似是而非的数学进行物理论证导致错误的例子当然是有的,最近比较著名的就是Atiyah用量子力学对Riemann猜想的证明。




  

相关话题

  超理论坛是个怎样的论坛? 
  如何用意大利面造桥使其最坚固? 
  如何求数列sin nθ大于零的个数? 
  世界是个方程吗? 
  物理/数学专业的男生是不是思维特别诡异?为什么? 
  一束光穿过一个高速旋转的透镜,光的传播方向会偏转吗?谁做过实验? 
  被剑桥大学 deferred entry 应该接受吗? 
  什么是时间晶体?太阳系是时间晶体吗? 
  为什么大家都相信物理学,却不相信世界早已注定? 
  如何看待 2017 年诺贝尔物理学奖授予引力波和 LIGO?未来引力波天文学有哪些研究值得期待? 

前一个讨论
主张恢复文言文有人同意吗?
下一个讨论
如何严格证明下面这个不等式?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利