诸葛亮第一次北伐的战略目标是什么？ 第1页

我前两天在

曾说：

不如以雍凉为战略为目标，步步为营，且战且进，以蜀汉强大的步兵军团在陇西的山地有利地形消耗对方有生兵力资源，同时掠夺对方的人口资源，此时诸葛的反杀与练兵技能可发挥强力。

如若战略得当（有东吴牵制南方战场最好），便可一路推进，占据陇西。雍凉地区多马匹，休养生息的同时则可训练骑兵，以图中原。因为以步兵进攻中原地带毕竟不靠谱，没有那么多山地可供诸葛发挥步兵的威力。

诸葛的目标绝对不是（从子午谷偷袭）占领长安，有长安但是没骑兵没人口，那并没有什么卵用(￣o￣) . z Z

不过马亲王有文解说诸葛用意，贴来一观：叹息之壁：浅说诸葛亮的北伐策略

从蜀汉建兴六年开始到建兴十二年，诸葛亮以“兴复汉室、还于旧都”为口号，对曹魏发动北伐。对诸葛亮来说，曹魏的兵马不是最大的麻烦，最麻烦的是横亘在汉中和长安之间的秦岭。从地图上我们可以看到，秦岭就像是一面巨大的叹息之墙壁，极难逾越。

幸运的是，这面叹息之壁并不是完全密不透风，还留出了一些通道。这么多年来，秦岭山势未有改变，这些通道也依然存在，即使是现代公路，也不得不依当年的小路走向修建，这给我们提供了一个绝佳的指引标记。

从西到东，秦岭一共有五条和北伐相关的通道。

最东边是子午道，大致走向和现在的G210国道类似，但不完全贴合。这是从汉中到长安最近的一条路，南口在石泉，北侧出口就在西安子午镇附近。

子午谷以西，是傥骆道，也叫骆谷。南口在洋县，北口在周至县，与现在的G108国道走向差不多。

傥骆道以西，是褒斜道。南口在汉中褒城，北口在宝鸡附近。与现在的G316-S210走向接近。

褒斜道以西，是故道。南口在汉中凤县，至东北至散关到宝鸡，与现在的G316-S210走向接近。

故道以西，就到了秦岭西侧，从略阳、康县至礼县、天水，此即陇西大道。所谓六出祁山，其实指的就是这里，不过正史里只出了两次。

如果懒得看地图，还可以参考这个简图。

从简图我们就能看得很清楚。欲跨秦岭，必须走这五条通道中的一条，没得商量。于是这一场战争，不再是面对面，而是点对点，甚至可以说变成了一场猜心游戏。诸葛亮的整个北伐战略，可以简单归纳为：“猜猜看我从五条通道中的哪一条穿秦岭？”，而曹魏的防御策略，也可以简单地归纳为“如何堵住这五条通道？”

谁能猜到对方主力的主攻方向，谁就能立于不败之地。

比如第一次，诸葛亮派赵云从褒斜道走，曹魏一看蜀军冒头，曹真连忙过去堵口，结果诸葛亮主力却是从陇西大道上去，一口气占领了三郡。如果没有马谡的失误，说不定就拿下来。后来诸葛亮二次北伐，走散关故道，结果在陈仓被郝昭堵住了口，只好退兵。

诸葛亮最后一次北伐，兵出斜谷，进占眉县。当时司马懿跟手下人说了一句话：“亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。”

如果我们看了地形图，再结合当时形势，就能明白司马懿这句话的用意何在。

A处是五丈原，在渭水南岸，背靠褒斜道；在它的东边是武功县，武功南边正对着骆谷道，西边是宝鸡，也就是当年的陈仓城。

如果诸葛亮从骆谷道出来攻打武功，离东边的长安不足两百里，等于戳到了曹魏的心尖儿。战局到了那个地步，不考虑军事因素，光是后方的政治压力，就会逼迫司马懿跟诸葛亮决战。到时候狭路相逢勇者胜，胜败在五五之数。就算诸葛亮肯，司马懿还不干呢。

如果诸葛亮从斜谷出来，驻扎五丈原，那他就是打算渡过渭水，打下岐山。从地形图上可以看得很清楚，岐山以北是崇山峻岭，诸葛亮一旦攻拔这里，等于掐断了陇西和关中的联系，战略意图和当年守街亭相仿。

司马懿的战略很简单，堵口，死死堵住。你不打我也不打，你打我也不打。反正把你堵住就行。对史书里这段记载也就理解透彻了：“亮果上原，将北渡渭，帝遣将军周当屯阳遂以饵之。数日，亮不动。帝曰：“亮欲争原而不向阳遂，此意可知也。”遣将军胡遵、雍州刺史郭淮共备阳遂，与亮会于积石，临原而战，亮不得进，还于五丈原。”

所以司马懿那句“西上五丈原，则诸军无事”结合地理看，实是一句略带着点后怕的庆幸，庆幸自己猜对了诸葛亮选择的通道。

如果你还是不理解的话，没关系，看这张打地鼠的图就明白了。