百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待北京市朝阳区检察院对三名涉嫌盗窃罪女子执行「罪轻不起诉」决定?有哪些法律依据? 第1页

        

user avatar   lei-ting-zi-chan 网友的相关建议: 
      

一个月前的问题里还是建议。

一个月后成真了?

艹,我开玩喜的啊法官大人们,您这是当真了整啊


user avatar   qian-nian-78-99 网友的相关建议: 
      

这三位还是太年轻

找个出租车司机划一刀

然后说恐慌对方会侵犯自己

那样不但不会判案,

“善良”的民警还会奖励你1500块钱

这不比偷窃来的轻松?


user avatar    网友的相关建议: 
      

看完了整篇文章。感觉很诡异。

整篇文章都再说嫌疑犯怎么样,怎么样。所以要轻判啊啥的。

但是通篇没有讲到1个受害者。

很神奇吧。

比起受害者。我们为什么要关心施害者的前途。这个情况是不是很熟悉。

没错,就是校园暴力事件。

但是这里比起校园暴力事件更恶略。3名嫌疑犯都是20多岁的成年人了。

如果检察院觉得20多岁都无法对自己的行为进行负责的话,我强烈建议提高我国法律上的规定的成年年纪。直接调到30岁多好。

至于罪轻不起诉。反正我是没能从这篇报道上看出来哪里符合罪轻不起诉条件了,估计只有检察院才知道。

都说一个彭宇案让我国法治倒退50年。我估计这里事件也没少让我国法治倒退


user avatar   mirai-99 网友的相关建议: 
      

1.妇联参会是关键。妇联旨在保护妇女儿童,为什么犯罪嫌疑人的事情要妇联出面?再加上通篇都在提三位年轻“女性”,显然在司法系统和妇联的价值观里,犯罪嫌疑人应该因为女性身份得到庇护,甚至可以说,相对于犯罪嫌疑人,还是年轻女性的身份优先级更高些。

2.司法系统女性占比越来越多,而且法律号称神圣公正,实际还是要人具体承办,法官的影响力可是很大的。女性对同性的共情正在导致司法不公。

3.尊重女性是社会主义国家的政治正确。爱护谦让女性是封建遗留大男子主义的政治正确。很遗憾,二者在我国兼而有之。体制内的个人或单位如果有不尊重女性的嫌疑,在系统内会社死,在社会上也会承受巨大的舆论压力,这是领导不可接受的。所以,只要不触及政治红线,政府机关同样会对女权宽容忍让。

结论就是现在的情况,刑不上仙女,礼不下国男嘛。


user avatar    网友的相关建议: 
      

郭喃必须为轻视和歧视文科付出代价


user avatar   ki-lung-tsoi 网友的相关建议: 
      

女人犯罪率低✘

女人犯案時,報案率立案率起訴率三低✔


婦聯都出手了,還張口閉口性別對立,也不看看是誰先動的手~


男性輕判是其他因素(比如初犯+大學生),可女性多次犯案還輕判單單是其他因素(比如大學生)是不夠的,是婦聯施壓的結果,假如婦聯只是在背鍋,那背後有更強大的影響力施壓。

那麼簡單都看不出來你舉再多案例又有何用,你根本就沒有在研究案例啊~假理客中!


起始有三十條命可以累積經驗,經驗老到了就不會被捉嘛,所以在"統計"上犯罪率低~真有悟性低一點用完了這三十條命,進去跟鄰居交換一下經驗,出來又有三十條命繼續練級,再犯率當然比較低~


原來不僅小事化無,還大事化小


user avatar   shi-jie-xian-bian-dong-lu-ling 网友的相关建议: 
      


现在男性在舆论甚至法律上的颓势,不是没有理由的。政法,传媒,师范都是男少女多。

传媒女性多,则新闻和媒体都偏向女性,师范女性多,则小孩子的教育和环境偏向女性,政法失守,则法律也会偏向女性。

之前杭州对被前妻污蔑强奸的肖先生进行逮捕的,也是一名女检察官。

我不是说男性比女性更公正,我只是强调一下,女权这几年在网上的强势,已经严重影响了整个女性群体,难道师范和政法大学里的就能避免?

所以说,有些人觉得“反正女权就在网上闹闹”,笑死了,真觉得拳不会打到自己身上?


user avatar   da-xiao-61-95 网友的相关建议: 
      

女性所遭受的刑罚强度显著低于男性,被告人身份对量刑产生影响 这不例子不就来了吗 ??

正好完美符合了下面的调查,女性身份对于轻罪中罪量刑是有很大的优待的!

犯罪嫌疑人刘某,盗窃次数最多,金额最少。刘某十余次在自助超市故意漏扫货品,共计三百余元,最后一次盗窃被抓时,她偷拿的是一盒西红柿。

同样因为盗窃被抓的陈某,今年21岁,是一名大三学生,她偷拿了室友的笔记本电脑。陈某称,自己看到舍友的电脑在桌子上,人又不在就把电脑拿走想留为自己使用。

室友报警后,迫于压力,陈某承认了电脑是自己偷的。陈某的想法特别简单:拿个电脑,不算大事,只要还回去了,就没事。陈某还幼稚的通过微信,指挥室友去派出所销案。其实,警方早已通过监控录像锁定了陈某。检察官称,她把电脑还回去只是一个退赃的过程,但是已经盗窃了。

另一名被告人刘某,在网约车上捡到一部手机,没有还给失主,而是把手机给卖了,获利3000余元,她也因此而获罪。三名嫌疑人,都是年轻的女性,有的刚步入社会,有的还是在校学生,就因为几百元,几千元,她们即将面临刑事处罚。如果受到刑事处罚,就意味着她们将留下案底。

作为成年人,偷窃东西,也没有投案自首,还有一个是“迫于压力”才承认的,就直接不予起诉了??

第一个多次盗窃,那第二个第三个也都达到立案标准,且都没有自首

而且我还是头一次知道,女性犯罪,要邀请妇联来的?

希望学校相关方面能做出处理吧,至少别让小偷和那个女学生在一个寝室了

......................

看到有人说只有多次被抓 才算多次盗窃,一次盗窃被抓供述多次盗窃不算多次盗窃,然而.....


user avatar   zou-yu-tong-1 网友的相关建议: 
      

轻微犯罪,酌定不起诉,实体结果不多说了,我困惑在于程序上:

盗窃类刑事案件,犯罪嫌疑人都是成年人(大学毕业), 所以这里为什么会出现妇联?


另外:

罗冠军也大学刚毕业,什么罪都没犯,就被直接社死了。

清华学弟还是大学在读,什么罪都没犯,就差点被社死了(感谢监控)。

另外还有些男大学生,也是大学在读,貌似说错一句话或者干脆被诬陷,就会被挂到网上骚扰到退学。

以上全过程中,除了我们这些网友,有哪个机构想到 他们权益了? 想到他们也是一样的人了?

总之:

任何人的权利都应受到法律保护,这才是公平的应有之意。


惯例图:


user avatar   ha-li-12 网友的相关建议: 
      

表明下态度。我历来是有一说一,我觉得犯了法就应该严惩,纵容违法者就是对遵纪守法的人的不公平。这一点不论男女,我的看法一致。

评论区又开始打女拳了,好像我在拉偏架。但是他们始终回避的问题是:我什么时候护着违法的男性了?

在知乎厮混了几年,有1千多还没被删的回答。你逐一点开,哪一条是站在违法男性的那一边的?

所以女拳这群人没办法让人尊重。这年头搞传销都要讲点逻辑,谈点因果关系,女拳的言论幼稚得可笑。

拉偏架?那是妇联。

生孩子警告⚠️。我管你生不生孩子,你又不是我老婆。醒醒吧,我没可能看上你们这群打拳的。想啥桃子吃?福岛白桃要不要。

就这水平,美金还真好赚嘿。什么?你不拿钱?那接下来这句话是一定会被删除的,我就不写了。


你也别看不起女拳,打拳真的有用。

这第一个犯罪嫌疑人,已查实的盗窃次数就超过十余次。

犯罪嫌疑人刘某,盗窃次数最多,金额最少。刘某十余次在自助超市故意漏扫货品,共计三百余元,最后一次盗窃被抓时,她偷拿的是一盒西红柿。

《刑法》二百六十四条【盗窃罪】:

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

两年内盗窃三次以上就属于多次盗窃。

依据2013年4月4日生效的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”,不论金额标准,都可处三年以下刑罚。

然后这位也不知道怎么打的拳,直接就不起诉了。这年头见义勇为都有入狱可能,也就这两年,对正当防卫的口子开了一点,也就几例不予起诉的案例。你说打拳有没有用?


接下来请看二号选手,额,犯罪嫌疑人。

陈某,今年21岁,是一名大三学生,她偷拿了室友的笔记本电脑。陈某称,自己看到舍友的电脑在桌子上,人又不在就把电脑拿走想留为自己使用。

室友报警后,迫于压力,陈某承认了电脑是自己偷的。陈某的想法特别简单:拿个电脑,不算大事,只要还回去了,就没事。陈某还幼稚的通过微信,指挥室友去派出所销案。

这位犯罪嫌疑人既没有自首情节,也没有悔过表现。舍友的笔记本电脑,先偷了再说,舍友自认倒霉,那就最好,她白拿一台笔记本。舍友执意要追查下去,那就还回去嘛。

就这种想法,法官等于变相支持了。

此案一开,我建议各地网友都去法官家里顺东西。他不追究,各位就尽情享用。他要是不依不饶,了不起再跑一次,还回去得了。


三号选手被告人刘某,在网约车上捡到一部手机,没有还给失主,而是把手机给卖了,获利3000余元,她也因此而获罪。

这不就是最简单、最典型的侵占罪吗?

《刑法》第二百七十条 【侵占罪】:

将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

将明知他人遗忘的财物(手机),变现卖了3000元,超过立案标准。这个案子一点疑问都没有。把我看懵了,除了犯罪嫌疑人是女性这一点,再强掰一个就是大学生身份(这一点上,男女又出现不平等了,有其他答主拉数据出来了,我就不赘述了)。其他没有任何理由可以促使检察院对她不予起诉。

法律面前人人平等。喊了很多年,就希望能真正贯彻实施。

打拳真的有用,妇联有邪教内味了。


楼下已经有个别恰烂钱的答主开始洗地了,对于这种人,一句话就可以顶死。

刑事案件,你妇联参与进来,是什么道理?

警惕拜登打妇联牌。




        

相关话题

  如何看待网曝淄博理光董事长杨某某当着孙女的面性侵儿媳这件事? 
  杀一个被剥夺政治权利终生的人会被判死刑吗? 
  如何看待北电阿廖沙师弟「北电侯亮平」在微博举报宋靖、吴毅为首的教授们多次潜规则女大学生贪污受贿的事件? 
  您支持废除死刑吗?为什么? 
  如何评价《骑手谜云:法律如何打开外卖平台用工的「局」》这篇文章?它给我们带来哪些启示和思考? 
  为什么好多律师喜欢高频率地发朋友圈记录自己的工作过程? 
  如何看待员工在工作时间去医院治疗,公司将其开除,反被员工告? 
  广东英德女大学生回村遇害,父亲发声:事发时女儿独自在家,网传残忍细节不实。还有哪些细节值得关注? 
  如何看待美国一法官暂停美政府对 WeChat 禁令? 
  如何看待合肥女子哭诉新车被 4S 店员工撞坏不赔,员工回应车损 500 外,女子再要 3000 赔偿? 

前一个讨论
如何评价河南省的每个城市?
下一个讨论
为什么宁可睡坟不可住破庙?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利