我觉得环球时报没有理解躺平的意思。看着年轻人因为没有打工以外的谋生方式,被迫早上起床继续上工,认为年轻人没有躺平,仍然挤地铁,去写字楼。这东西其实不是什么奋斗,只是为了生存而做的条件反射罢了。当然如果你认为这就是奋斗也可以。
即使是三和大神,也是做一天玩三天,仍然会要工作。我怀疑环球时报这篇文章的作者认为躺平是啃老的意思。即不出去工作,也不通过别的方式养活自己,而是通过父母。这一代年轻人应该还不会采用这种方式进行抗争,但不保证下一代不会采用这种方式。
其实,躺平并不可怕,躺平的结果会有点可怕。这个结果也是被环球时报高估的。那就是:我们都要结婚生子。
不管环球时报怎么自我缓解也好,这个结果已经出来了。而且趋势会越来越明显。有些人觉得是工业化,是群众受教育程度高了之后发生的,随便怎么认为都可以,反正结果已经注定。如果没有躺平的话,又怎么会有那么多人不生娃呢?
真以为躺平只是不上班而已?
我以前有个回答,提到了一个文化问题,就是:老一辈的人认为中国人是不配过好日子的。
在老一辈人的眼里,那种休闲的生活是只有西方发达国家才有的,我们是不会有的,然后代入“存在即合理”的思维,就认为,中国人必须吃苦,只能勤奋,才能过上好生活。
利用休息时间的另外8小时去创造别的东西,被认为是不务正业,因为一切以经济发展为重。经济发展起来了呢?那就追求更高的发展。
这样一来就形成了独特的中国式奋斗。也成就了先富不会带动后富。为什么呢?因为人要吃苦才能过上好生活,如果你还没有过上好生活,那说明吃苦吃得不够多。当你过上好生活之后,你要做的是向那些仍然在苦逼生活里挣扎的人传教,让他们好好努力,继续奋斗,这样以后就可以过上好日子了。
换到现实中的案例,就是先富起来的人买多点房子,把房价炒高,然后后来的年轻人就会吃苦,就会努力奋斗,通过难以想象的努力获得物质财富,然后达到和之前的人一样的生活水平。
现在的情况是,个人通过自己的运气和努力来实现翻盘,翻得一个是一个。其他人,该怎么样就怎么样。人太多了,顾不上。
对于老一代人来说,他们是没有生活和工作平衡这种概念的。而且双休是在90年代之后才有的事情,对于至少70后之前的人来说,996是很正常的,就如同早期的80后认为骑摩托车不需要驾照一样,是很自然而然的事情,因此躺平对抗奋斗逼的路还很漫长。
(狗头)
老胡最近注意到“躺平”这个词在互联网上火了,很多人都说在这加班太辛苦报酬低的时代,努力只是替老板们作嫁衣。于是有很多年轻人们,纷纷表达「不想努力了」,想要在「最低开销下最低限度的劳动」进而避免「内卷」。对于这种想法,老胡觉得有些过于极端。
老胡一直常跟大家说,老胡从来都是支持年轻人们有自己想法的,更是尊重每位年轻人选择的自由。可是在这里,老胡必须说一句中肯的话,互联网总是会放大问题,把复杂而立体的议题变得简单而扁平,这是互联网碎片化阅读的影响。很多的问题,并非非黑即白的只有「对与错」,真实的人生是很难评判的,不能一刀切的认定对与错。
套到年轻人996、躺平等议题也是一样的,老板有自己的立场,员工也有自己的立场。老板想要盈利,必定会希望员工们多多加班少摸鱼,并压低薪资。而以员工的角度来看,他们想当然尔也会希望尽量少工作获得高报酬。遇到这种问题,老胡发现大家都会「选边站」,站在一边疯狂诋毁批判另一边。
企业家会提倡「福报论」员工则以「摸鱼学」回敬,这种撕裂与纷争,由于互联网的匿名性显得更加激烈。对此,老胡希望所有人静下心来,以中立理性客观的角度好好想一想,抛开个人立场与偏见,用各大的格局更远的眼光去实际分析整个局势。
我们会发现,企业主没错,年轻人也没错,既然大家都没错,那又是怎么回事呢?老胡觉得,这是因为大家都把不同立场的人当成「敌人」,于是才会导致「所有人对所有人的战争」。那么既然如此,我们又该如何应对呢?
老胡觉得,最好的解决方式就是,大家有把心态放平,不要把不同立场的人当成死敌。我们都是中国人,流着同样的血踩在同一片土地之上,群体之间有分歧在正常不过了,没有必要极端的把他人当作不可退让的仇敌。所有人都应该各退一步,敞开心扉,放开心胸,用「双赢」取代「双争」。
老板和员工从来不是敌人,大家都是同个团队同个集体,集体之中的个体矛盾从来不是不能调节的。重要的是不能被外部的人利用与破坏,不能给其他敌人顺着情势利用舆论放大矛盾的机会。老板不要总只想着赚钱,满脑子只想着怎么压榨员工,而是要多体谅员工的难处,明白员工的辛劳。员工也要理解老板的难处,明白在市场竞争下营收与薪资无法平衡的两难。大家都要将心比心,跳出狭隘的个人立场,以对方的角度去审视问题。
如此一来,人与人之间的纷扰与争吵,才有解决的可能。
老胡明白「躺平」的思想泛滥并不是年轻人的错,高昂的房价与物价,难以维持生活的成本与微薄的收入,都大大打击了年轻人奋斗的意愿。但是老胡要在这里说一句心里话,「躺平」本质上只是一种逃避,它不能实际的解决问题,在更多时候它只会被外部有心人士、境外势力运用来反对祖国伤害祖国。
在这国际局势越发严峻的当下,年轻人们在争取利益的同时,也该用更全面的视角去理解中国企业当下的困难。华为在遭美国封杀、抖音被美国禁止,一切的一切都表明,中国企业被美国为首的西方国家给针对,于是处境愈发的困难。员工同样是企业的共同体,在企业处在困难之际时,自然也会收到伤害。但我们应该抓准矛盾的根源,明白真正的敌人是谁,才不会陷入非黑即白极端思想里不可自拔。
当然,企业家也有应尽的义务,他们必须明白,自己的财富是祖国以及人民给予的,而不是全然依靠自己的努力与奋斗取得。是祖国的稳定与繁荣成就了他们的成功,而不是反过来是他们的成功成就了祖国。企业家们必须时时刻刻铭记在心,理解自己「先富带动后富」的伟大使命,明白自己身为「人民富豪」的责任与义务。
总而言之,老胡觉得,企业家与员工的矛盾从来不是不可调和的,关键在于每个人能不能摆脱「精致的利己主义者」,用一种无私的奉献取代个人的算计,用伟大的情怀取代实际的利益,用对祖国的热爱超越对私人的热爱。
覆巢之下,焉有完卵?无论是企业家还是员工,都应该明白,祖国才是所有人的归宿,才是我们生活的根基,为了祖国崛起而奋斗,才能保证人民幸福与安康。
(狗头)
各主流媒体下场反“躺平”,但无一人敢深入分析“躺平”背后的社会问题。可以理解,毕竟教育年轻人的大道理容易讲嘛。
如果社会上普遍认为一个年轻人凭“六个钱包”才能买房是一种正常现象,这就等于默认个人努力并不足以支撑一个年轻人成家立业的梦想,有老可啃也很必要。毕竟一个人的努力顶多决定自己的钱包(就当是这样的吧),那还有五个钱包顶不顶用,是看脸的。努力决定六分之一,运气决定六分之五。如果这就是现实,那一些人现在嘶喊着不要躺平,不要躺平,不觉得既有点缘木求鱼,又有点自相矛盾吗。
人性中有勤奋也有怠惰,也有认识和思考。你鼓舞人勇于登攀的大前提是眼前的山有登攀的可能。如果努力就有收获,多数人谁不想有梦想?问题在于,眼下大家面对的是一座光溜溜的喜马拉雅山。没钱的人想要买房,想有积蓄;有一点钱的人想要跃迁,继续提升。但他们面前的都是这样一座光溜溜的喜马拉雅山。你这时指责大家“为什么不登攀?为什么要躺平?没关系,反正你的闹钟一定会叫醒你。”声量越大,越像是把人当傻子。
更别说普通人在苦苦搜刮六个钱包的同时,个别极度优秀的后浪一周就能挣到这些普通人几辈子挣不来的钱。更衬托得这座喜马拉雅山高耸入云。
这些东西,官媒的撰稿人们,敢深入讨论吗?不敢。他们只会装看不见,然后批评年轻人躺平。可躺平本不需要他们评论。因为究其本质,躺平只是戏谑,最多不过是一种心态。年轻人只说躺平,他们说要罢工了吗?没有啊。闹钟响起的时候他们没有起来吗?起来了啊。
所谓的躺平,左右不过是楼道里的一支烟,是马桶上的五分钟,是三点半的一个表情包,或许真的配上了一杯奶茶。很过分么?
就这样,这些撰稿人居然煞有介事地一番挞伐。
你们急了的样子,真的很难看。
无产阶级在当代 团结的唯一可行方式就是(竟是)集体躺平、集体声援躺平。
其它的方式,404。
感觉环球时报这句加红框的话「不管他们睡得有多晚,也无论晚睡的原因是加班还是贪玩,时代都会一次又一次把他们在黎明时分唤醒」说得太直白,听起来好像这个时代很可怕,就算年轻人们想“躺平”也会被时代之鞭抽打,有点恐吓年轻人的感觉。
血气方刚的年轻人或多或少都有叛逆心理,对待年轻人,有些事可以做但不可以说,不建议通过说教的方式来让年轻人认清现实。作为合格的官方媒体,发表言论一定要考虑这是否能给我们的政府带来广泛舆论支持。
现在年轻人压力大,加班多,收入差距大,谈不起对象买不起房等等这都是事实,年轻人面对巨大压力嘴上选择“躺平”也可以理解。但官媒这些编辑是否想过,压迫年轻人的是资本家还是政府?这时候官媒站出来写文章反对年轻人躺平,岂不是把年轻人的怒火都引到政府头上,让政府替资本家们挡枪。资本家压迫年轻人,官媒完全可以避而不谈,甚至可以让一部分官媒体谅年轻人,一部分官媒讲企业家也不容易,使政府保持舆论中立,让年轻人和资本家们互相牵制,既从资本家那里拿税收和发展红利,又取得大量略有愤怒的年轻人支持,坐收渔翁之利。环时把话说这么直白,搞得我们政府好像同资本家们穿一条裤子似的。
当下中国正处于民族伟大复兴时关键时刻,作为建设主力军的年轻人就这么躺平肯定不行。嘴上得罪年轻人们的话当然不易说,但鞭策年轻人的事情却一定要做。比如我们要推动更多的年轻人进入一二线买房,再把土地财政推高一个水平,这样做一方面年轻人高价买房子要和父母一起还贷款,客观上使他们因为居住压力只能更加努力工作无法“躺平”,另一方面也能通过房地产为国家提供更多的财政收入来搞更宏大的建设,像2010年以来房地产已经超越制造业成为财政收入的最大支柱且优势越来越明显,现在再加一把火这就是双赢。
年轻人有压力,自然也需要引导释放,像环球时报这样主要报道境外新闻的媒体,最好还是多谈谈美国政局的混乱,欧洲内部的分裂,日本政客的昏庸,韩国财阀的嚣张,台湾当局的无能以及印度人间的昏暗,不要去讲那些年轻人不喜欢听的“爹味训话”。
B站抖音等对年轻人非常有影响力的网络媒体,也应该多指导他们放一些“美女穿搭”“小妹跳舞”“游戏直播”“搞笑综艺”等欲望及娱乐性节目,尽量让年轻人深夜下班回家躺在床上时马上能够忘记压力。
把矛头引向资本家,用生活成本让他们感到努力的意义,再用国际负面新闻尽量引燃自豪感,用食色文娱视频填满他们空虚的灵魂。如此还需要怕年轻人躺平,然后写文章批判惹他们如此不开心吗?
现在的问题根本不是年轻人躺不躺平,是宣传口是否能多招一些海德堡大学博士那样的人才。
看到了没,这就是生小孩的下场!
蓝藻,
堪称地球上第一次降维打击,直接把地球的生物灭绝得差不多了。
后来产生的生物基本都是靠有氧呼吸的。
作为学者来说,当前活跃的嘉戎语组学者里有头有脸的人物之一。文章挺靠谱的,没有有些学者为了出结论而出结论的毛病,这说起来好像不算什么大优点,其实做起来不容易。不过好像学术成就在民科圈不太出名,可能是因为汉语文献太少,不像林幼菁一百度一大堆。
作为人和知乎用户来说,脾气、人性确实好,而且一心搞学术,不蹚其他浑水。上一个这样的好用户是 @趙瑾昀
首先要明白努力打工、结婚、买房、买车、旅游、消费、生孩子后再教育孩子周而复始,这些主流价值观是社会灌输给所有人的成功标准,其目的是为了让每一个人努力为国家做贡献,让这个社会能够一直运转下去。而绝大多数人都接受了这种主流价值观,希望得到认可,有欲望才会有烦恼,才会需要更努力的去工作,这就是社会对每个人的设定。如果一个人可以不被这些主流价值观所困扰,自然也就少了很多烦恼,这就是所谓的低欲望人生。成功不是只有考大学这一条路,人生同样也不是只有一种活法,到底我们来这一世怎样才不会后悔,每个人都有每个人的答案,答案不是唯一的,更没有标准答案,除非你能代替别人承受在其将要离开这个世界时的身体痛苦和心理痛苦,否则不要去把自己的意愿强加给别人,应该多试着去理解。
古代由于医疗水平的不发达,想要生娃其实并不简单,难产而死是司空见惯的事,而且即便养大了以后也有夭折的可能性。
这是一个世界性难题,不是日本独有的。生育率真正大幅度提高是二战后的事情啦。