如何看待字节跳动副总裁谢欣接受采访时表示：微信不仅封杀飞书，还封杀「微信封杀飞书产品」的新闻？ 第1页

这就是互联网平台的调性。

推广的时候，微信是一个平台，是产品和社交依托生长的平台，就像你在万科开发的房子里面可以消费各种商品一样。

等封杀的时候，就说微信只是一个商业产品，在肯德基只能消费肯德基不是很正常么。

但是这种操作可不是腾讯的独创。

事实上，所有互联网企业都是这么想的；但凡有能力垄断的，也都是这么干的——淘宝和京东的二选一不就是么？

只不过腾讯做的最成功，是其他公司学习和羡慕的榜样。于是阿里就被反垄断了，但是腾讯就没啥事。

但这也仅仅只是现在。

2010年，腾讯也曾因为垄断而被别人告上法庭。这就是当时喧闹一时的3Q大战。

不过，有意思的是，起诉腾讯垄断的是另一个垄断企业——360奇虎。

具体情况就不多评价了。反正这就是两个垄断企业的互撕，都是说为了用户，但都是拿用户当人质。而腾讯甚至因为这份虚伪，而被网友调侃出当年的网络流行语：我们刚刚作出了一个非常艰难的决定…

结果也很搞笑。2014年10月16日上午，最高人民法院终审判定：认定腾讯旗下的QQ并不具备市场支配地位，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院判决。

不过考虑到当时互联网的发展还不够成熟，相关法律也不健全，做出这样的判决并不算意外。

但如果3Q大战发生在今天的商业垄断环境和反垄断法律制度体系下，这种判决很有可能不会再现。

而且，腾讯也在进化。

自3Q大战以后，腾讯非常注意自己的位置，多次表态QQ和微信不会收费，把平台的公益属性做到了前面。与此同时，也保持了良好的政府公关关系，腾讯的口碑相比新世纪的第一个十年有大幅的好转。

至少“狗日的腾讯”这种指着鼻子骂的情况，再也没有出现过。

再加上互联网圈里这些企业，如果是互联网巨头，哪个不是一屁股屎；如果不是巨头，哪个又敢锊腾讯的虎须。于是3Q大战这样的戏码也就很难再上演了。

所以现在虽然字节跳动抱怨腾讯几句，看着好像很无辜很冤枉似的。

但认真讲起来，他们有一说一，哪个不是在羡慕腾讯的垄断地位。

说出来的是抱怨，心里想的恐怕要么是“彼可取而代之”，要么就是“大丈夫当如是”！

所以，对于他们之间的抱怨，大家不用入戏，而是只要围观就好了。

平时被人家玩的还不够吗，还要选边站吗？

快拉倒吧！

真打起来，用户处境已经在3Q大战里演绎过一遍了，都不过是对方的人质，怎么可能是受益者。

最后，欢迎关注“财经杂感”，公众号和专栏同名。