假设我偷了一个U盘并且把它格式化，但是失主找到我说里面有十万个比特币，我要承担什么责任？第1页

nei-juan-shi-yao-shi-hou-shi-tou-6 网友的相关建议:

被害人主张因他人盗窃行为而受损并要求对方赔偿损失，不是主张多少就一定能得到全部支持，需要证明：自己有某些财产、自己受到了侵权、侵权给自己带来了损失、损失和侵权有因果关系。

比特币的特殊属性使得被害人在此情况下连第一步权属都无法证明，如果被害人证明不了10万比特币是自己的，那被害人与这些比特币没有法律上的利害关系，没有法律上的利害关系又不是什么公共利益怎么主张损失？（比特币钱包是匿名的，只认密钥不认人；第三方可以证明存在某比特币交易但无法证明某人对某比特币钱包有权属）

如果被害人能证明10万比特币是自己的，基本只有一种情况：自己备份了密钥并用密钥打开了比特币钱包给法官看。但这种情况下，依据比特币的特殊属性，被害人并没有因盗窃行为在比特币的财产上受到损失。（被害人的比特币没有损失，仍在被害人的控制下）

当然不是说被害人什么权利都不能主张，U盘还是要赔或者返还的。

如果从盗窃者的角度来看，一个U盘几十块的东西，一般够不上行政拘留，也达不到起刑标准。

leon-3-75 网友的相关建议:

如果比特币因为一个优盘格式化就没了，那它就不是区块链。他肯定被谁骗了。

zhan-yu-98-65 网友的相关建议:

我举一个例子。比如有人收集邮票，某个票面价值2毛钱的邮票，被炒到了20W。然后你把这张邮票损毁了，你觉得应该赔偿多少钱？2毛钱，还是20W？

比如，有一些版本的人民币也被炒到了很高的价格。如果你损毁了一张票面价值1元，收集价值10W元的人民币，你应该赔偿多少钱？

嗯，其实上面这些和比特币都不一样。因为无论是邮票，还是人民币，都是国家承认其价值的，无非是价值多还是价值少的区别。你集邮的认为价值高，也是可以摆事实讲道理的。而比特币……国家根本不承认其价值，而且国家还说了，你要去买，风险自己承担。

这是什么意思呢？比如我自己在U盘中弄了一个文件，文件中存储了一个数字。然后我去和人赌博，说你猜中了这个数字我给你10W，猜错了你给我10W。然后你猜错了，但这个时候U盘被损坏了。

你说国家怎么管这事？首先你是赌博呀，赌博受法律保护吗？不抓你都不错了。就算不抓你，你风险自己承担呀，你说值10W就值10W吗？你拿出依据来呀，你说别人买都是10W，这不是证据。难道因为有人把钱扔粪坑里，就说大粪值钱吗？

da-di-de-yong-bao 网友的相关建议:

中国不承认比特币。因此在官方界定中比特币还没有Q币有价值。

所以你要承担偷盗罪名，量刑的话看U盘价值。

cloud-walker 网友的相关建议:

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。

还望自重。

相关话题