如何看待北大教授丁延庆吐槽女儿「我教孩子逆天改命，她却教我学会认命」？ 第2页

其实做父母的初心很简单也很平凡，希望自己孩子健健康康、开开心心快快乐乐的就行。

可现实之中又有多少人能做到呢？

人们常说不要让自己家孩子输在起跑线上。

这是父母们面对孩子未来的不确定性所产生的一种焦虑，而唯一能做的就是给孩子灌输大量的知识，比别家的孩子提早接受更多的东西。

当一个家庭这样做了，就会有越来越多的家庭担心所谓的“自己家孩子输在起跑线上”，就会不断地效仿，甚至超越，从而形成一种从小就竞争激烈的内卷化。

这就是现代社会普遍的一种现象，再极端点就是我们在网上常听到的：鸡娃。

赌对了，孩子成才：赌输了，平平淡淡过一生。而在这个过程中，我们是否有关心到孩子们的心理健康，内心是否早已支离破碎呢？

北大儿童青少年卫生所曾发表一份报告：在调查全国13个省约1.5万名学生中，每5个孩子，就有一个曾考虑过结束自己的生命。

我至今依然清晰记得曾在网上看到的一个新闻，标题是：小学生跳楼，留下遗书“我太累了，想休息会。”

北大丁教授这番言论，我很喜欢。

看似是在吐槽女儿不能继承夫妇两学霸基因，继而成为高材生，实际上是他和女儿之间的一种共识，双方已经和解了，丁教授“认命”了。

现实社会中，能这么“佛系”的父母又有多少？

其实不能怪这些不选择“佛系”的父母，是时代、是现实环境在影响着他们。

有的父母培养孩子是为了孩子完成自己曾经未完成的梦；有的父母培养孩子是为了满足自己的成就感，在家长会、亲戚家庭之间产生足够的优越；也有的父母是希望孩子能成才、逆天改命，不走自己贫穷的后路。

虽说未经他人苦，莫劝他人善，但我还是想把我的想法写出来。

社会学山羊月博士曾说到：

父母对孩子过高的期待，会直接钝化孩子对成就的认知。这会导致孩子无法从最依赖的家庭中，汲取足够的成就感。

当孩子不能从最依赖，最信任的家庭之中得到足够的能量，他们会产生一种内向、自卑的心态。哪怕做的再好，心底里也会有一种不断逃避、否定自己的声音。

我不知道大家和我一不一样，我上小学的时候最快乐的事情就是拿到学校发的奖状回到家里找爸妈邀功，听到爸妈对我的赞扬我高兴的一晚上睡不着觉。因为在我心中，爸妈是我最亲最信赖的人，他们对我的肯定大过别人的千言万语。

纪伯伦曾在诗里唱到：孩子借助我们而来，却不属于我们。

胡适写给儿子的一封信里曾提到：

儿啊，我养育你，并非恩情，
只是血缘使然的生物本能；
所以，我既然无恩于你，你便无需报答我。
反而，我要感谢你，
因为有你的参与，
我的生命才更完整。
我只是碰巧成为了你的父亲，
你只是碰巧成为了我的女儿和儿子，
我并不是你的前传，
你也不是我的续篇。
你是独立的个体，
是与我不同的灵魂；
你并不因我而来，
你是因对生命的渴望而来。
你是自由的，
我是爱你的；
但我绝不会“以爱之名”，去掌控你的人生

未来我自己的孩子，我不会去主导他的想法，我会在生活的小细节中寻找他的独特性，加以引导，帮他找到适合自己的跑鞋去奔跑。

与其让他在千篇一律的跑道上和别的小朋友竞争，不如让孩子自己选择一条擅长自己的赛道去发力。

他在笑着吐槽，言语表情中充满对学渣女儿的宠溺，自古都说“龙生龙凤生凤”，父母能接受孩子不如自己，平庸一生吗？这是每个父母都必须考虑的问题。

智商一定会遗传吗？这个好像没有科学依据，所以学霸父母生出学渣孩子似乎不少家庭都有这种情况，面对如此“不堪”的女儿，这位北大教授吐槽女儿教他学会认命，而且很显然，他认命了，而且认的很彻底。

这样的父母值得点赞，能够接受孩子平庸就是好的父母，尤其是作为不平庸的家长而言。

我女儿才两岁半，我对女儿的期望不在将来的职业和成就上，感觉只有心地善良、健健康康才是最大的的愿望。

其实，大部分人都注定普通，不管父母如何，接受孩子普通真的是人生必修课，希望不要让孩子活在父母的期待中。

“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”

---

  sywx 网友的相关建议: 
      

1、二胎？

2、不同的人有不同的学习路径。博士自己适用的教育方法未必对孩子的路。

3、建国君臣，教育为先。德行才是第一位的。既然衣食无忧，学识多点少点没什么。真的没什么。

---

  ye-jian-qiang-wei 网友的相关建议: 
      

她的孩子只是个普通孩子，而这位父亲是个天才。别看他嘲讽女儿学渣，我敢保证她女儿学习能力单手都能把同龄孩子摁在地上锤完了还能顺手甩飞10米远。不要把大众的标准和天才的标准相提并论。因为你根本不知道同为标准，可能差距比猫和狗的物种差距都大。

---

  yanghf 网友的相关建议: 
      

啥招儿都用过了，不管用。不接受还能咋样？北大教授的女儿要逆天改命，这是打算改到哪里去？孩子平凡学渣也叫逆天改命吧？姑奶奶我就是要往下改。

至于“我不求子女大富大贵，只求你平安喜乐”，这不就跟“有钱人未必幸福”，“你是个好人”一样，属于自我心理调节术一类？

有人还被胡适给孩子的诗感动得哗哗的。胡适的话你们也能信？他忽悠国内是国际大师，可没了中国大使的头衔儿，他只在米国找到过普林斯顿图书馆长的活儿(别把馆长想得多高大上，正式图书管理员不会超过5个，其余都是学生勤工俭学), 而且一年不到就给解雇了，生活穷困潦倒赶紧回vvvv当官。挣钱全靠忽悠国人，中国抗日他跑米国享福(包括卸任大使后，当大使也皮用没有给自己挣了30多个名誉博士头衔)，中国打赢他回国做官，蒋输了他又跑米国，在米国穷困潦倒又回台做官。这么个精致利己的人精儿，你不看他干了什么，光听他说？给孩子的话，发表给大众看，就跟写日记给公众看一个路数啊。

人人焦虑，你也跟着焦虑。

大家开始谈接受孩子的平凡，你是真接受呢？还是忽悠别人接受，自己悄悄的给自己孩子加餐？

这北大教授不是用过了所有方法，不管用才开始接受孩子的平凡？

这种不得不都能感动得哗哗的，你还不是被忽悠的命？

作为孩子，自然都希望父母给我好吃好喝好玩儿，其它不管。孩子的这种想法你打算照做到什么地步？

你真打算不管？

对这种说法五体投地，你主要是为了孩子，还是为了缓解自己的焦虑？

1. 孩子是独立的。父母只是监护人。
2. 监护人意味着你不能替代凌驾孩子人格，也同样意味着责任。
3. 希望孩子好，给孩子力所能及的最优条件。
4. 孩子都管不住自己，那就协商监督提醒计划呗。

内卷时代是挺悲哀，谁都悲哀。只能先自己找平衡点，别被别人忽悠了就成。

---

  cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

媒体又想让人认命了。

其实这段视频的本意并不是认命，而是承认平凡。父母是高学历，孩子属于普通人的水平，从这点上承认而已，但是承认不意味着认命。

父母是大神级别的人物，自然能看到更为广阔的世界，知道这个世界的生存和发展，虽然孩子智力普通，但是也有努力的方向，不会认命自暴自弃的。

让人认命的媒体，往往是资本家的喉舌，而不是国家的，这点就很有意思了。

比如我们看《毛选》，四卷中没有一卷是让人认命的意思，都是在教人实事求是，解决问题。

比如我们看看以前的英雄，其中也不乏一些普通人，但是他们能成为英雄，在于他们在对的时间里做了对的事。

我们从小接受的教育，也没有教育我们认命，也没有教育我们血统很重要，也没有教育我们家里有钱很重要。

只有资本家最希望大家认命，认命了，资本家的地位就稳固了，可以在享受丰富的物质生活，享受自私的精神快感，高枕无忧。

---

  yu-er-17-63-12 网友的相关建议: 
      

突然想起哪吒所说：我命由我，不由天！是魔是仙，我自己决定！

现在来看，丁教授属于我命不由天；孩子属于既来之，则安之。

这个也没什么不对。看的出来，其实丁教授已经认可了孩子的行为和思想，在他看来，可能孩子的快乐才是最快乐的。

命这个东西，冥冥之中确实存在。努力的结果只是促使命运的轨迹更加稳妥和实现。

对于一部分的人来说，我要逆天改命，我在自我强，顺势而为，逆势而上，改变自己，改变周边，实现自我最大的突破，从而呈现自己无比强大的一面。

对于另一部分人来说，我们需要认命。我们的一生其实就是在命运的安排下成长发展的。车到山前必有路，柳暗花明又一村。

不过，想法这个东西是会改变的。命运这个东西也是千变万化的。

家庭环境，道德素养，渊博的学识，这些都会潜移默化的影孩子的命运，虽然孩子口里说顺其自然，但是这个环境的成长在孩子的命运里会起到非常大的推波助澜的作用。

我作为一名初一女孩的爸爸，我希望她健康成长，无忧无虑，不给她过多的压力和无形的阻力，她也曾说命运会眷顾每一个人，只是眷顾的方式不一样，但是我们学会接受和改变即可。

虽然我不知道这个话是她自己想的还是哪里听到的，总之，对我的感触很大。

---

  shierlang 网友的相关建议: 
      

蓝藻，

堪称地球上第一次降维打击，直接把地球的生物灭绝得差不多了。

后来产生的生物基本都是靠有氧呼吸的。

---

  si-wang-54 网友的相关建议: 
      

你搁这儿玩黑魂呢？

大象比尤姆敏捷多了，而且博尔特也没有翻滚无敌，很可能是大象看到博尔特和苏炳添，分别一鼻子抽飞，然后一脚踩死。

---