如何看待 38 岁硕士失业后开摩的回应网友质疑「希望在自我价值方面有所实现」？ 第1页

英语专业的就业已经这么恐怖了吗？

HR的坏习惯来了，看一个人说自己的经历，就忍不住来捋一捋时间线。

38岁，理论上说应该是2005年本科毕业，2008年硕士毕业，结果他2010年毕业。可能是本科中间工作过一年，然后再考研的。

• 2005年湖南文理学院英语本科毕业；
• 2007年考研上中山大学；
• 2010年硕士毕业，进入一家出版社；
• 2011-12年之间辞职，开始兼职英文培训；
• 2021年9月失业（兼职失业……嗯……），之后开始做摩的

总结一下：

1）老哥大概率没有失业，依然在做培训：

2011年-2021年，这位老哥做了差不多10年的英文培训。

一个好老师，在培训行业里做了10年，不可能一点生源和名气的积累都没有。最后失业沦落去开摩的。

但有一点确实是可以理解的，英语培训多在周末和晚上，他的周中白天的时间空出来了，可以用来做点别的事情，他选择了开摩的。

我认为他还在做培训。

从他的自我宣传里，依然有浓重的强调自己英文实力的部分，非常像营销。

他为啥说自己失业？

可能是因为这一轮双减政策下来后，他合作的机构跑路了，但他本身就是兼职啊，说自己失业，大概率是因为这样听起来更励志

2）老哥降维打击摩的师傅

你和我说一个中山大学硕士英文说得好，我的第一反应是：这不是应该的吗？

但你说摩的师傅能英文诗歌朗诵，我肯定想看看，肯定更加吸睛。

同样一件事，把自己降维，就能刷出流量。

我相信知乎的诸位高学历大佬们，有一天给人理发捏脚，也会上热榜。

在我看来，这就是一个为了流量而制造流量的故事。

我理解，但不算支持。

各行各业都不容易，就不要再带着摩的师傅一起内卷了。

3）英语实力几何？

说英语好 ≠ 是一个好的英文老师。

对于他的营销，我觉得有进一步完善的空间。

他目前只强调了自己英语好，但是没有分享他带出什么特别厉害的学生……

大一过6级、裸考过专业8级……能说一口流利的英语，还会在大桥上背诗。

接下来做个抖音博主，我觉得还是有戏的，但是如果继续做培训，他需要展现自己的教学能力。

多说一句，我也是英语专业毕业，和老哥同龄，也是38岁，我也考过英文专业八级。

实话实说，对于英语专业的学生来说，专八没有那么难。

为啥非要加裸考过，我不太清楚，我们那个时候考试的时候，我记得是可以穿衣服的。

读《毛选》的时候，有个思路叫不同阶段，主要矛盾不同。

比如在第一次国内革命战争时期，红军面临的困难主要是国民党的围剿，这就导致了，这个阶段，认清朋友，团结朋友，反围剿是主要的任务。

这个时候国军是敌人，地主阶级是敌人，是要打到的。

但是到了抗战时期，日本要对中国灭国，那只能放下旧怨，玩统一战线，团结所有抗日力量，国军和地主也是抗日的一份子，那也是团结的对象。

不同阶段，玩法不一样。

好了，现在这个人事业发展遇到问题，需要转变，只是突然转变不过来，需要一个缓冲阶段。

这个开摩的就是这个人的缓冲阶段。

相信这个人学历不低，能力不低，会重新找到适合自己的事，那么自然会从开摩的转变到其它事上去。

开摩的只是一个硕士生一辈子中的一个小插曲。

他并不是一个真正的摩的司机，而是在人生迷茫期，在家里闲着也是闲着，出去散散心透透气，顺便阴差阳错做个「摩的司机」，而不是因为失业去挣一口饭吃。他之前是做出版，后来全职做起了英语培训，那个时候英语培训很赚钱。

在教培行业的政策调整之后，很多之前教培行业的从业者都转行了。教培行业的销售、辅助人员等等转行比较容易，而老师要相对难一些，毕竟做了很长时间老师，年龄大了也没法去考编，不知道能做什么。

这样的人非常多。

大家可能不知道，之前教培行业吸纳的就业者人数众多。在这个涌入了大量资本的行业，很多人都被吸引进来。

现在怎么办呢？

没有别的选择，除了私下培训（但是违规）之外，只能转行。从长期趋势来看，国家在K12教育方面的政策非常明确。

转行很正常。其实各个行业都有很多人转行，每个人都在不断修正自己的人生方向和职业方向。东边不亮西边亮，见过太多被动转行、结果反倒成为专业点的例子。

前几天我还请一位同学来分享，他大半年前他还是在教培行业，现在是在做飞机客舱项目的互联网产品经理。

如果你给自己设限，那到处都是限制。但是如果你看不到什么限制，自己就是个普通人，有啥不能做的，有啥放不下的，也就做了。

有时候主动转行没有勇气，被动转行却可能成为一次机会。

如果有和他有类似境遇的人，加油。

因为有这么一群送外卖的女人。

不想看图的国男们，可以看看文字，看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的，省得以后被骗接盘。

今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。

我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。

这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。

后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”

虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?

作者PS：渣男送盘，老实人接盘，所以国男不能太老实。

---

  kun-yu 网友的相关建议: 
      

四大名著之所以是名著，是因为他们只是给你讲了一个故事，并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿，作者没有说故事里的人物 就是完美的，没有说故事里的事情是应该效仿的！

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情，是因为作者要给你看，否则他作为一本书的上帝，要掩盖轻而易举！

拿《水浒传》为例，李逵劈小孩也好，李逵割李鬼的肉做烧烤也好，武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好，这些作者不能掩盖么？就写李逵把小孩藏起来不行么？武松就说没有滥杀无辜，一个丫鬟都没死不行么？施耐庵又不是战地记者，他是小说家，想怎么写就怎么写！

施耐庵就是告诉你，梁山上的好汉之前都是干啥的，孙二娘就是杀人卖人肉包子的，王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的，至于故事如何理解是你的事儿，他从来没说这是大宋 精神楷模集，没说大家一定要向武松学习，谁惹了你就杀他全家，连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻，可是也是最最写实，现实中的那个男主就是这个样子，甚至不惜自黑，用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望！”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说，贾宝玉是完美的人，大家一定要向他学习！！！

同理现代也有很多类似的作品，描写一些有争议的话题，甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的，比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。

---