百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待台积电回应英特尔“与其改变供应链,不如投资研发”? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

在7纳米制程以下领域,全球目前只有台积电三星两家公司有一战之力。

美国想要「改变供应链」,最快的方式就是让这两家公司去美国设厂。否则想靠美国本土企业....不知道要等到哪年了。

「振兴美国制造」很难成功,毕竟目前没有去工业化后还能再工业化的例子。

对美国来说,只要控制第一岛链即可

全球半导体产业链高度集中于第一岛链,尤其是韩国、日本、台湾,基本垄断了上下游的原料、加工、封装测试、晶圆代工、IC设计等领域,形成了集群垄断。

半导体是数万亿市值的大蛋糕,也是全球电子行业的心脏,美国不会放手。

一旦失去了对半导体行业的控制力,美国就必然面对「两头在外」的困局:

产业链、市场都在遥远的远东地区

美国在做准备,要通过各种手段将第一岛链的「高附加值」产业转移到美国本土,近年来几大企业均在美国设立工厂。

估计十年后第一岛链就变成空壳子了。

2021年4月,美日韩三国国安会议在半导体领域达成共识,要「维护全球供应链的安全与稳定」「构建符合民主价值和自由开放的美日韩半导体产业联盟」。

而早在2017年,美国就开始和台湾相关产业密切合作「排除红色供应链」。

英特尔虽然宣布要进军7纳米,但因为屡屡延期最终拖到2023年,到时候台积电和三星都能成熟大批量生产5纳米了。

虽然美国企业在商业竞争中失败了,但获胜者本身也是美国体系下的成员,所以对于华盛顿而言....也并没有什么问题

韩国、台湾把产业壁垒越筑越高,对后面的追赶者不利,反正美国又不用追

从1980年代开始,美国就开始有意识的把半导体的代工制造放给盟友去做。

这个行业重资产、高投入、更新快,美国人根本不想无止境的耗在这个坑里,所以半导体的「军备竞赛」局限于东亚。

对美国而言,只要制造公司都控制在自己手上....技术在谁那里,并不重要




  

相关话题

  从处理器架构的角度看,为什么超威半导体(AMD)相对英特尔(Intel)的中央处理器表现高分低能? 
  芯片制造流片一张多少钱? 
  如今组装台式机为什么都开始看好AMD的CPU了?能讲讲它和intel高端U的使用区别吗? 
  《三体》中描述的未来科技,有哪些已经实现了? 
  如何评价美国国会代表和参议员等一起要求将所有 14nm 及以下中国芯片公司纳入出口管制? 
  推进EDA工具完全国产化的难度有多大,有哪些可行的途径? 
  如果中芯国际拥有和台积电一样的制程芯片制造能力和量产能力,美国对华为的下一张牌将是什么? 
  如何看待AMD INTEL现在的趋势以及未来的走向? 
  为什么说「学微电子都怕掉进材料的坑」? 
  全球半导体产值现状和发展前景如何? 

前一个讨论
巴哈姆特动画疯怎样在大陆使用?
下一个讨论
为什么这几年看不到台湾电影了?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利