百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待台积电回应英特尔“与其改变供应链,不如投资研发”? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

在7纳米制程以下领域,全球目前只有台积电三星两家公司有一战之力。

美国想要「改变供应链」,最快的方式就是让这两家公司去美国设厂。否则想靠美国本土企业....不知道要等到哪年了。

「振兴美国制造」很难成功,毕竟目前没有去工业化后还能再工业化的例子。

对美国来说,只要控制第一岛链即可

全球半导体产业链高度集中于第一岛链,尤其是韩国、日本、台湾,基本垄断了上下游的原料、加工、封装测试、晶圆代工、IC设计等领域,形成了集群垄断。

半导体是数万亿市值的大蛋糕,也是全球电子行业的心脏,美国不会放手。

一旦失去了对半导体行业的控制力,美国就必然面对「两头在外」的困局:

产业链、市场都在遥远的远东地区

美国在做准备,要通过各种手段将第一岛链的「高附加值」产业转移到美国本土,近年来几大企业均在美国设立工厂。

估计十年后第一岛链就变成空壳子了。

2021年4月,美日韩三国国安会议在半导体领域达成共识,要「维护全球供应链的安全与稳定」「构建符合民主价值和自由开放的美日韩半导体产业联盟」。

而早在2017年,美国就开始和台湾相关产业密切合作「排除红色供应链」。

英特尔虽然宣布要进军7纳米,但因为屡屡延期最终拖到2023年,到时候台积电和三星都能成熟大批量生产5纳米了。

虽然美国企业在商业竞争中失败了,但获胜者本身也是美国体系下的成员,所以对于华盛顿而言....也并没有什么问题

韩国、台湾把产业壁垒越筑越高,对后面的追赶者不利,反正美国又不用追

从1980年代开始,美国就开始有意识的把半导体的代工制造放给盟友去做。

这个行业重资产、高投入、更新快,美国人根本不想无止境的耗在这个坑里,所以半导体的「军备竞赛」局限于东亚。

对美国而言,只要制造公司都控制在自己手上....技术在谁那里,并不重要




  

相关话题

  如何看待英特尔被指控侵犯中科院持有的鳍式场效应晶体管(FinFET)专利? 
  集成电路先进封装技术有2.5D和3D,请问这两种封装技术有什么具体的区别? 
  模拟版图设计的两种匹配哪种比较好?为什么另一种不太好? 
  如何评价中芯国际核心技术人员吴金刚博士近日因个人原因申请辞职? 
  MRAM,CBRAM,PCRAM,RRAM这些新型存储器能用作内存吗? 
  如何评价 AMD 最新发布的第三代锐龙 3000 系列处理器? 
  CPU 为什么要做分支预测而不是把两个分支都准备好? 
  光刻机,计算机半导体硬件研发和制造,需要那些学科? 
  中国的半导体行业到底被卡在哪个环节?或者哪些技术? 
  苹果是PC品牌么? 

前一个讨论
巴哈姆特动画疯怎样在大陆使用?
下一个讨论
为什么这几年看不到台湾电影了?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利