这句话应该是胡伟武,对自己公司技术差的一个辩解。
众所周知,英特尔是一家处理器制造商,但他不紧紧是一个处理器的制造商,他还有另外一个身份,半导体产业之中的领头羊。如果做一个对比,当年的英特尔,就仿佛今天手机产业之中的高通处理器。
在手机处理器领域,一家企业单纯的在处理器领域超越高通,几乎是什么用都没有的。因为高通带起来的是一个产业集群。蓝绿大厂,小米,这样的企业,还有三星,台积电等等这些企业,都是高通的盟友。
把高通下边的盟友都加在一起,产值至少10万亿计算吧?
在当年那个时候,如果一个企业,单一的在处理器性能上超越英特尔,几乎是没有任何用处的。你不可能,卖一个处理器出去,就让人家上网,打游戏吧?你就算一方面的超越了英特尔,你也干不掉他的那个生态。
英特尔的“护城河”到底有多强大?看看这么多年,X86系统积累下来多少游戏,软件吧!
龙芯单纯的,去死磕英特尔的处理器性能,是什么用处都没有的,你没有英特尔的生态。胡伟武的见识还是有的,他一眼看穿了,英特尔的强悍所在。英特尔的真正可怕在于,整个世界的桌面半导体产业,都是捆绑在英特尔战车上的。
可是,这难道要成为,胡伟武放弃和英特尔竞争处理器性能的理由麽?
干掉英特尔,的确需要干掉背后的生态,但我怎么也没有看见,你在生态上有什么努力呢?
胡伟武这明显就是一个甩锅行为,用英特尔的生态,给自己处理器性能差找一个理由。
作为一家处理器企业,首先你的第一属性,就应该是制造好性能的处理器吧?
就因为英特尔生态做的好,你就把自己的本职工作丢了?
周杰伦会唱歌又会演戏,一个演员能说,因为周杰伦会唱歌,我永远比不过他的唱歌水平,就放弃锻炼演技麽?什么逻辑?
中国人,对国产处理器的性能问题,都吐槽很多年了。你就不能先制造出一个,性能比英特尔更好的处理器,在吐槽英特尔生态链的问题么?
只有当你制造出,性能超越英特尔的处理器,你说的才能让别人心服口服啊。
现在无论你怎么说,大家一定会认为,你的行为是甩锅的,是给龙芯技术差做一个辩解。
因为胡说。
我就不批唯技术论了,真有技术领先我还承认。
我批那些“唯一一个指标技术论”,是SB。
克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。
而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。
冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。
个人愚见。
华为就是一家这样的公司,跟别人合作之后自己就打算重新搞一套东西出来。“弃用寒武纪”本来就是他们达到自主可控目标的过程之一,这和寒武纪做到什么程度关系不大,华为本来就想学经验然后自己搞。
有些键盘侠天天说技术什么的,不知道他们是否了解寒武纪的diannao系列曾经横扫体系结构顶级会议的best paper,甚至谷歌TPU也要喊寒武纪祖师爷(寒武纪在法国INRIA的合作者跳槽到谷歌,参与了谷歌TPU的设计)。虽然寒武纪的ROI align常年是错的(要靠手写bang C来适配),但是某厂仿制的AI芯片目前的输出还时常是离谱的吧...这些东西键盘侠们列参数没用的,用一下才知道。
从过去来看,寒武纪与华为的合作或许是双赢。但其大肆宣传自己的AI性能却很少提及中科院计算所与寒武纪的时候,很多人就已经料到他下一步是什么打算了。他们就希望别人,尤其是沸腾的国民们,认为AI芯片根本就是他们自己的技术吧。
这样的公司也许是好公司,毕竟他们从来都不想一直依靠别人。他们想把自己用的大部分东西都把握在自己手里。除非,迫不得已。