百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待台积电回应英特尔“与其改变供应链,不如投资研发”? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

在7纳米制程以下领域,全球目前只有台积电三星两家公司有一战之力。

美国想要「改变供应链」,最快的方式就是让这两家公司去美国设厂。否则想靠美国本土企业....不知道要等到哪年了。

「振兴美国制造」很难成功,毕竟目前没有去工业化后还能再工业化的例子。

对美国来说,只要控制第一岛链即可

全球半导体产业链高度集中于第一岛链,尤其是韩国、日本、台湾,基本垄断了上下游的原料、加工、封装测试、晶圆代工、IC设计等领域,形成了集群垄断。

半导体是数万亿市值的大蛋糕,也是全球电子行业的心脏,美国不会放手。

一旦失去了对半导体行业的控制力,美国就必然面对「两头在外」的困局:

产业链、市场都在遥远的远东地区

美国在做准备,要通过各种手段将第一岛链的「高附加值」产业转移到美国本土,近年来几大企业均在美国设立工厂。

估计十年后第一岛链就变成空壳子了。

2021年4月,美日韩三国国安会议在半导体领域达成共识,要「维护全球供应链的安全与稳定」「构建符合民主价值和自由开放的美日韩半导体产业联盟」。

而早在2017年,美国就开始和台湾相关产业密切合作「排除红色供应链」。

英特尔虽然宣布要进军7纳米,但因为屡屡延期最终拖到2023年,到时候台积电和三星都能成熟大批量生产5纳米了。

虽然美国企业在商业竞争中失败了,但获胜者本身也是美国体系下的成员,所以对于华盛顿而言....也并没有什么问题

韩国、台湾把产业壁垒越筑越高,对后面的追赶者不利,反正美国又不用追

从1980年代开始,美国就开始有意识的把半导体的代工制造放给盟友去做。

这个行业重资产、高投入、更新快,美国人根本不想无止境的耗在这个坑里,所以半导体的「军备竞赛」局限于东亚。

对美国而言,只要制造公司都控制在自己手上....技术在谁那里,并不重要




  

相关话题

  半导体的机台二次配会勘这份职业有人了解么?前景如何? 
  CPU芯片研发费用在哪些方面? 
  如何看待英特尔回应杨笠代言争议:多元、包容是公司文化重要部分? 
  如何看待韩国芯片制造商美格纳被中资收购,对于国产芯片有哪些影响? 
  半导体芯片工艺制程 nm 越小对于性能提升究竟有多大呢? 
  如何看待长江存储在半导体行业的崛起? 
  为什么中国科技产品的价格那么低? 
  CPU 的摩尔定律是不是因为 10 纳米的限制已经失效了?10 纳米之后怎么办? 
  12代intel了,為什麼不把12900k做成超頻遊戲本? 
  如何看待英特尔将于 9 月 2 日发布 11 代酷睿Tiger Lake(虎湖)处理器? 

前一个讨论
巴哈姆特动画疯怎样在大陆使用?
下一个讨论
为什么这几年看不到台湾电影了?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利